兵變？大量軍隊調往北京！所有將官被沒收移動設備，人盯人。北京突然斷電。網路上全是反習。盛傳告全國人民書，號召全軍全民起義。黨媒明説了：張劉反習！普丁插手中國內政？再次救了習

各位觀眾、聽眾、網友大家好，今天是 2026 年 1 月 25 日，星期日。

張又俠、劉振立陷落的事件，持續發酵，轟動國內外。現在各種傳言滿天飛，版本繁多，其中一個最重大的問題是：北京是否正在發生兵變？

同時，也有來自北京方面的消息指出，大量軍車正開往北京。這些軍車、這些部隊，究竟屬於哪一方？是習近平一方，還是其他勢力？稍後我會結合相關圖示，一起來看。

另外，也有影像顯示，據稱張又俠的住宅大門已被特務嚴密把守。軍隊內部，同樣出現了各種異象。

目前，張又俠、劉振立的事件，可以說已經震動整個中國，也震動了世界，甚至被不少人類比為「天京事變」或「林彪事件」。

有畫面顯示，張又俠的住宅外，疑似由特務力量嚴密控制；同時，也有人拍到鏡頭，顯示大量軍車進入北京，各類部隊在成師、成軍地調動。但關鍵問題在於：這些部隊究竟屬於哪一方？

現在的解放軍，可以說是人人自危，尤其是軍官與將領。據傳，軍內已經全面沒收移動設備，包括電腦、手機及任何通訊工具。原因很清楚：習近平正在用刀把子對付槍桿子，用特務系統對付軍頭、對付將軍。

軍頭在明處，特務在暗處，而且特務遍布各級將領身邊，包括張又俠、劉振立的周圍，也都有特務環繞。習近平正是靠這一套，來奪取或維持權力。

那麼，解放軍的這些軍官、將領，究竟是束手就擒，還是會有所動作？現在很難說，因為各種消息同時流出。

如果目前大量調兵進入北京的是習近平一方，那很大程度上，源自於他的心理狀態。現在七個軍委成員，已經倒了五個，張升民也處於高危狀態。某種意義上，習近平已經混成了「光桿司令」。而這樣一個光桿司令，卻仍然高喊要打台灣，沒有人真正相信，更多只是虛張聲勢。

我的判斷是：在目前這種局勢下，如果有大量部隊調往北京，很可能是習近平主動調動的。為什麼？因為他的性格，沒有安全感，只有危機感。他抓人、殺人，很多時候並非出於實際需要，而是出於疑心、懷疑與極度不安全感。

他之所以快速公佈張又俠、劉振立「出事」的消息，本質上也是在賭一把：希望用「連張又俠、劉振立都已經被控制」這種訊號，來震懾黨內與軍內，讓其他人不敢動、不敢反、不敢兵變。

同時，從全國各地調兵進京，也是為了滿足他的安全焦慮。他擔心張又俠、劉振立的下屬、舊部，甚至某個軍區突然嘩變、兵變、反政變。

習近平自己搞了政變，就怕別人搞反政變。但如果真是他大量調兵進京，歷史上有一個極其不祥的對照，那就是 董卓進京。

東漢末年，宮廷政變頻繁，宦官與將軍互相殘殺。當時的大將軍何進，地位相當於今天的張又俠，掌握軍權；而宦官，則相當於特務系統。

結果，宦官用卑劣手段，把何進騙入城中，直接殺害，朝廷大亂。隨後，朝廷急令諸侯進京勤王，結果引狼入室，董卓率二十萬西涼軍入京，控制朝政，東漢自此走向崩潰。

如果今天習近平召集各路軍馬進京「勤王」，也不排除各路將領各懷心思。一旦失控，很可能重演董卓進京、王朝崩塌的歷史悲劇。

當然，也存在另一種可能那就是調兵進京的，並非習近平一方。目前，軍中極度混亂。習近平、蔡奇採取「一不做、二不休」的方式，命令特務監軍，對所有將領、軍官全面下手，強制交出通訊設備。

這就把軍隊推到了兩個選項面前：要麼束手就擒，失去自由；要麼奮起一搏，為自由而戰。哪怕不是為民族、不是為國家，僅僅為了個人的自由，也可能選擇反擊。否則，就是任人宰割。

但中共體制，長期的一黨專政與獨裁統治，極度奴化了這個民族、這支軍隊與這個黨。最悲觀的情況是，習近平可能再次祭出一套老手法，人人過關。

1989 年之後，中共靠屠殺鎮壓民主運動，隨後在全國推行「人人過關」。黨政機關、高校、軍隊，人人都要檢討、揭發他人，視表現決定去留與處分。

今天，這一套可能在軍中重演。由公安、國安、政法委、特務系統、軍中政委與監軍，對所有將領逐一過關，逼迫人人寫檢舉信、揭發信。

目前，軍方並未真正集體表態。軍報上的文章，更多是蔡奇、習近平借《解放軍報》發聲，並不等於軍隊整體態度。

如果軍隊已被奴化到無可救藥，確實可能出現這樣的畫面：乖乖交出設備，乖乖交出武器，低頭寫材料，等著命運裁決。有人過關，有人被抓，有人「過關後再抓」。

背水一戰，還是全面沉淪？但歷史也告訴我們：兔子逼急了，會咬人。只要有一部分將領、一部分軍官覺醒，開始思考是選擇失去自由的黑暗，還是爭取自由的光明？再想想張又俠、劉振立如今命運不明，究竟是被關、被殺，還是另有下場？這些問題，終究會逼迫人做出選擇。

束手就擒，可能進入黑暗，甚至失去生命；奮起一搏，至少還有希望。這正是當前中共軍隊所面臨的重大歷史考驗。

而現在的特務系統，不僅沒收設備、人人過關，還進一步推行人盯人戰術，互相監視、互相揭發，官兵背靠背，一個盯一個，製造全面恐懼。

在這種狀態下，整個軍隊瀰漫著極度壓抑與恐怖的氣氛。據放風者稱，師級以上將領，幾乎都面臨被逮捕的風險。

究竟是束手就擒，還是奮起反擊？這，已經成為一個巨大的歷史懸念。因此，調兵進京究竟是哪一方所為，目前仍難下定論。但更大的可能性，是習近平出於恐懼與不安全感，在自我驚嚇中調兵，最終走向一個「董卓進京」式的災難。

當然，反向的可能性依然存在。張又俠、劉振立的舊部，仍然在軍中擁有深厚根基。這兩人資歷深、聲望高，並非空降人物，要徹底「斬草除根」，絕非易事。

而正是在這樣的背景下，習近平一方才會首次如此快速、直接地公佈張又俠、劉振立出事，並在軍報上列出所謂「五大罪狀」，試圖震懾全黨全軍。

至於這「五大罪狀」究竟說明了什麼，恰恰暴露了問題的本質。「五個嚴重」到底是什麼意思？中共官方對張又俠、劉振立的定性中，列出了所謂的「五個嚴重」，內容如下：

 

• 嚴重辜負黨中央、中央軍委信任重托

• 嚴重踐踏、破壞軍委主席負責制

• 嚴重助長、影響黨對軍隊的絕對領導，危害黨的執政根基的政治和腐敗問題

• 嚴重影響軍委班子形象和威信

• 嚴重衝擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎

• 對軍隊政治建軍、政治生態和戰鬥力建設造成極大破壞

• 對黨、國家和軍隊造成極為惡劣影響

那麼，這「五個嚴重」到底說明了什麼？第一個特點：全是政治罪名，沒有經濟罪名。這是第一個、也是最關鍵的特點。

整篇指控中，幾乎全是政治罪名，沒有任何實質性的經濟犯罪指控。他提到「腐敗」，但只是一帶而過，而且用的是一個非常關鍵的動詞「助長」。不是「直接參與腐敗」，不是「主導腐敗」，不是「貪腐受賄」。而是「嚴重助長」。

而且，說「腐敗問題」之前，還特意加了一個限定詞：「政治和腐敗問題」。也就是說，重點仍然在「政治」，腐敗只是被順帶提了一下，用來「抹一層臭味」。

這恰恰說明：張又俠、劉振立在中共軍隊體系中，並不是典型的「貪官型將領」。至少在現有材料中，找不到實打實的經濟犯罪證據。

否則，中共歷來最擅長的做法，就是：直接甩出金額、房產、情婦、帳戶流水，一刀斃命。但現在沒有。所以才用了「助長」這個詞，然後把腐敗輕輕一提，真正鋪陳的，全是政治問題。這是第一個特點。

從因果關係看，這等於承認是一場政變。把這「五個嚴重」的因果關係串起來看，實際上等於習近平當局自己承認，這是一場政變。

也就是說因為張又俠、劉振立在政治上「不服從」、不配合、提出質疑，所以要用非常手段，將這兩位德高望重的老將軍「封禁」「處理」。這不是反腐，不是經濟問題，而是赤裸裸的政治清洗。

所謂「辜負黨中央、中央軍委」，根本不成立。第一條說的是：嚴重辜負黨中央、中央軍委信任重托。

但問題是張又俠本人，就是黨中央成員。而且是受黨中央委託，主管軍委日常工作的核心人物之一。所謂「中央軍委」，張又俠、劉振立本身就是中央軍委成員，甚至在實際權力結構中，還是多數派。

如果再算上張升民，那麼習近平的黨羽，事實上已經所剩無幾。所以，這條指控在邏輯上根本不成立。真正想說的是什麼？其實是「辜負了習近平的個人重托」。但他不好意思明說，因為那等於承認自己要搞「一人天下、家天下」。

「破壞軍委主席負責制」：極其荒謬的一條。第二條指控是嚴重破壞軍委主席負責制。這一條，尤其荒謬。如果「軍委主席負責制」真的成立，那請問：過去十多年，軍隊系統爛成這樣，責任在誰？

七十多名上將，除了張又俠之外，幾乎全部是習近平親自提拔的。結果一個接一個倒下。那如果是「軍委主席負責制」，那你這個軍委主席，是不是該負責？

但現在的邏輯是：權力是我的，責任是你們的。你們全是壞人，只有我一個好人。這可能嗎？所謂「破壞軍委主席負責制」，真正的含義其實是張又俠、劉振立對「軍委主席只要權力、不要責任」這套東西不服。

他們提出了質疑：你是軍委主席，你提拔的人全爛了，那你怎麼跟全黨、全軍交代？這也是為什麼，自三中全會以來，張又俠幾乎不再公開提「軍委主席負責制」。

反而是何瑞東在硬提，結果呢？何瑞東當天就被抓了。所謂「影響軍委班子形象」，其實影響的是誰？

接下來說嚴重影響軍委班子形象和威信。但實際上，真正嚴重影響軍委形象的，是誰？是張又俠嗎？還是20 大篡黨奪權、搞舞弊、搞政變、任人唯親、搞山頭、搞小圈子的那個人？

說到底，這句話真正想說的是：影響了習近平個人的形象。「衝擊官兵團結」：團結在誰周圍？

再來一句：嚴重衝擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎。翻譯成白話就是：沒有團結在「以習近平為核心」的黨中央周圍。

但恰恰相反。張又俠在出事前，還專門發過一篇文章，題目叫《批兩面人：偽忠誠》。他講的是什麼？對黨忠誠。他批評的是：表面上講黨，實際上講個人。

那誰才是最大的「偽忠誠」？恰恰就是習近平本人。他要的是對他個人的忠誠、人生依附，而不是對黨、對國家、對制度的忠誠。為了保住自己，他可以犧牲這個黨，瓦解這個黨。

所有「嚴重」，真正的主語其實是習近平。後面一連串「政治建軍」「政治生態」「戰鬥力建設」，全部都是政治話術。但真正造成極大破壞的，是誰？

• 七十多名上將，幾乎全倒

• 軍隊信任體系全面崩潰

• 官兵人心惶惶

• 軍隊被特務化、內鬥化

最大破壞者，正是習近平本人。如果你把這篇文章的主語換一下。把「張又俠、劉振立」換成「習近平」，百分之百成立，句句精準。那才是真正寫出了當今中共政治的真相與生態。

這不是反腐，是政變的正式宣告。講到最後，因果關係非常清楚：因為張又俠、劉振立在政治上「不服從」，所以要把他們抓起來。

不是經濟問題，不是腐敗問題，而是政治問題。這就等於正式宣告這是一場政變。至於文章標題假裝用的那一句：「堅決打贏軍隊反腐敗鬥爭攻堅戰、持久戰、總體戰」，這種標題，大家早就看過上百次、上千次。只是一個遮羞布而已。

從「莫須有」到「五個嚴重」。秦檜冤殺岳飛時，留下了中國政治史上最經典的三個字「莫須有」。現在是信息社會了，不能什麼罪名都沒有。於是，就編出了這「五個嚴重」。但偏偏，這「五個嚴重」，只要一換主語，全部都成立在習近平身上。

與此同時：兵變傳言與「告全國人民書」。就在兵變傳言四起的同時，網路上又盛傳一封信《顧問解放軍的官兵告全國人民書號召全國和全軍起來起義》。不論這封信出自哪一方，不論真假，它正在被大量轉傳，本身就說明局勢的失控程度。

信中稱2026 年 1 月 24 日，是一個將被載入史冊的黑暗日子。中共官方喉舌公告，政治局委員、軍委副主席張又俠上將，軍委委員、聯合參謀部參謀長劉振立上將，被立案調查。這是赤裸裸的宮廷政變。

信中指控：這是對軍中最後一點元老派系、紅二代力量、以及整個軍隊良知的血腥清洗。並呼籲張又俠、劉振立的舊部、嫡系、老戰友們：今天抓他們，明天就會輪到你們。這一切，已經遠遠超出「反腐」的範疇。而是進入了一個極度危險、不可逆的政治深水區。

「告全國人民書」內容節錄與評論整理。人民被壓榨到極限，難道你們還要繼續沉默？難道你們還要繼續為虎作倀？歷史告訴我們，當暴政走到頂峰，軍隊就是決定性的力量。「起義吧。現在起義就是自保，起義就是救國，起義就是為民除害。」

信中回顧歷史，多次引用重大轉折事件：回想辛亥革命，武昌起義一聲槍響，推翻了兩千年的帝制。回想抗戰爭，八路軍、新四軍浴血奮戰，驅逐日寇。（這一段歷史敘述本身存在明顯顛倒與簡化，反而顯示出：寫信者很可能來自體制內甚至是軍隊內部，因為這種表述方式，正是體制敘事的慣性語言。）

回想 1976 年粉碎四人幫，葉劍英元帥等老一輩軍人果斷出手，結束了文革浩劫。接著，信中寫道：今天，你們就是新時代的葉劍英、徐向前、張雲逸。（其中張雲逸實際上與1976 年並無直接關聯，這也顯示出：作者可能是較年輕一代的將領或軍官，對歷史事件的準確性並非首要考量，而是情緒動員。）

信中進一步描述軍隊所掌握的力量：你們掌控著坦克、導彈、戰機、特種部隊，掌控著北京周邊的戰略要地，掌控著核按鈕。

接下來，文字進入高度情緒化與煽動性的段落，描述若「下定決心」即可「迅速結束局面」，並點名多位中共高層人物。（這一段內容，正是該信在網路上引發高度爭議、同時也最容易被視為「政治極端文本」的部分。）

這封信並未止步於軍中，而是延伸至全社會：工人：工廠倒閉、工資拖欠、社保斷交，呼籲以罷工、停產、遊行表達不滿。農民：土地被徵、強拆不斷、糧食安全問題嚴重。（現實中的另一重困境是：進城無工可做，返鄉又被制度阻擋。）

青年學生：被 996、內捲與意識形態教育所壓迫，呼籲走出校園，追求民主、自由、人權。海外僑胞：身處自由世界，被認為「看得最清楚」，被要求協助傳遞資訊、募集資源。

信件最後以強烈的象徵與宿命論語言收尾：歷史的車輪滾滾向前，正義必將戰勝邪惡。2026 年丙午年，古書《丙丁龜鑒》早有預言：「赤馬紅羊之年，必有大變。」今日正是天時、地利、人和匯聚之時。

讓我們高舉推翻暴政、重建民主中國的旗幟，用行動宣告：人民才是真正的英雄。軍民一心，其利斷金。起義在近，勝利必來。正義必勝，中國必有新生。落款為：解放軍反習將領（疑似多人連署）告全國人民書

無論真假，本身已是重大政治信號。無論這封信：是否真出自軍中，是否為個人所寫，是否為刻意放風、心理戰、或網路造勢文本，它「正在被大量轉傳」這件事本身，就已構成一個極不尋常的政治信號。

北京出現的異常現象：局部、間歇性斷電。與此同時，北京出現了一個引人注目的異常現象：不是全城斷電; 不是全天候斷電; 而是局部、間歇性斷電。

有北京市民反映某晚東城區突然斷電約 45 分鐘，隨後又傳出西城區短時間斷電。這種模式，並不像設備事故，更像是測試性或應急性操作。

這讓人聯想到伊朗曾出現的場景：當民眾抗議蔓延、局勢失控時，政權選擇的手段是斷電、斷網，然後鎮壓。而這一整套做法，正是中共長期以來的「維穩模板」。

因此，北京的間歇性斷電，可能意味著三種情況之一：

1. 局部出現異動，立即啟動斷電斷網措施

2. 進行預演與測試，為更大不穩定做準備

3. 政權自身高度恐慌，自我驚嚇

走到這一步，正是「草木皆兵、風聲鶴唳、心驚膽戰」的狀態。

目前，在所有與張又俠相關的新聞下方：評論功能幾乎全部關閉。但在未被完全封鎖的角落，反彈情緒極其明顯。

大量網民開始主動對照歷史事件：天京事變，洪秀全誅殺楊秀清，導致太平天國由盛轉衰、最終覆滅。林彪事件，毛澤東時代的重大轉折點清洗軍中第一人，隨後毛本人健康與權威同步衰退，文革由盛轉衰，進入全面低潮，歷史記憶正在被重新喚起。

無論人們是否認同這封信的立場、語言或方式，它與當下的一系列現象共同構成了一個事實：中共政局，正在進入一個高度不穩定、充滿歷史回聲的臨界點。

所以現在國內，都只能用各種暗語、隱喻來講這件事。什麼「老將軍」、什麼「林彪事件」、什麼「天京事變」、什麼「血流成河」全都是在影射，卻又不敢明說。

正因如此，中共根本不敢打開評論頁面。因為只要一打開，下面幾乎清一色都是反習。我估計，現在連大部分的「小粉紅」「老粉紅」都已經反習了。因為小粉紅、老粉紅，本質上是為了撐住這個「黨」，未必是為了撐住習近平這一個人。

所以習近平現在，很可能已經同時失去了黨心、軍心，也正在失去所謂的民心。而且不只是一般民眾，甚至在小粉紅、老粉紅、自乾五、五毛黨這些群體裡面，恐怕也在大量流失支持。

當然，網路上仍然能看到一些「挺習」的帖子。但這些帖子，大致可以分成幾類：第一類，是監獄裡的犯人。為了減刑、減公分，叫你發什麼你就發什麼。

第二類，是高度可疑的帳號。你會發現同一個人，在所有自媒體下面，不管內容講的是什麼，一字不改，反覆貼同樣一句話。

有的自媒體說 A，有的說 B，有的說 C，但這個帳號不管三七二十一，全都貼同樣一句「你不是說張又俠怎麼樣了嗎？」「你不是被打臉了嗎？」貼到最後，你會發現：根本不是在對話，而是在完成任務。

第三類，就是機器人帳號，而且還是低級、錯亂的機器人。也就是說，現在是「假人在支持習近平，真人大多數在反對習近平」。整個中國的網路輿論場，實際上已經是一片反習之聲。

也正是在這樣的背景之下，如果說現在確實有大量部隊調往北京，那麼其中一個重要背景，就是習近平自身的恐懼與極度不安全感。但這件事情，遠不只是「內鬥」那麼簡單。

這件事情，牽涉到一個極其敏感、也極其嚴重的問題外力介入，中共最高層「裡通外國」。

根據多方消息顯示，普京、俄羅斯，正在深度介入中國內政。張又俠的「被害」，與普京有關。李尚福的「被害」，與普京有關。秦剛的「被害」，同樣與普京有關。

張又俠在幾個月前訪問俄羅斯。那一次訪俄的畫面，幾乎與當年李尚福訪俄時高度重疊。根據相關消息，俄羅斯方面對張又俠進行了全面監控、竊聽與測試，甚至有意設計引導性話題，試圖從他口中「套話」。

後來又傳出說：張又俠、劉振立被指為「親美」，或者與美方有過接觸。這本身可能是另一條線索，甚至可能可以追溯到拜登時期。當時，美國國安顧問沙利文訪華，公開表示與張又俠的會見「非常重要」，張又俠本人也給出了正面評價。

而這一點，讓俄羅斯極度不安。因為俄羅斯最害怕的，就是中共高層內部出現親美力量。他們要扶持的，是親俄、反美的派系。

秦剛上台後，在對俄立場上，明顯流露出「反俄、親美」傾向。他提出所謂「三個不」：不結盟、不對抗、不針對第三方。這並不是「中俄鐵桿」。普京對此極為不滿。

隨後，俄羅斯情報系統，前身為克格勃、現為俄羅斯聯邦情報局介入調查，並掌握了秦剛在美國的私生活問題。據說，俄方掌握了秦剛與傅小田之間的關係，而傅小田又被認為已轉向英美情報體系。

之後俄羅斯派出一名副外長，專程到北京「告狀」。告狀結束後不久，2023 年 6 月，秦剛即告失蹤。

李尚福出事前，同樣訪問了俄羅斯。回國不久，即陷落。現在，張又俠重複了幾乎一模一樣的路徑。張又俠訪俄後，中共官方有好幾天沒有任何報導，一度傳出「被扣押」的說法。後來說是經談判後才獲釋。這些說法未必全部成立，但線索高度一致。

更值得注意的是，去年或更早之前，習近平在俄羅斯參加上合峰會期間，曾與普京進行一次極其詭異的密談。

當時的畫面中：翻譯眼神閃躲，王毅想靠近旁聽，又被迫退開。習近平與普京談完之後，突然握手，像是「擊掌為號」，彷彿達成了某種默契。外界普遍懷疑：習近平回國後的某些動作，正是希望普京在背後配合。

如果張又俠、劉振立的陷落，確實與俄羅斯情報介入有關，那麼這件事的性質，就不再只是黨內鬥爭。而是裡通外國、出賣國家利益。

歷史上，幾乎所有倒台的獨裁者，最後都被加上一條罪名：叛國罪。齊奧塞斯庫如此，薩達姆如此，卡扎菲亦如此。因為他們的所作所為，損害的是整個國家，而不是某一派系。

中共自己的官方語言，已經說明了一切：張又俠、劉振立，不是經濟腐敗問題，而是純政治問題。習家族的腐敗，卻是鐵證如山。張又俠、劉振立被指「親美」，嚮往民主世界；而習近平一方，卻與普京、俄羅斯深度勾連。誰是光明，誰是黑暗；誰正誰邪，已經一目了然。