成都鬥智！馬克龍幾招壓倒習近平！習現場洩漏病情，嚴重！香港大火驚爆：死亡高達1500人！港府快速學會中共隱瞞術。日本企業巨頭宣佈撤離中國

今天是2025年12月6日，星期六。法國總統馬克宏訪問中國，回習近平陪同他到四川，到成都。這個過程有人說，習近平是不是自己將格，親自陪同外國元首到地方。其實，這是習近平的慣例、慣技。他對西方大國歷來就是這麼的崇洋媚外。

兩年前馬克宏訪問中國，習近平陪同他到廣州。後來馬克宏在廣州的中山大學演講。這回習近平陪同馬克宏到成都，然後馬克宏後來在四川大學演講。廣州是中山大學，剛才我說的是中山大學演講，這個是習近平的慣例。以為拉住一個法國，拉住一個法國總統，他就能夠拉住西方，或者分化西方。當然，這是他自己的設想。

但這回在四川、在成都出現兩個景象。一個就是馬克宏跟習近平形成了完全的對照。馬克宏可以說簡單幾個動作就碾壓習近平、壓倒習近平。如果說雙方有鬥智的話，那在成都鬥智，馬克宏的表現，不管是有意還是無意，可以說讓中國人開眼界。

這個大開眼界之後，大家可以看到民主跟專制的差別，民主跟獨裁的差異。我們先跟大家放一組鏡頭，看看馬克宏在四川、在成都，特別是四川大學訪問和演講的一些情形。

法國總統馬克宏一進入四川大學，一看到前面有學生，他就開始跑步，跑向學生。這些保鑣都跟著他跑，保鑣主要是法國的，他自己的保鏢，也有一些中國的保鑣。他們都很緊張，沒想到馬克宏是放開步子就開跑了，跑到了跟學生握手，近距離的握手，來者不拒。

保全也都很緊張，甚至有的保鑣要擋住或拉住馬克宏，馬克宏把他們撥開。看到學生非常熱情，把保鑣撥開，可以看到這個民選總統的風格。

後來馬克宏自拍，跟學生一起，因為不能跟學生一一握手了。再看馬克宏打乒乓球，法國不流行乒乓球，但馬克宏仍然打著一手好球，跟中國的乒乓球運動員較技。這是馬克宏和他的搭檔，馬克宏跟這些乒乓球運動員親切交談。

這是馬克宏去中國的飛機上辦公，民選總統辦公，現場辦公，非常忙碌。他在四川大學奔跑的鏡頭給中國人留下了深刻的印象。四川大學記住了，成都記住了，中國記住了。這就是民選總統，這就是西方領導人，法國總統馬克宏。

一見到學生，我跑向學生，不用你們等。這是演講的場面。當然這些學生聽演講的，都是精心挑選的，黨員、幹部，甚至特工，背後站的都是有些特工，甚至警察組。這是外媒拍的畫面。

馬克宏檢閱中國的三軍儀隊，頗有拿破崙之風，嚴厲的英武的眼神。看到不同的場景，他都有不同的表現。所以馬克宏這回可以說，習近平想給馬克宏上課，馬克宏卻給習近平上了一課，給中國人民上了生動的一課。

這個鏡頭大家可以對照。習近平現在老態龍鐘，不只緩慢，是反應遲鈍，說話也遲鈍。看看人家馬克宏，生龍活虎，精力充沛，鬥志昂揚。

習近平走到哪裡就開路、開道、封車、封路。他最大的所謂親民，就是組織一些群眾演員，然後在車上能夠揮個手，那就是最大的親民了。但馬克宏根本不在乎，信任民眾，跟民眾接近，親民作風。不僅信任本國民眾，也信任他國民眾。

既然有民眾歡迎我，那考慮到什麼生死問題、怕死的問題，就跟民眾打招呼，要握手握手，要自拍自拍，熱情的互動。這就是為什麼民主國家千挑百選能夠選出領導人。如果你連這個風格都沒有，這樣的品德都沒有，對民眾的信任都沒有，你還談什麼領導人呢？

所以跟習近平形成了鮮明的對照。習近平出行，不只是封路封道，而且是關門閉戶，是戒嚴、空車空巷。而且你還是面對自己國家的人民，你面對自己的國家人民都怕得要死，恨得要命，怕得要死，膽戰心驚，心膽破碎，隨時覺得自己要掉小命，腦袋不保。你還當什麼領導人呢？

自己就覺得自己坐在火山上，老百姓隨時會幹掉他，把他從車裡拖出來，碾成钚粉。西方領導人不在乎，人家本來就是面向民眾，從民眾來到民眾中去。所以這個對照太明顯了，這些對照中國人開眼界，好好想想什麼叫民主，什麼叫專制；什麼叫民主，什麼叫獨裁；什麼叫民主，什麼叫做一黨專政，或一人獨裁。這個對比是太分明了，非常的分明。

所以四川大學的學生，從來沒有這麼近距離跟習近平這樣的中國領導人握手，或是自拍，或是照相。但他們有幸，可以跟西方領導人、法國總統這樣的近距離互動、握手自拍。他們心裡應該想一想，即便其中有些小粉紅，我想只要還有個腦袋在肩膀上，還有點腦筋，都可以思考，都可以進行對比，進行反思或者思考，其中的奧妙在哪裡，差別在哪裡，差距在哪裡。

其實，現在中國學生，從兩年前的中山大學到現在兩年後的四川大學，他們見到法國總統都是如此的興奮，要握手，而且搶爆了頭，甚至一度都出現安全情況，有的人把圍欄圍桿都差點擠垮。在中山大學也是非常熱門的場面。

為什麼會這樣呢？也跟習近平奉行的閉關鎖國有關。其實上個世紀80年代，中國改革開放的鼎盛時期，就胡耀邦、趙紫陽時代，外國首腦是密集來訪，西方政要密集來訪，所以中國人都見怪不怪，見驚不驚，都習慣了。

北京、上海到處是外國人，各國的領袖、領導人到各大學演講都是常態。除了北京大學、清華大學，上海的複旦大學、同濟大學等等，都是常態。大家都不至於擠得不得了。

我就經歷過一次，1984年我在上海同濟大學讀書的時候，當時德國總理科爾來訪，場面就很平靜，自然的來訪，自然的演講，小禮堂演講，自然的互動，完全沒有好像踏破鞋、擠破頭的樣子，都很淡定的。就是因為見多了。

在校門上寫了個歡迎「熱烈歡迎德國總理赫爾曼·科爾訪問同濟大學」的橫幅。學生就是沒有任何組織的，不是挑選的，自發地在大道兩邊觀看，覺得是興趣、好奇，然後去小禮堂聽演講，也都是自發的，有的進去，有的沒去，有的去了。

如果是有握手的他們，也都是很自然的事。我當時對德語還不熟，但我看到這個標語有中德對照，還學了幾句德語，叫「Herzlich willkommen」。所以很常態。

我在上海的時候，也見過雷根總統，1984年訪問中國的場景。在人民公園巧會，看到雷根總統，身材高大，出現在人民公園。

所以這些現在的中國人是擠破頭要跟外國領導人握手，是閉關鎖國的結果，是太新奇了，太稀罕了，就跟見到了國寶或者是大熊貓這個級別的一樣。所以中國的歷史是倒著走，儘管物質財富在增加，但整個文明的步伐是倒著走。

這回馬克宏的表現，可以說輕鬆地壓倒了習近平，他產生的效果可以說是恆久的。習近平以為把馬克宏找來是西方的一個缺口，透過穩住馬克宏，還能夠跟西方穩住。看看馬克宏這個表現：

老師一見到學生就開跑，還不是走過去、學生在那等我了，而是“我趕緊跑吧”，保鑣就跟著他跑。他要跑，保鑣就跟著他跑。還不是那種金正恩、習近平那種我坐在轎車裡面，命令保鑣穿黑衣在轎車旁跑，顯示我的這個所謂的霸權氣勢。

馬克宏不搞這套。人家不是說我到了車裡、坐在車裡，保鑣反而還要跑；一邊去吧，很自然。看看法國總統打乒乓球，習近平恐怕不會了。要秀球技，習近平會不會打、會不會秀球技？看看人家多自然，非常自然，非常自然。

在飛機上是穿便裝，是投入工作；到了飛機下來就穿正裝，任何場面都有他自己的考究和考慮。所以法國總統在四川大學校園奔跑的鏡頭，永遠留在了中國人民的心中，留在了中國的近代史上。中共有哪個領導人可以這麼做？

而且人家嚴謹的時候不要講稿，侃侃而談，直面、隨便提問，無所謂。在中共這邊可能限制提問，提問的是準備好的。但是檢閱三軍儀隊，人家就有拿破崙之風。該強勢的時候強勢，該親民的時候親民，這就是民選領導人他的風格、他的風度。

習近平以為拉住馬克宏能怎麼樣？其實法國的確是跟美國的政策有點不一樣，跟歐洲其他國家有獨立自主的一個作風。在毛澤東時代、在文革的時候，首先跟中共商討建交的國家是法國；後來六四之後，大出差之後，首先中共打開大門的也是法國。

但不存在法國認同中共這套。舉例來說，法國總統馬克宏跟俄羅斯總統普丁保持了良好的關係，非常好。普丁在入侵三年多前、入侵烏克蘭的時候，馬克宏幾次飛到莫斯科，勸說普丁不要入侵、不要戰爭。

但是普丁也給馬克宏隆重的禮遇，都單獨會見了隆重的禮遇，面帶微笑什麼的。但是雙方笑歸笑，握手歸握手；馬克宏勸說歸勸說，但馬克宏未能擋住普京，普京仍然入侵了烏克蘭，悍然發動了戰爭。

那麼，馬克宏和法國成了烏克蘭和澤倫斯基的堅定支持者，完全不但不亞於英國、德國這些歐洲大國，而且是最堅定者之一。任何時候澤倫斯基遇到困難，或是現在遇到了川普政府的壓力，要簽什麼協議的時候，法國都挺身而出，為澤倫斯基和烏克蘭站台。

這就是區別：原則絕對不會放棄；關係可以保持溝通，保持好的關係；但是原則到來之後，你搞你的侵略，我來是幫被侵略者。

同樣道理，現在習近平跟馬克宏的溝通，兩年前跑到廣州可以喝茶，現在跑到成都、都江堰去轉悠。但是習近平一旦攻打台灣，馬克宏毫不含糊，絕對譴責中共，絕對站在美國、日本、西方這邊協防颱灣，毫不含糊的。這就是法國的立場。

法國是最崇尚自由精神、最堅持民主原則、最有法國大革命精神，開創了歐洲民主的國家之一，也是民主之先河。還有英國的憲章運動，英法兩國開創了世界民主的先河。

許多當代民主人權的這些傑出的志士、先賢，都出自法國。像讓·雅克·盧梭，就是提出了一個著名的論斷，至今沒人能駁倒。人生而平等，這叫天賦人權，就是法國提出來的。

還有法國這些著名的學者，像伏爾泰，還有孟德斯鳩，都對中國的情況非常了解，論述中國論述得非常清楚。對現在中國的落後，從滿清那時候的論述都非常的準確。

但是滿清到現在已經100多年過去了，一個半世紀過去了，原地循環。中共現在可能不如滿清末年，政治文明程度不如滿清末年。滿清末年還有上海的開放，還有民辦報紙，還可以批評政府、批評慈禧太后，現在根本沒有。

所以法國是民主的先河、人權的先河，根本不存在被習近平忽悠的問題。那習近平倒想忽悠馬克宏，成不成功呢？

他到了都江堰，他想忽悠、想給馬克宏指明方向，結果不小心洩漏了習近平同志嚴重的認知障礙。他跑到這裡都江堰參觀，他告訴馬克宏：“每次我到這裡都有很多的感慨，我很敬佩我們的先人。”

那就是都江堰，好像是多麼好，2000多年了，還運作。然後就說這對治國理政很受啟發，然後就假裝結合了中國的國情，怎麼樣水土相宜等等，好像想告訴法國：你們有你們的模式，我們有我們的模式，我們這裡不適合民主，我們就適合專制，適合一黨專政，甚至適合我這個一人獨裁。

甚至「我架離前總書記胡錦濤也是合理的，我把前總理李克強謀殺也是合理的」。這個習近平是不是真正地給馬克宏指引方向，還是炫耀？成功了嗎？根本不可能，因為反而洩漏了他嚴重的認知障礙。

這個認知障礙是什麼？首先，都江堰是什麼？都江堰是2000多年前的，西元前251到256年，李冰父子就是蜀郡太守，秦朝的蜀郡太守李冰和他的兒子，兩代人營建了都江堰。

這個都江堰的妙，妙在哪裡？ 2000多年地震和洪水都不倒，而且一直扮演著重大的角色。它就在於分流，還有洩洪。

它是一個引水三大工程：分流，把岷江一分為二；岷江下游成都南半壁，都江堰擋住了成都平原的水患，就解決了成都平原的水患問題。然後水一分為二，

另一股水就到了成都的北半壁，就灌溉了農田，使之不受乾旱之苦。所以後來才說成都平原「沃野千里、天府之國」是怎麼來的？都江堰起了重大的作用。

它一是防洪水，二是起灌溉作用，天旱、旱災都不受影響。還有它這個是分水，就是引水、分水；還有就是洩洪，洩洪非常重要。

都江堰的洩洪口非常科學非常有技巧，簡直是巧奪天工。習近平這次也被迫用出了「巧奪天工」這四個字。

都江堰的這些洩洪口非常巧妙，不管多大的洪水，不只壩不會垮，洪水還會分流，而且不會淹，成都平原不會淹沒，水都巧妙地分流了。兩千多年了，兩千多年不倒。

今天中共搞了三峽大壩，搞了什麼雅魯藏布江大壩，搞了什麼岷江大壩，都是種種的問題，既不能洩洪，也不能分流，也不能灌溉，最後發電很貴。

李鵬說有了三峽大壩，發電每度只要八分錢，現在卻貴得要死，而且出現了種種禍患：破壞生態、滅絕魚種，然後是出現裂縫，引發山體滑坡；一有地震，洪水就緊張得要命；如果遇到戰爭，炸垮就不得了。

都江堰奇蹟般地根本沒有這些東西。兩千多年了，雖然歷代有一些整治修繕，但是總體說，都江堰就是兩千多年前的都江堰。它的重大作用就是分流，就是不攔水，不是簡單的攔截，而是分水洩洪，是洩水、洩洪。

這就如中國古代的傳言，大禹治水和黃治水。黃治水失敗，他是用攔截的方式，不斷攔截，水越來越高，壩越築越高，最後壩垮塌，洪水氾濫，洪水成災。

說這個堯帝、舜帝，就把他處死。後來任命一個叫禹的人來治水，叫大禹。大禹治水成功了，他治水的成功很簡單：就是讓水走，洩水、分水，讓水奔流，不要去攔水。水是自然的，就像「水可載舟，水可覆舟」一樣，水是攔不住的。

所以這個長江天險，刀斧神工，渾然天成。很多人認為就是大禹治水鑿的。當然這是跟傳說跟實際上都有渾然一體的一些天地人的故事在裡面，有些真實的，有些是傳說的，有些是神話的，但道理很簡單。

所以這個大禹不僅治水成功，還成了這個堯、舜二帝的傳人，大禹、禹帝。所以這座大禹治水成功，現在在這個長江三峽，或者上下游，都有紀念大禹的廟，甚至到浙江紹興都有紀念大禹的廟。這就是治水的成功。

治水成功的關鍵不是攔截，而是讓水宣洩。所以才成功。同樣道理，都江堰就是這個道理。都江堰就是一個簡單的道理。如果說大禹治水還有很多傳說的色彩，那都江堰就是一個實實在在的存在。

任何人到了都江堰，走上那個橋，我都去過，在那個橋上晃動，還真是非常驚心動魄。那個有吊橋要晃，有人剛走上去，就覺得趕緊退回來。那個吊橋在激流中是晃動的。

那這個都江堰的這種震撼，這個波濤聲的震撼，你要知道那樣弄得不好，那是洪水滔天。但都江堰歷經兩千多年地震洪水，安然無恙，而且對四川平原、成都平原的灌溉，起到了重大的作用。

那習近平說：「對治國理政有啟發。」治國理政什麼啟發？也就是不能攔了。民意不能攔，民意攔了就完蛋了。

所以說，民主國家就是都江堰，民主國家就是大禹治水，專制國家就是黃治水，就是反都江堰，就是習近平這套。

習近平這套閉關鎖國，最近還在進一步封鎖互聯網，取消大量網紅，一夜得罪多少人；然後又說要沒收護照，不讓出國。趙紫陽時代是“大進大出”，他現在是“小進小出”，甚至“不進不出”。

大家看外國人也稀罕了，外國人少了；然後中國人出國也受到刁難了，幾百萬護照被沒收，得罪的是幾百萬個家庭，上億的人被得罪，幾千萬、上億人被得罪，這就是習近平治國。

所以習近平以來，現在有人說很懷念習近平之前的時代，2012年以前的黃金時代。很多70、80後這麼講，其實要是60後講的，就是上個世紀的80年代，那真是黃金歲月、陽光燦爛的日子，是最開放的時候。相對共產中國時期，還是最開放的時候。

當然你跟中華民國時期不能相比，跟蔣介石的中華民國不能相比，跟袁世凱北洋時期的中華民國更不能相比，那是大大的倒退。蔣介石時代是對袁世凱時代的倒退，毛澤東時代也是對蔣介石時代的大倒退，到了習近平，又是再一次開歷史倒車。

你講了半天，誰教育誰、治國理政？教育自己吧。你以為馬克宏就是個傻子，就聽你以為叫？馬克宏心裡想的是：「你是不是有毛病啊？你是不是有障礙啊？大家都說你有認知障礙，真嚴重啊！」你還講得津津有味。

這不就講你自己不該攔水、不該攔截嗎？你應該放水嗎？人家中國人把這水比喻為老百姓，「水可載舟，亦可覆舟」。同樣道理，民眾、老百姓跟官府的關係，老百姓跟領導人的關係，也是「水可載舟，亦可覆舟」。

看看習近平，閉關鎖國，搞網路封鎖，還向周圍國家推廣，結果推廣了五、六個國家。推廣到尼泊爾怎麼樣呢？一夜翻船。尼泊爾共產黨本來還在執政，好好的幾年了，突然翻船，就因為引進中共的互聯網封鎖，要求全面封鎖互聯網，一夜倒台。 Z世代起來造反，一夜倒台。

這就是習近平的模式，指明方向指到哪敗到哪。指到孟加拉國，孟加拉國獨裁者紅二代太子黨敗了，哈西娜逃跑了；指到敘利亞，把敘利亞總統這個信伊斯蘭教的人弄到佛教的佛廟裡面轉一趟，杭州靈隱寺，結果帶來了齊天大禍，政權倒了，人跑了。也是紅二代太子黨，敘利亞的紅二代太子黨，父子兩代。

然後就是尼泊爾共產黨的倒台；這都是習近平「指明方向」。還給辛巴威指引方向，成為失敗國家；給委內瑞拉指引方向，成為失敗國家；給委內瑞拉輒投資50億美金、貸款100億美金，都打了水漂。

現在可以說，美國對委內瑞拉可以一鼓而下，習近平雞飛蛋打。所以現在還想給西方大國法國指引方向，想給馬克宏指引方向，先跟人家馬克宏談治國理政。

還把習近平什麼“談治國理政”，王滬寧給炮製了東西，習近平成了一個筆名，《治國理政》第一卷、第二卷、第五卷，還用各種文字發行到世界各地，都是自己掏錢、自己買單、自己跑去，耗費了無數的國脂民費膏，賺個名聲。

所以這個人是犯嚴重的認知障礙，自己都意識不到，自己的治國理政跟都江堰的原理完全相反。如果倒過來，才符合都江堰的原理，中國才可能走上長治久安。

只有民主和法治，才能讓中國走向長治久安，就跟都江堰兩千多年屹立不倒一樣。而以反都江堰的模式，堅持一黨專政，堅持一人獨裁，絕對是死路一條，絕對走入死胡同，只是一個時間問題。

看看東歐那些國家，看看那些前蘇聯國家，看看這些中東的、東歐的，當時「茉莉花革命」之後那些獨裁者的下場；再看看最近中國旁邊幾個國家的下場，什麼阿薩德、哈西娜、尼泊爾的奧利、尼泊爾共產黨等等，擺在那裡。

習近平根本認識不到，或者他裝作認識不到；我認為他是真的認識不到。他可能還以為，他當政的13年，是中國最好的時期；他可能還以為，他現在這個方式最符合中國；他還以為他推廣到別的國家失敗了，跟他沒有什麼關係；他還以為尼泊爾這些失敗，他自己不會失敗。他可能還有這種迷信。

他居然跟法國總統興致勃勃地談都江堰。按照北方人講的一句話：「哪壺不開提哪壺。」所以準確來說，這是一種病，有病要治。兩個茶杯還不夠，一杯是藥，一杯是茶，恐怕還得添一個茶杯。治心病，心病是最難治的；其他病還有藥，心病是無藥可解的。

習近平沒有第三個茶杯了，解救不了了。而且他自己恐怕也不知道。有認知障礙的人，是不知道自己有問題的；如果自己有問題，自己知道的話，那還不叫認知障礙。

所以習近平罹患嚴重的認知障礙。傳他是抱病在身、重病在身，有各種各樣的病，但認知障礙是最嚴重的病。這個認知障礙，不僅妨礙了他本身，還妨礙了百年大黨，也妨礙了整個中國的發展。

中國的黨媒黨報動不動就說：「沒有什麼力量可以阻止中國的崛起，沒有什麼力量可以阻止中國的發展。」其實就是只有中國共產黨可以阻止中國的崛起，只有習近平可以阻止中國的發展，就這麼簡單。其他力量都不行，因為他們掌握了政權。嚴重的認知障礙，形成了鮮明的對照。鮮明的對照，這就是習近平。

任何有腦筋的人都知道，通過這一幕、講都江堰這一幕，就知道他有多麼嚴重的認知障礙。他講的話跟他做的事完全相反。可以說，我說成都「鬥智」，馬克龍完勝，壓倒了習近平，碾壓了習近平。

就這個跑步的鏡頭，這種活力、這種精力充沛、這種風度、這種親民的作風、這種揮灑自如，就碾壓了習近平；不僅碾壓了習近平，也碾壓了共產中國，碾壓了共產黨的制度，碾壓了獨裁專制。獨裁專制，由此顯形。

我們看事情，不能只是看一個人穿什麼服裝、外貌是什麼樣子，你要看到的是：在人、服裝、外貌之後的本質是什麼。

習近平是要給馬克龍指明方向嗎？習近平是要給法國上一課嗎？其實是馬克龍給習近平上了一課，也給中國人民上了一課。是不是給中國指明了方向？將來有一天會明白。就跟盧梭、伏爾泰、孟德斯鳩對中國問題的論述，至今依然成立一樣。我想有一天，會知道法國對中國的影響力同樣存在。

如果中國成為一個民主和憲政的國家，來自於世界的影響、文明國家的影響，包括法國、美國在內的文明國家的影響，將是長久的、永恆的。而這些五星紅旗、這些血旗，都只是一個短暫的現象，是過眼雲煙。

而習近平的障礙，完全妨礙了中國的發展，這毫無疑問。這就是馬克龍中國之行、四川之行、成都之行，留給中國人民的形象。

香港大火，中共當局，或者是香港土共當局，公布說159人死亡。現在驚爆真相，包括消防隊員、居民、其他人談出的真相，都說恐怕死了1500人以上。

因為香港大火燒了7棟樓。中共公布、香港土共政府公布：七棟樓總共住了2600人，一棟樓多少多少人，平均每戶2.5人，完全錯了。人家簡單算了一下，這種房子裡面住老人、菲傭、幾代同堂。每一棟樓有31層高，7棟樓加起來，隨便算一下，應該是住了五、六千人。

再按照香港歷史上發生的大火來計算，像這種極端大火，又遇到這種樓的條件：棚網、發泡膠，這些中國內地出來的材料，導致大火；再加上煙囪效應迅速蔓延，又被封閉之後看不見，結果災難擴大。

現在香港全港都拆除了，從山東來的這些防護網全部拆除了，不管跟習近平家族或彭麗媛家族有沒有人，全都拆除了，但港府還在狡辯。

現在算出的死亡人數，根據10%到25%的死亡率，加上當時警鐘失靈、消防隊遲遲趕到、救援條件受限、老人行動不便、還有語言溝通困難。消防隊透露，每一層大概死10到15個人。你算一下，31層，一層就算5人，30乘5就是150人；30乘10就是300人。一棟樓就可以死這麼多人，7棟樓呢？

所以現在最保守的估計是700到1300人，更多的估計是1500人以上。這才是真實的。港府隱瞞數據，這是香港歷史上罕見的大火，這次港府的醜態也是罕見的，迅速學會了中共那一套隱瞞術。

中共遇到天災人禍的「三部曲」：第一步，隱瞞；第二步，維穩；第三步，抓人。

港府完全照抄：現在死亡人數隱瞞，開始不承認棚網有問題，說是腳手架，被揭穿後才改口；第二步維穩，恐嚇「以災亂港」，不准諫言，到處派特工監視民眾，連悼念都要驅散；第三步抓人，抓前議員張錦松，還抓姓關的學生。

隱瞞、維穩、抓人，這就是土共的一套，完全把中共那一套複製到香港。國家恐怖主義，香港徹底淪陷。一場大火，就看到了香港的悲劇，曾經的亞洲四小龍，曾經的東方明珠，迅速淪陷，在大火中熊熊燃燒。

中日關係與日企撤離，在中日關係鬧翻的情況下，法國總統在G20峰會上，熱烈地跟日本新任首相、首位女首相高市早苗握手互動。所以，馬克龍是長袖善舞。不要以為馬克龍在親共、親中，千萬不要搞錯。西方有左派光譜、右派光譜，但對中共來說，只有民主與專制的分野、民主與獨裁的分野。

中日關係緊張之下，日本企業本來就在大批撤離中國。現在又一家日本企業巨頭宣布撤出中國，位於廣東中山的日本佳能公司。這家工廠在那邊二十多年，最早雇了一萬多名中國工人，後來一路縮水，變成三千多人，再縮到一千四百多人。現在佳能決定，在11月底正式撤出中國。

工人聽到消息，有人當場大哭：「房貸怎麼辦？車貸怎麼辦？」很多工程師也失業了，在那裡奮鬥多年。這次撤出，雖然名義上說是市場和成本因素，但中日關係的惡化，絕對是重大背景。

而且，那個對日本官員「手插口袋耍流氓」的中共外交官劉勁松，耍完之後，背地裡又跑到日企低頭哈腰求留下。「我們現在缺外資、缺錢了，靠日本企業。」但你劝得住嗎？

這次日本巨頭企業撤離，是一個重大信號。其他日企要麼已經撤離，要麼正在撤離。連德國都說，要效法日本，提前10年布局「脫鉤」。

甚至連格陵蘭島，丹麥的自治領地，都站出來表態支持日本、譴責中共，並宣布稀土開發只與民主國家合作，拒絕專制國家。就這麼一個島，當眾給了習近平一記響亮的耳光。

習近平罹患嚴重的認知障礙，他不會覺醒。他還覺得可以手插口袋，還覺得可以忽悠外國元首，甚至拿都江堰來忽悠。我說，下次你最好拿三峽大壩來忽悠，才有現實的教育意義。

三峽大壩攔截長江，本來就是一個錯誤。長江是中國的主幹道，是大禹治水的象徵。你一攔，生態破壞、滑坡、地震、洪水，全是後患。戰爭一旦爆發，三峽大壩首先成為靶子，台灣的也好、日本的也好、美國的導彈也好，一打中，就是汪洋澤國。

中國這場仗還怎麼打？死穴。三峽大壩，是中國的死穴。