各位观众听众网友大家好，今天是2021年1月15日星期五。
美国发生了国会山事件，1月6日冲击国会山的事件震动世界。
这次事件在世界上引起了不同的反应。在中国那边竟然意外地促成了一本旧书的畅销，书价暴涨，作者俨然成为暴发户。而这个暴发户竟然是王沪宁！王沪宁是现任的中共政治局常委，主管意识形态，也是书记处常务书记，排名仅次于习近平，是所谓党和国家第五号领导人。他有一本旧书是30年，1991年出版的，叫做《美国反对美国》。这本书突然在旧书网站上暴涨，在中国有一个旧书网站叫“孔夫子旧书网”，这个网站上卖这本书，价格一下子卖到了16666。也就是1后面跟四个6，是多少？16666！当初王沪宁出版这本书，标价的是5块多。现在算下来，书价是涨了3000多倍。而且这本书是一本绝版的书，然后受到追捧。
那么这背后究竟是什么，是人为的还是自然的，我们且不说。且说这本书究竟怎么回事！《美国反对美国》是王沪宁当时在复旦大学任教的时候，他于1988年到1989年到美国前后待了6个月，在一些大学当过访问学者，也参加过一些研讨会。另外跟美中交流的一些机构合作，也考察过美国的一些地方。在6个月之后，他回到中国就写了这本书，叫《美国反对美国》。然后他在书中也说有很多人帮他的忙，包括复旦大学的那些工作室，甚至他感谢了他当时的妻子周琦。他到了中南海处就跟周琦离婚，又娶了比他小30多岁的80后作为他第三任妻子，这是后话。所以这本书并不是完全出自他，不过对照今天王沪宁的手笔，当初他写这本书还显得有点学者的风格，读起来通俗易懂。但是今天他在中南海给习近平他们创造了一些讲稿或者文件那就是党八股，充满了不切实际的高调。
那么他的这本《美国反对美国》究竟怎么回事？一个是王沪宁对美国的感受。以前我也介绍过，王沪宁到了美国之后的感受是什么。他刚好看见了1988年美国总统大选，当时是列根政府时期的副总统老布殊跟民主党的杜卡斯基进行竞选。他也去观摩了这样的竞选，或许是电视上，或许是在现场。那么他观摩的结果是什么？他好像刘姥姥走进了大观园，自己吓了一跳。没想到总统候选人之间有互相攻击，有人身攻击，有互相揭短。然后他就大喊美国民主不好，然后说，美国的民主制度创造了社会的繁荣，但是人的道德和人格并没有提升。他的这个结论就是错的，实际上作为民主社会，像美国这样的民主社会，人们至少有道德底线。民主社会的道德水准普遍高于专制社会，而专制社会里面连道德底线都失守。像在中国，因为上行下效，上面是贪污，腐，败专制，讲假话，成天撒谎，下面的人都受到影响。上面的人是主张盗窃知识产权，下面的人也都是以偷盗，抄袭论文或者学术，剽窃而学术腐败为能事。所以中国社会是连道德底线都失守，而美国社会至少有中级以上的道德水准，有道德底线。所以他完全意识不到这些，就这样得出了第一个结论。
然后他也不明白民主是怎么回事。他看到有人身攻击，就以为民主是照本宣科的一个演出，其实并不是。我就说过，民主是一个闹剧，但他的结局是喜剧。而专制是一出哑剧，他的结局是悲剧。专制里面不要选举，也看不到互相人身攻击，只有在背后搞权力斗争，谁把谁整死。像毛泽东整死刘少奇，或者是习近平把薄熙来打入秦城大牢，判处无期徒刑，那都是在幕后进行，并不是公开的竞选或者是竞争。
然后王沪宁在书中又说，美国有民主的一面，也有不民主的一面。他的意思是，并不是每一个普通美国公民都能够当总统。这话简直是废话！美国有3亿人口，怎么可能每个人当总统！每个人当总统，排的话都不知道排到哪个光年去了。在总共200多年历史上，，能够当上总统的，到川普为止是45任，如果拜登上去是第46任。也就是46个人当了总统，如此而已。他居然指望说普通人都可以当上美国总统，这完全是一个理想主义的幻想。
另外他认为不民主的表现是什么？说美国的总统候选人或者是当选的总统背后都有财团支持，都有大企业主，因此他就认为是代表了少数人的利益。实其这是共产党的一个误判，共产党阵营的误判。而且是对内宣传的一个需要，说资本主义是利益集团。我们且不说竞选本身需要资金，需要支持，且不说在里面有哪些合理性，哪些不合理性。实际上资本，资本家只是一个工具，只是一个途径。他看不到这里的本质，就是人民的意志，人民的选票在其中起的是主要作用。
另外他又说到，美国有富裕的一面，有的人富得有私人游艇，私人飞机，中产阶级都是有自己的房子和小车。但是又说美国城市里都有无家可归的人，穷人。他也不知道，任何一个发达国家都有无家可归的。人因为这些发达国家是允许他们无家可归，不会像北朝鲜那样斩尽杀绝，不要给首都，给国家丢脸。如果有人选择无家可归，选择流浪，美国是可以容忍的。有些人完全可以找个工作，完全可以去政府的庇护所，甚至教堂也可以收留。但他愿意牺牲在街上，这是一个自由社会的选择，所以王沪宁读不懂这一点。
另外王沪宁在这本书中说，他看到美国的特点是个人主义，享乐主义和民族主义。然后他对照日本，他说日本是刚好相反，是集体主义，是忘我主义，是一个权威主义。当时是90年代，他就在这本书里断言，他说日本一定能够超越美国，成为世界第一。当时也有这样的风潮，当时在日本有出书，日本人出书说日本第一，或者日本可以对美国说不。日本战后复苏，当时是第二经济强国，是一个岛国，人口不多，规模跟美国远不能比。但是蓬勃增长，是世界第二强的经济强国，科技实力也是不一般。当时世界上有这个舆论，包括美国的汉学家，也就是中国通傅高义。他精通中文，又精通日文，他就写了一本书叫《日本第一：对美国的启示》。但是很多年之后，傅高义认为自己判断错了，他认为他的书是写错了，他后悔写了那本书。但是王沪宁同样作了错误的判断，他认为日本会超越。他就对比，说美国是个人主义，日本是集体主义。集体力量比个人大，所以日本会超越。又说日本是忘我主义，美国是享乐主义。忘我主义就是日本人加班加点，忘我地工作，周末也工作，而且很勤奋，很敬业，在公司不干私活，也不打手机，也不会有任何其他交谈。所以他认为日本的忘我精神能够战胜美国！
然后说美国是享乐主义，享乐主义的结论王沪宁得得非常轻率，而且是完全不成立。因为在美国有分保守派或者是自由派，保守派是重家庭，重信仰，重基督教信仰，重传统价值的。他谈不上享受主义，基本上是非常有信仰的一种道德生活。但是左派自由派是鼓吹比较开放，甚至性开放等等。而美国的性开放在上世纪60年代，也是针对教会。美国最早的开创者是从欧洲来，是清教徒，开创的是宗教信仰清教徒，清规戒律很多。他们冲破一些清规戒律，如此而已，是对过去的一个反叛。并不意味着美国有多么的性泛滥，这是他自己的理解。
然后他又说，美国是民族主义，就是民主人权，Democratic。他说日本是权威主义，所以日本人超越美国。日本能够集中在一起！他的判断之所以错，就在于他说美国的个人主义不如日本的集体主义的时候。集体主义，团队精神是日本的传统，的确有他的力量。但是美国的个人主义放任个人发挥，恰恰能够最大的激发创新力，创造力。这就是美国为什么科技一直领先世界，连日本很多时候都跟在后面。就是日本在科技上永远是第二，是学习的产物，学习美国的产物。而美国的科技是自创，而且每年的诺贝尔科学奖半数以上都是给了美国人。这就是美国的实力，而美国是一个非常包容开放的社会，接受很多的移民。移民到这里来有最大的发挥，最大的自由空间，然后也给他带来很多的机会。但是日本基本上是排斥移民的国家，又比较小。
再一点，他说日本忘我主义、那不错，的确是像工蜂一样勤劳。他说美国的享乐主义，这个享乐主义他就完全理解错了。美国在工作的时候认真工作，生活的时候完全放松，那是他劳逸结合，反而更有效率，更加有精力，更能够有效率的展开工作。然后他说到日本的威权主义，首先他不明白日本的权威主义。日本首先是个民主国家，跟美国一样本质上都是民主国家。美国是一个总统制的，议会两院，三权分立的民主国家。日本是学英国，是君主立宪制的民主国家，是国会选举，最大的党就是执政党，而执政党的党魁就是首相。所以日本根本上是民主国家，在民主国家的前提下有他日本的传统，就是权威主义的传统，比如对长者的尊敬，对长官的尊敬，或者是他传统礼仪的保守。
这些结合起来，使日本成为一个现代国家。就是日本既保持了自己的古典传统，传统的文化中的精髓，又吸收了欧美现代文明，就是民主政治，民主与宪政的特长，使日本成为一个结合欧亚。日本最初的改革，明治维新，叫脱亚入欧，要脱离亚洲，迈向欧洲。所以日本在广义上被称为西方国家，在中国的定义中。就是日本是一个综合性的产物，他是把两个长处，两个优势发挥在一起。就是日本传统文化中的优势结合到现代民主制度的优势。
但是中国刚好相反，是把传统文化中最劣质的部分，比如专制和腐败弄在一起，又把西方或者是现代世界中最劣质的部分结合在一起。比如马克思主义，阶级斗争的原理，列宁主义，斯大林的恐怖主义，国家恐怖主义。这些结合在一起，成了一个政治文明上极度落后的国家。这就是中国跟日本的差距，在政治文明上的差距。
所以王沪宁跟傅高义一样，判断错了。后来在他写了这本书之后，就仅仅在经济上说，且不说别的方面，日本在经济上陷入了长久的停滞徘徊。最后甚至因为人口的下降，人口的老龄化带来了很多问题，更加失去了经济增长的动力。而美国继续充满了勃勃的生机！美国可以经历周期性的经济危机，但是美国的经济走势是一浪高过一浪的向前发展。因为他充满了创新力，充满了活力，有巨大的市场，巨大的体量。然后在全世界也有他的市场，他的产品和技术是全世界的首选，全世界任何国家都把美国市场作为首选。所以美国的经济充满巨大的活力和生命力，因此不断地向前发展。即便有时候停滞，有时候下坠，但是接着又继续上升。不管在列根时代，克林顿时代，还是在特朗普（川普）时代，都是取得了一个经济发展的亮点和高峰。这就是美国的活力，这种活力让从傅高义到王沪宁这样的书呆子，这样的校园书呆子都大跌眼镜。所以说他判断错误！
王沪宁在这本书里面为什么说美国反对美国？他一直在说，美国有不同的部分。有美国自我肯定的东西，也有美国自我否定的东西。除了有富裕与贫穷的对照，民主与不民主的对照，成功与不太成功的方面的对照，他说有不同的部分。然后又说美国还有社会的分歧和纷争等等，比如民主党和共和党就不一样，互相反对。所以他就得出一个结论，美国反对美国。因此他是以批判主义的眼光来看待美国，因此就判断美国会内乱，美国会衰落。得出了这个结论！
其实王沪宁根本达不到美国反对美国的这个认识水准和水平。如果有一天中国反对中国，那就说明中国成了一个正常国家。就像一个人可以自我批评，可以自我反思，可以倾夜扪心之问，可以反省自己一样。说明这个人有水平，有他的能量。至少是一个受过教育的人，或者是有相当修养的人，他才能够自我反省，自我反思。但是反过来，如果一个人没有自我反思能力，没有自我反省能力，认为老子天下第一，为我独尊，为我独大。然后是鹰视狼顾，横行霸道，认为自己什么都了不得。那要么就是一个低水平的人，没有受过教育，没有教养的人，要么就是一个地皮流氓恶霸这样的角色。现在的中国共产党所把持的共产中国就是这个态度。共产党宣称自己伟大光荣正确，永远不会说自己有什么错，认为自己是唯一的执政党，永远的执政党。所以失去了反省，失去了反思，失去了自我批评，他就失去了生命力，失去了进步的活力。
所以我就说，王沪宁达不到认识美国反对美国的这个水平。倒过来，王沪宁在中国，在中国共产党被当成一个宝贝，认为是水平最高的人。他写的书给人的感觉也很会用词，很会在里面走笔用词，潜词造句，文词华丽，或者是包装，后来又被封为中南海的语言化妆师。这就是中国或者中国共产党最高水平的人！
但是跟现代文明国家相比，可以说在西方，在文明世界，他是末流。之所以是末流，是因为他重复了前人，重复了满清大臣同样的立场。他的这些观点并不新鲜！因为在满清末年的时候，满期要搞洋务运动，要搞师夷长技以制夷，或者是要君主立宪，或者预备君主立宪，当时就派了至少8个到10几个大臣以上到欧美国家去考察。在欧洲去英了国，法国，德国这些国家，然后到美洲就来到了美国。考察回去之后，少数的大臣说外国好，看到了西阳镜。但是多数的大臣居然怎么反应，说哎呀，不得了了！英国又是罢工，美国又是示威，这些国家一团乱，迟早要内乱，要衰落，要覆亡。而大清王朝多好，我们祖宗之法不可变，一看行礼如仪，皇帝在上，高高在上，三呼万岁，万岁万岁万万岁。然后又说见到皇帝是三步一扣，九步一拜，那完全就是行礼如仪，就是非常庄严。那才是所谓万邦来朝，中央大国帝王之尊。这些大臣还汇报，在英国，有的大臣居然在女王面前就争得面红耳赤，那成何体统！还有人说，在美国的国会，有的议员吵成一团，吵吵嚷嚷，那像什么样子。然后他们就断言，美国英国要衰落，要灭亡。结果一两百年过去了，英美两国雄踞世界，一直是世界上的强国，文明之邦，而且是引领世界的潮流。但是大清王朝何在？灰飞烟灭，早已经扫入了历史的垃圾堆。
所以王沪宁以为他水平很高，其实他是一个重复的思维。就是满清大臣的思维，站在一个中国人的角度来看美国人的事情，用中国的视角来看美国的事情，用封建专制王朝的思维来看一个民主国家的事情。就是我说的那句话——以一个太监的心态来观察正常的婚姻男女。所以王沪宁从精神上来说还是太监心态，他完全无法体会民主国家。
不过在他这本书里面，他也有自知之明。他在前言中说道，他有两个缺陷。他说他写这本书毕竟是到美国走马观花写下来的，可能只看到的是一些现象和局部。再一点他说，他在美国并没有接触到各个城市，他只能是一斑窥豹，而这些豹并不多。他自己都认为他有他的视野限制，仅仅是写出那本书来谈谈他的感受而已。就算他还有一点自知之明，然后他就得出了这个结论。得出这个结论之后他就在中国走红了！先是在复旦大学走红，后来又因为写了《新权威主义》向中共献计献策，认为中国改革开放也需要领导人的权威，然后受到高层的重用。先是太子党人物曾庆红，在上海当官，看中他就推荐给江泽民。江泽民就把他引进了中南海，先是当了中央政策研究室副主任，后来是主任。
王沪宁在中南海得到重用和平步青云，我觉得他非常聪明。他有做到了三点，他的新权威主义理论可以说起到了三个作用。第一是自保，就是说他提供这个理论，他自己是安全的。而且他用列宁主义和马克主义来写成，在共产党内部就更加安全。当有人问他，你为什么就不去直接叫他新权威主义，还叫些别的名字。什么现代社会，什么领导艺术，领导管理方式的。他就狡黠地眨了眨眼睛，说，共产党只认马列主义，只谈马列主义，不能谈别的主义。他在写《新权威主义》的时候是1986年，每天胳膊底下夹着一本《列宁全集》，从复旦大学到上海工业大学，从上海工业大学回到复旦大学都是这样。因为他写作的时候在上海工业大学，在复旦大学工作。然后他去了中南海受到重用，他第一点提的新权主义是自保，自己安全没问题。
第二个好处是让当权者舒心，开心，龙心大悦。因为是新权威主义，要树立你的权威。你是江泽民也好，胡锦涛也好，习近平也好，谁不高兴？龙颜大悦，龙心大喜，有人专门给我献计献策，怎么巩固我的权威，马上栽为宠臣留在身边。再加上他会语言包装！所以第二个好处就是可以取悦上司，取悦最高领导人。
还有第三个好处，就是保住了底线，自我安全。上线是取悦领导人，中间的部分就是可以平步青云，平部升官，可以节节高升，而且是不断声色的节节高升，由最高领导人亲自来提拔他，栽培他。所以一开始是中央政策研究室的副主任，后来是主任，再后来是中央委员，再后来是政治局委员，再后来是政治局常委。竟然不知不觉，一个秀才，一个笔杆子，一个从来没有主政过地方的人进了政治局常委，成为党和国家第五号领导人，就由此而来。一支笔走天下，一本书走天下，这就是王沪宁。他是三朝帝师，三朝元老，三朝智囊，是中南海的语言化妆师。经历了江泽民，胡锦涛，习近平，经三朝而不倒的一个不倒翁，自有他的升官哲学。
那么现在说他的这本书又暴热，价格暴涨3000多倍，整个的成了暴发户，究竟是怎么回事？是民众自发的吗？有这个可能，但是在一党专政的中国，这种可能性还是要打个问号。那极有可能就是王沪宁和他背后的人，身边的人在炒作这件事情。然后让书价暴涨，让书一下爆红，他自己爆红。因为跟当下的政治形势有关！这里面可以看到，可能王沪宁表面上夹着尾巴做人，这是他的信条。但是也可能有野心！一个人升官升到一定时候，有点飘飘然之后就会产生野心，甚至产生邪心。
美国国会山事件之后，中共召开了一天的闭门会议。说是包括习近平，王沪宁在内的七大政治与常委，加上国务院，全国人大，全国政协，最高人民法院，最高人民检察院都在一起开了一天的会议。表面上是说向政治局常委汇报工作，其实应该是闭门讨论美国的局势。那天的会议是闭门会议，既没有视频，也没有相片。说是习近平出席，也不能证明他究竟有没有出席。然后就到了1月11日，全体露面了，这次露面之后就发生了一个微妙。就是主席台上有8个人，本来是坐7个人，七常委，但是国家副主席王岐山也坐上了主席台。
这里释放了什么信息？表面上看是习近平跟王岐山的权力斗争告一段落，双方和解，冰释前嫌，坐在一起，其实这显示了另一个信息。因为他们一直在说，王岐山当国家副主席只是一个普通党员，而国家副主席是一个虚位虚职，仅仅是协助习近平搞点外交工作，其实后来也没有搞。通常是七常委坐在主席台，其他人坐台下，或者是国家副主席不出席。但是王岐山的出席有他的意义，那就是有可能倒过来证明，习近平的身体和健康状况真的出了一些状况。因为出了状况之后，有可能涉及到他三个职位，军委主席，总书记和国家主席由谁来继任，或者谁来代理。那么就有可能，国家主席这个位置由国家副主席王岐山代理，或者是继承。而总书记这个位置，按顺序来说，按过去的做法是由总理李克强来代理，排名党和国家第二号领导人来代理。但是现在看出王沪宁也有野心，王沪宁通过宣传机构炒作美国国会山事件，炒作美国内乱，或者衰落，然后炒作他这本书。似乎有为他个人背书，增加身价的意思，有问鼎中南海最高宝坐之志。像当初薄熙来在重庆搞唱红打黑，实际上是瞄准中南海的龙作宝座。王沪宁是1955年生的，他跟总理李克强，政协主席汪洋都属于同一年。到了2022年，就是明年中共20大的时候，他们都是67岁。按照中共高层七上八下的原则，这三人都可能继续留任政治局常委。那么王沪宁是否还会再升一级，比如排名朝前靠一些。
但是如果王沪宁有野心，起邪心，想当总书记的话，他实际上有一个软肋，有一个硬伤。那就是他是中共高层唯一一个没有地方主政经验的，秀才型的官僚。所以在党内会引起不服，尤其在高层引起不服。这极可能发生更激烈的权力斗争和党内冲突！除了二王之争，就是王岐山跟王沪宁之争，还有可能会出现王沪宁跟其他的派系。比如共青团派，就是李克强和汪洋所代表的共青团派，还有太子党红二代的一些剩下的势力，还有政治老人中的一些开明派都可能抵制王沪宁。所以王沪宁要当上总书记并不容易，如果他真要向前迈进的话，那就有可能重复文革时代陈伯达，张春桥的命运。那就有可能是面临万丈深渊，粉身碎骨，那就是万劫不复。
既然我说王沪宁在西方，在文明世界比起来是末流，也不过就是一个满清大臣的翻版。一个过时的老臣大臣的翻版，一个旧时代的幽灵在新世界的舞台上游荡。但是相对于习近平，他的水平又高一筹。而且又有一种夹着尾巴做人的风格，所以极可能就是习近平想不到的野心家，阴谋家。按照毛泽东的说法，就是睡在身边的，随时准备篡党夺权。因此回头来看，借国会山事件进行大肆炒作，所谓中共自认为有制度优势。当然，他这个制度优势比较的主体并不是人民。人民没有优势，国民没有优势，他比较的是统治者的优势。比如说习近平跟川普相比，一个要下台，另一个不用下台。执政党相比，共和党要轮替，跟民主党要轮替，轮流执政。但是共产党是万年执政的，不用轮替。而美国是民主国家，国家是属于人民的，人民当家作主，他的主权在民。关键是人民用他们的选票，用他们的选举来决定领导人，决定政权。这是美国民主和宪政稳定的基石！也就是说为什么今年发生这么大的纷争，大选发生这么大的纷争，最后还是能够平稳过度。这就显示了美国民主和宪政强大的惯性，这也让中共方面非常失望，以为国会山事件会闹大，结果只过了几个小时就收场。以为美国会发生内乱和内战，结果根本就不会出现。
之所以判断出错，就在于王沪宁。王沪宁是中南海的大佬，中南海的智囊，也就是说中南海的最高水平就是王沪宁的水平。王沪宁的判断出了问题，他们就出了问题。他作了误判，结果整个高层，习近平等人也就作了误判。古人说成也萧何，败也萧何，现在看是成也王沪宁，败也王沪宁。中国共产党这个百年大党，最后有可能葬送在一个秀才手上，一个酸秀才手上！
今天就暂时讲到这里，晚上如果有预告的话会继续直播。就美国政局，美中关系和国际大事。通常直播时间是美东时间晚上7:30左右，中港台时间早上8:30左右，请大家继续锁定《陈破空纵论天下》。继续跟大家在线交流，在线互动，在线问答。谢谢大家收看收听，再见。