敏感時刻,劉鶴突然現身!黨內不滿某人主導對美強硬路綫。被黃仁勳耍了?黨報意外批判英偉達晶片留後門!川普最後通牒下,普丁流露服軟?中方變調
- Blue Moon
- Aug 4
- 11 min read
觀眾、聽眾、網友,大家好!今天是2025年8月3日,星期天。
劉鶴露面了,非常罕見。劉鶴是前副總理,已經是“血腸”很久,二十大之後已經退休。那麼突然露面,是劉鶴在昨天會見美國企業家代表團。這是一個什麼信號?實際上,釋放了中共腹軟的信號。
就是中美談判陷入僵局,中共似乎在習近平的指導下顯出強硬姿態。說有稀土,還有其他礦產品,要卡住美國的脖子,然後讓美國不得對中國商品加徵關稅。
同時,按照美國財政部長的說法,是中共寧願承受10%、甚至更高的關稅,也要繼續“殺死美國人”——就是芬太尼繼續輸送美國。
這個時候,劉鶴的露面就有不同的意義。劉鶴是前副總理、政治局委員,是紅二代太子黨人物,也是習近平在頭兩個任期中的一眾人物。劉鶴在美國哈佛大學進修過,懂經濟,可以說是用劉鶴代替李克強。
因此,劉鶴不僅以副總理的身份主管經濟,而且是中方對美談判的牽頭人。目前是由何立峰接替,是從福建上來的習近平親信。但是很多人都說何立峰是外行,根本不懂;說他的學歷、很多事,甚至是混的,特別後面的所謂博士學位都是混的。
劉鶴露面前不久,還有對他不利的傳聞。一個不利的傳聞是他的兒子,大概叫劉天然,涉足了上百億的非法募集資金。因為他有一個“天衣紫藤”公司。劉鶴當副總理之後,他的兒子名義上退出了,但事實上仍然是主要的股東,在背後掌控這個公司。這公司有白手套。
4月份傳出他的兒子被捕,對劉鶴很不利。而劉鶴在二十大之前和之後都傳出了不利的消息。
二十大之前劉鶴沒有留任,是跟習近平“見形見眼”。表面上是年齡的原因沒有留任,但事實上是劉鶴反對。雖然他支持習近平,好像是習近平的親信,扶抬起李克強,但是他又反對習近平倒行逆施、回到文革。
當時,習近平通過一些文人發動了一場不同尋常的行程,什麼“黃標革命”、掃蕩教培行業、掃蕩高科技平台、掃蕩私營企業的時候,就似乎暗示要搞一場“新文革”。網上就流傳劉鶴反思文革的文章:痛思文革,痛定思痛,覺得中國絕不應該再回到文革時代極左的那一套。
劉鶴的父親是中共在四川省的組織部長,文革中受迫害致死,跳樓自殺。當時作為長子的劉鶴深受刺激,一生影響。所以,劉鶴堅決反對回到文革。就這樣,跟習近平在第二個任期內產生了裂痕,兩人“見形見眼”。
還有一點,就是在中美談判中,劉鶴是一個鴿派人物,跟習近平的鷹派立場不相符。所以每一次達成一個協議之後,拿著一個草案回去找習近平,結果被否定;或者達成了協議,習近平拒不執行協議。
甚至最後製造了一個大瘟疫,來禍害中國、美國和世界各國,最後讓第一階段的協議無法執行、泡湯。
所以後來,二十大之後劉鶴沒有留任,又傳出說劉鶴被捕;說劉鶴參與了紅二代太子黨的密謀反習。
固然好幾次傳出消息說劉鶴被帶走,甚至說被關押、被審查等等。消息滿天飛,也就是說,過去這一兩年、兩三年,對劉鶴的消息都不利。他曾經在拜登時期會見過財政部長,退休之後會見過。但在川普時期,他是第一次重新露面——就是會見美國企業家代表團。
這釋放的信號就是:中共方面有可能還是不願意跟美國撕破臉皮,還是想達成協議。儘管手上有所謂的稀土優勢,但是如果說繼續玩稀土、跟美國貿易脫鉤的話,美國和歐洲、日本、其他國家,雖然稀土開採要花一點時間,但也很快可以趕上來、找集中資源。那中共的稀土有可能是無處可去,成為只能夠過剩。
那麼,美中貿易脫鉤將是世界性的大事。說得是,劉鶴出山顯然是黨內的一個平衡,覺得要鴿派人物出山來安撫一下美國。說不定劉鶴出山會見企業家代表團……前兩天還有一個細節,就是現在的商務部長叫王文濤,他會見美國企業家代表團企業家的時候,故意學習近平,在高台上讓各國的企業家或者外賓踏一個很寬、很高的階梯。
走得氣喘吁吁,一直走到高台頂端,才跟商務部長王文濤去握手。這一次,王文濤就是學習近平。習近平前段時間接見幾個國家遞交國書,他以國家主席的身份,就故意在高台之上,讓這些各國的大使氣喘吁吁,爬很寬、很高的階梯爬上去,然後向習近平遞交國書。而習近平站著不動——站著不動既可以掩飾自己的身體問題,又可以繼續顯示「萬國來朝、一國均走」的氣派,擺出一副隋煬帝的姿態。
就是隋煬帝就這麼擺譜的,不僅要火樹銀花,把樹木都裹上絲綢,而且要向各國擺譜。最後還要進攻高句麗,最後進攻不力導致內變,然後內部的畫面是:被殺死,被自己所謂以前認為的忠臣——宇文化及所殺死,血染龍袍。
習近平又擺出隋煬帝的姿態,不知道後果如何。王文濤就擺出這個姿態,顯然是向美國擺譜,向各國擺譜。而劉鶴出來,則釋放了一個柔軟的身段。有可能中共還是準備屈服,跟美國達成協議。
畢竟中國的商品龐大,最大的市場是美國。你撇開美國市場,中國商品想往何處去?其他國家的容量非常有限。
與此同時,另外一個就是前人民銀行行長易綱,也出來會見美國的企業家代表團。易綱在二十大之後不久卸任,但他是鴿派還是鷹派不得而知。但是前官員出頭,都是一種「救火」的姿態。
除了美中貿易上中共似乎在釋放信息,要放軟身段之外,對俄羅斯、對烏克蘭這場戰爭,中共似乎也在微妙地改變態度。前段時間都在說:美國財政部長警告了何立峰,在瑞典會談上說要停止進口俄羅斯石油,否則將接受美國的二級資產制裁,加徵100%的關稅。
說印度的國營公司緊急停口了,停止了進口俄羅斯的石油,但中共卻說:這是我們的主權,不容干涉內政。所以美國財政部長本森特就說了,他們為了維護主權,一面交100%的關稅;我們也是為了維護主權,給他們加100%的關稅。
所以中共等於是自己給自己擺了個高台,下不了台,吃不了兜著走。類似一件事情,中共內部肯定是很惶恐、很惱火。
另外一件事情是:美國總統向普京發出了最後通牒。川普說,原來說「50天最後通牒」,剛好是中共的所謂九三大閱兵;最後說短了10天、20天,「我不需要等了」。
說普京每天都在殺人,是一個很噁心的人。「不等了」的意思是什麼?就是:如果你在10天之內不進行和平談判、不聽話的話,美國國會有重磅的制裁。重磅的制裁包括:對俄羅斯的所有企業進行凍結,還對與俄羅斯做生意的國家全部實施二級制裁。
這是經濟上的。而軍事上的,川普——美國總統——就所謂批准向烏克蘭大舉輸送武器。說第一批北約(主要是歐洲國家)對美國武器的採購就高達百億美元,要緊急訴訟。
烏克蘭特別需要的是「愛國者」防空導彈,因為俄羅斯不斷用導彈和無人機攻擊烏克蘭,而且集中攻擊烏克蘭首都基輔。
最近發生了最大規模的攻擊,每一次攻擊都超過了以往的規模,規模越來越大,都是利用他的什麼「鼻首」、高超音速導彈等等。所以「愛國者」導彈防禦體系對烏克蘭來說非常急迫。
在這樣的情況下,中共似乎有點改變口氣了。這體現在它的黨媒黨報的報導。中共以前的黨媒黨報報導俄烏戰爭時,先報導俄羅斯:打擊了烏克蘭什麼什麼目標;然後另外一個消息再報導:烏克蘭又打擊了俄羅斯什麼什麼目標。
這個順序是:先俄羅斯,後烏克蘭。而且俄羅斯的版面多,烏克蘭的版面少。
而最近,中國的黨媒黨報發生了微妙變化:先報導烏克蘭,再報導俄羅斯;烏克蘭版面多,俄羅斯版面少。而且口氣顯得比較中立。
顯得比較中立,比如說,有這篇文章,比如說是新華社的報導,它的主標題叫:《烏軍襲擊俄
能源設施和通訊設備工廠》。
前面一段、兩段、三段——三段報導烏克蘭打擊俄羅斯;然後有兩段是俄羅斯打擊烏克蘭;最後一段是綜合報導。
它的口氣是這麼說的:「烏克蘭武裝部隊總參謀部2日說,烏軍當天凌晨打擊了俄境內多處被證實參與與支持俄軍作戰行動的目標設施,包括多處能源設施和通訊設備工廠,以回應俄軍目前對烏首都基輔等城市發動襲擊。」
然後第三段是這麼說的:
只要是俄羅斯的攻擊不停止,俄羅斯在俄國徹底停火前,烏克蘭將繼續對設計、支持俄軍作戰行動的俄境內設施發動系統性打擊。
講烏克蘭的部分,講得很正面、很中立,或者說講俄羅斯的負面。他接著回頭說,俄羅斯在7月30號至31號凌晨,向烏境內發射了309架無人機和6枚伊斯坎德爾巡航導彈。俄軍空襲的主要目標是基輔市。
然後報導說,烏克蘭的內政部長在8月1號表示,截至1日中午,俄軍於7月31日對基輔市發動了大規模空襲,已造成31人死亡、159人受傷。這就突出了俄軍對烏克蘭造成的死傷。
所以,這是一個口氣的變化,也說明中共在搖擺之中。他知道支持俄羅斯繼續大規模作戰會有風險;但如果俄羅斯突然要停火的話,那中共就陷於被動。
因為俄羅斯前總統梅德韋傑夫發出了核威脅,川普就馬上派了兩艘核潛艇靠近俄羅斯部署。
這兩艘核潛艇非常厲害,據說有24個核發射器,每個發射器都可以搭載14枚核彈頭,加起來,這兩艘潛艇共有300多枚核彈頭,部署在水下。你在陸地上動作、空中動作,我在水下動作。隨時可以用核彈頭覆蓋俄羅斯300多個目標——只要你有蠢動。
當時川普對俄羅斯前總統梅德韋傑夫說了這麼一句話:
「對這種愚蠢而挑釁的言論,我不得不有所準備。為了保衛美國人民,這種愚蠢和挑釁的言論,我必須防止它變成實際行動。」
所以川普立即部署。然後,普京的口氣就軟了。普京表示願意談判——雖然不是公開地說,但表示願意跟烏克蘭直接談判。他一方面說他的談判條件沒有變,但也說隨時願意跟烏克蘭方面談判,跟美國方面怎麼樣也可以——口氣放軟了很多。
也就是說,在最後通牒之前,不排除普京突然考慮整個經濟形勢、戰場形勢與整個國際形勢。如果他還有一點理智的話、恢復理智的話,也可能服軟。
烏克蘭方面作出了積極的回應。表示只要俄羅斯停戰停火、坐上談判桌,烏克蘭領導人願意隨時與俄羅斯領導人面對面談判。雖然雙方是仇家,雖然仇恨滿腔,但為了和平,願意面對面談判。
這就讓烏克蘭掌握了自衛的主動性與和平的主動性,也符合川普的心意。川普一方面希望雙方談判和平、不要硬打;另一方面來說,看到俄羅斯不斷霸凌烏克蘭,川普忍無可忍,準備祭出動作。
所以在這種情況下,中共有可能見風轉舵;或者說,中共的權力鬥爭已經達到這個地步,習近平不能夠再靠拍腦袋、拍胸脯、拍屁股,由他一個人說了算。
也許整個集體領導正在發揮作用,有一些理智正在復甦。這個復甦的情況,就綜合考慮了經濟狀況支撐俄羅斯還能撐多久,加上與美國的關係也可能惡化至極,貿易談判與對外戰爭兩方面都有可能放軟。
這就是為什麼黨媒、黨報正在逐漸變調的原因。說到這裡,有一個趣聞。因為前段時間我們都在講,美國的英偉達黃仁勳,有人又翻譯成「黃大人」,台灣籍的美國華裔,當然是台灣人小時候來的美國,應該是美國籍的台灣華裔。
這位黃仁勳前不久訪問了中國,好像講出了很多對中國討好的話。總之,會見到川普,好像川普同意了他把五分的、多達價值四五十美元的、對中國專門製造的 H20 芯片出售給中國。當時我都批評了黃仁勳,認為此舉是有助於中共芯片研究。
不過最近發現一個戲劇性的事件:中共召見了英偉達的負責人,提出交涉,說這個輸送的芯片 H20 有安全漏洞。然後不僅約談了,《人民日報》還專門發了一篇社論,可以說,不說是口誅筆伐,至少也是相當於批評英偉達和黃仁勳,似乎故意給中國帶來安全漏洞。
這件事聽上去很有趣。《人民日報》這篇社論叫什麼呢?——「英偉達,我怎麼相信你?」用了一個好像很詩意的、過去這種戲劇、話劇的一個標題:「讓我怎麼相信你」。他怎麼說呢?他說:
據網信中國什麼消息,近日英偉達率吏芯片被爆出存在嚴重安全隱患。7月31日,國家互聯網信息辦公室(就是網信辦)約談了英偉達公司,要求英偉達公司對對華銷售的 H20 算力芯片漏洞、後門安全風險問題進行說明,並提交相關的證明材料。
然後他繼續說,他說:英偉達,我怎麼相信你?有人可能會問:這安全問題有多嚴重?可以設想這樣的場景——高速公路上的新能源車突然被切斷動力,患者接收遠程手術的設備突然黑屏,超市收銀台手機的支付功能瞬間失靈。芯片漏洞、後門安全風險一旦觸發,我們隨時可能遭遇一場落難。
記住,他描述這些狀況的時候,一些人粗粗地看了文字和報導,以為已經發生了。以為用了英偉達的芯片,高速公路上車停下來了,病人做手術突然斷電了,超市收銀台手機支付不起作用了。
但其實他只是「設想」這樣的狀況,說這個安全漏洞「如果」這樣,你會出現這個情況。這個本身就是一個弔詭。然後他說:外國企業深耕中國市場,尊重中國法律,嚴守安全紅線,是基本前提。
英偉達首席執行官黃仁勳曾說:我們唯一需要做的,就是始終確保遵守法律,並盡最大努力服務各個市場的客戶。
《人民日報》說:既然說了,就要做到。這件事很詭異。如果說,真的是英偉達、黃仁勳他們給中國提供的芯片裡面存在這個安全漏洞的話,那說明這個黃仁勳、黃大人還真有一手。一方面我出售給你,但另一方面我也是——那叫做「以毒攻毒」吧?「以子之矛,攻子之盾」。
中共經常搞安全漏洞、安全後門,像什麼華為、微視(TikTok)等,經常搞這些。那好,我這個英偉達的芯片也給你搞這麼一個。可能這個黃仁勳向川普政府密報了這個情況,說川普政府同意你輸送,但是有辦法把中國的數據再拿回來。
這是一種可能性——有可能。但美國企業通常不這麼做。另一種可能性,就是中共為了禁英偉達的芯片,然後美國有輿論壓力,對英偉達和黃仁勳施加很多壓力。那中共是不是假裝演戲,所謂安全漏洞,然後讓美國這些業界覺得,英偉達和黃仁勳也沒有做錯事,好像還是針對中共在下功夫?
這很難說。因為中共所提供的這些場景,什麼高速公路停車了、做手術黑屏、支付斷電,都是「他設想」的。
所以這個安全漏洞究竟怎麼回事?如果你說安全漏洞有多大,說「已經發生」了這麼多這些事情,那你可以說是安全漏洞;但是這些事情沒有發生,是中共所推想「如果這個安全漏洞出現問題」會怎樣。
本來美國這邊就一直指控中國的設備出現這個問題。比如說美國和歐洲都呼籲要停止中國的醫療設備使用,所以中國的醫療設備就有這個問題——當美國的病人在做手術的時候,用中共的設備就會突然出現黑屏,甚至病人的數據被盜取轉移,甚至病例被調包,導致人員死亡。
還有中共輸美國的起重機,在美國的各個港口,後來突然被叫停,也是因為這些起重機有監控功能,對美國的各個港口進行拍攝,輸送數據回中國的安全門來打數據。
還有以前中國銷往美國的車輛、火車車輛等等,後來華盛頓準備裝一批新車的時候,突然停止了中國的合同,發現有暗片隱患,說這些車輛都有監控設備,收集美國首都華盛頓的數據。
現在中共倒過來指控,變成是美國以前指控中共的事情,中共現在倒過來說。這件事情撲朔迷離,真的是個螺旋門,現在還不能下結論。
究竟是中共故意撒謊這麼說?還是美國這邊真的這麼做了?可能我們的網民都認為,如果黃仁勳、英偉達真的這麼做的話,「以毒攻毒、以欺人之道還治欺人之身、以子之矛攻子之盾」,那可能大叫給黃仁勳大打一個仗——表面上給中國賣芯片,但這些芯片對中共構成了反向的監視與輸送數據。
這大概顯示了中美之間既要做生意又是敵國,既要防範戰爭,但又處於新冷戰狀態,這麼一個恰當的寫照吧。



Comments