各位观众听众网友大家好。今天是2020年6月19日星期五。
美中双方高级闭门会谈6月17日在夏威夷结束之后，国际媒体和各方媒体对这个会谈有三个关键词的描述：零成果，谈判破裂，爆发激烈争吵。
这个谈判比外预想中要长。6月16日，中共国务委员杨洁篪率团到达夏威夷希卡姆聯合基地之后，当天晚上双方的谈判就开始。这个谈判在次日（6月17日）又从早上9点持续到下午4点，总计谈判了一天半。在整个谈判过程中，后来发现中共方面根本就是在坚持和宣传他的立场。他的立场概括成一句话就是：除了国家安全问题其他什么都可以谈。而中共的国家安全实际上是个代名词，就是政权的安全，就是中共的一党专政。
美国方面是提出双方要完全对等互惠。什么意思？比如蓬佩奥举例道，这场大瘟疫双方都必须对信息公开透明，而且分享信息，就包括感染人数，死亡人数和大瘟疫的来源。但是中共仍然不肯松口，不肯松口的原因是中共认为这也关系到他政权的安全，所谓的国家安全。因为如果一旦被美国或世界卫生组织发现这个病毒的来源，中共就认为会动了他的专政基础。杨洁篪方面没有同意的原因就在于，他向美方暗示，中共就是撒谎了，这个政权的本质就是这样，必须撒谎，必须隐瞒，，必须像封锁互联网一样，对中国人民封锁真实的信息，否则这个政权就会垮台。
蓬佩奥也表达了美方在香港，新疆，西藏，台湾等议题上的立场，还有在国际社会维护国际秩序的这些立场也。也就是说双方的立场都没有丝毫的改动，因此就说在整个一天半的过程中，双方曾经几度发生激烈的争吵，闭门会谈就是闭门争吵。所以看来我之前说得没错，这种会谈根本没有必要，根本没有需要。因为中共谈判是毫无诚意的，他只是把谈判当作一个花招，当作一个烟幕弹，当作一个缓兵之计，甚至是当作中美关系在继续保持，关系很重要的一个信号。要么是习近平向党内政敌发出这样一个信号来巩固他的权位，或者是出于开明派的压力，象征性的跟美国谈一下。另外也向周边国家保持一个信，说中美之间在谈判。想告诫印度，台湾和南海周边国家，不要以为美国在为你们撑腰，我们中国跟美国有谈判的筹码，美国必须看我们的脸色。无外乎就是向外界放出这些似是而非的信息！
我认为谈判之所以没有意义，是因为谈判只会有利于中国的宣传，而对美国并没有什么好处。在谈判中据说杨洁篪只承诺一条，就是中方会落实执行美中第一阶段贸易协定。与其说是一再承诺，不如说是中共潜在的威胁。意思就是告诫美方，如果川普政府对中共不利的话给，给中共施加压力太大的话，中共甚至连这个第一阶段协议也不会遵守。毕竟他是选择性遵守，因此他在暗示，我对别的双边条约和国际协议都从不遵守，你们知道这个恶劣的记录。但是我们遵守美中第一阶段贸易协定，就显示了我们最大的善意和诚意。至少是对川普总统本人有善意，或者说有帮助。因为他在暗示有助于川普的当选连任，因为稳住经济，稳住外贸，稳住股市对川普来说在选举中至关重要。
这几天在美国有一件事激起了轩然大波。美国的前国家安全顾问博尔顿出版了一本新书，这本新书将在6月23日正式发售。这本书出版之前，它的主要内容已经经过媒体披露。川普这方面极力阻止这本书的出版，司法部更是对博尔顿进行了起诉，说这本书有泄露国家机密之嫌，双方的官司还在进行之中。
博尔顿在这本书里面具体地批评了川普的一系列言行，其中他提到一些关键性的事件现在激起了美国的争议，也激起了国际社会的争议。比如提到香港问题，当香港的民众起来抗争示威的时候，有150万人上街。当天川普当时就喃喃自语地说：这是一件大事，但是这关我什么事，美国自己也有人权问题。然后说他关注的重点是跟中共的贸易谈判！博尔顿的意思是说川普要拿香港问题跟习近平做交易。
我相信，博尔顿在回忆这些话的时候基本上都讲了实话，川普也应该说了这句话。至于川普说的美国也有人权问题，我想补充一句。美国的人权还是人性的问题，残存的人性问题，包括人与人之间潜在内心深处的种族歧视等等，这种问题人类再过一万年都不会消失。但是美国制度上没有这样的问题，制度不允许侵犯人权。但是中国的人权问题不仅是人性的问题，而且是制度性的问题。不仅在中国是制度性的压制人权，甚至要把中共的这个制度推广到香港，在香港剥夺香港人民已经拥有的一些基本人权。这是完全的倒行逆施，完全不同性质。
另外，博尔顿在提到台湾的时候说，川普有一个比喻。当时川普拿着手上的一支笔，指着笔尖说道：这是台湾。然后指着办公桌说：这是中国。意思是台湾很小，中国很大！但是没有说下文。意思就是他在思考，权衡两者的大小。
另外在提到新疆的时候，博尔顿的爆料道：在2018年的大孤峰会上，习近平跟川普见面。当时习近平向川普当面解释了为什么要在新疆建立集中营关押维吾尔族和哈萨克人，据说习近平解释之后，川普的表态是他认为习近平这样做是对的，他可以继续建集中营，他可继续这么做。意思就是他本人不会去干预！这个表态也是想指川普感兴趣的是美中达成贸易协议，而习近平能够在经济上有惠于美国。
另外博尔顿还提到一个争议就是：川普的一切考虑都是以当选连任为目标，甚至告诉习近平，请习近平帮忙，大量购买美国农产品或者是谈成贸易协定有助于川普的当选连任。也就是说川普在这方面有求于习近平！
另外波士顿还揭露一件事，就是中兴公司起死回生的经过。中兴公司本来被美国封杀了，但是因为习近平的求情，川普网开一面，以14亿美元的重罚加上美国派小组进驻监管，让中兴公司可以继续得到美国的产品和零部件而复活。当时中兴公司受到美国制裁之后，习近平打电话给川普求情。求情的时候他说了这么一句话，他说中兴公司受制裁停摆之后有8万多人失业，其中包括有很多人来自于他的家乡——陕西省富平县！事实后来才知道，其实是习近平的表弟齐明在中介公司任职，他担任的是中兴公司在深圳一家分公司的董事长。所以相当于习近平为他的家族求情！习近平的这个表弟齐明实际上跟习近平一个姐姐和弟弟一样，是澳大利亚国籍，而且经常往返于澳大利亚和中国之间。后来他受到澳大利亚警方的调查，查到他参与了大规模的赌博，他赌博的资金就是中兴公司所提供的。后来调查发现，这个齐明不仅主导赌博集团，而且还参与洗钱，还有非法移民等等。这在澳大利亚的舆论上激起了轩然风波，但是在中国的媒体上都只字不提。所以足见即便是中兴公司，习近平也是出于自身的家族利益来向川普求情，也就是拿个人的人情来打动川普。而川普是个商人，似乎就看到这种个人人情就网开一面，给了中兴公司一线生机。
回头来总体评价一下博尔顿这本书和川普的立场态度。事实上博尔顿的这本书虽然揭露出很多川普所说的话，但是在川普的实际行动中，我们还要听其言观其行。因为总体来说，最近几十年的多任美国总统之中，川普是对中共最强势的一位。他是富豪商人出身，在商场中打交道，他有他交易的艺术和谈判的技术，他总是可以把好话放在前面，好话说尽。但是他具体要做的事未必意味着和他说的话是一致的，他说话可以完全基于利益,比如他公司的利益。而现在他代表美国，自然是基于美国的利益，就是美国优先。
所以除了中兴公司这件事的确有很大的争议之外，在其他事情上，其实川普的做法跟他的说法也并不见得一样。比如美中谈判，习近平是耍尽花招，但是川普一看习近平耍花招，他就立即加关税。不仅是加征关税的税率，而且还加征关税的幅度，使美中关税贸易大战持续升温，一直升温到中方受不了，被迫求和继续谈判为止，最后也达成第一阶段的贸易协议。也就是说川普在贸易领域没有让步！
那么事关其他领域，比如新疆问题，尽管川普对习近平讲了那句话，而且不知出于什么动机，但是川普毕竟前后签署了两个由国会压倒性通过的新疆相关的法案，包括这一回签署的人权法案。也就是说在新疆问题上，川普的实际行动还是打击了中共的国家恐怖主义。
在香港问题上也是如此。当国会参众两院以压倒性多数通过了有关香港的一些法案之后，川普都是欣然签署。这次在中共通过《港版国安法》之前，国务卿代表美国政府发表了强硬的声明，将撤回对香港特殊地位的承认。而在中共通过这要恶法之后，川普也补充的谴责了中共，并且的确是动议了对香港特殊地位的承认。
至于台湾，尽管川普把台湾的小和中共的大作对比，但是实质上川普上任3年多以来，美台关系得到了空前的提升。而且美台从外交合作，军事合作，还有卫生领域的合作和地缘政治的合作都在全方位的展开。川普在响应了日本安倍晋三首相提出的印太联盟建立之后，台湾也参与其中，很多的东南亚国家都参与其中。比如太平洋舰队的快炮射击训练，实际上这个方阵快炮要装在20国太平洋盟军的军舰上，其中将来就极可能包括台湾。
所以我们不能简单地用川普表面上的言辞，特别的那种赞扬性的话来看问题。川普不仅用空洞的言词去赞扬习近平，而且也去赞扬北朝鲜的独裁者金正恩。他说金正恩很年轻，很能干，大有作为，一定会带动北朝鲜的改革等等。但是显然他对金正恩也就是空泛的赞扬，让金正恩有面子，飘飘然而已。因为川普心里很清楚，他做商人这么久，他知道中国人的特性，知道共产党国家的特性。这些独裁者极权者他们都顾面子，所以给他们一个面子，让他们有面子，而且让他们觉得他们在国内也通过川普的话加持了他们的地位。也就是说川普对他们是一个背书，是一个语言上的册封，让他们沾沾自喜。
川普对金正恩赞扬归赞扬，表扬归表扬，但是实际行动却丝毫没有放松。比如对北朝鲜的全面制裁和封锁毫无放松，而且在谈判中也是先礼后兵的强势。在第二次美超朝首脑峰会在越南河内举行的时候，只进行了半小时，川普就礼貌地告诉金正恩，说他还没有准备好，然后就握手当场离去。这在外交史上是罕见的，川普总统和当时的美国代表团拂袖而去，让金正恩非常尴尬。金正恩后来就大病几天，甚至本来中途要去北京也都取消了行程，没有心情。当时川普跟金正恩谈判，如果经常放弃核武器的话，美国会对金正恩经济援助或者是取消制裁。但是川普当场拿出一个清单放在金正恩面前，清单上列举了北朝鲜有60多处隐藏核武器的地点，有的就在中朝接壤的山区或者是隧道里面，所以当场就让金正恩非常难堪。川普告诉他，如果你要弃核，必须把这60多处藏核武器地点的核武器都要交出来，并且在国际社会的监督下消除这些核武器才能够体现你的诚意。当时金正恩就傻了！然后川普还说，我们对你们土地上每一寸都了解，我们的侦查系统和情报系统对你们北朝鲜的每一寸土地的情况都掌握，就看你怎么做。所以金正恩发呆之际，川普就已经率领代表团拂袖而去，当天就坐飞机回到了华盛顿。这可以看出，虽然川普对金正恩用了很多这些表面上的华丽的辞藻，灿烂的语言去称赞他，但是在实际谈判中，川普是坚守自己的立场和原则，对北朝鲜是丝毫不让步。这也是所有前任总统所做不出的强势举动！
所以反过来说，川普对习近平的称赞也就是一些表面上的空洞词语。在博尔顿的回忆中，说川普称赞习近平是中国最伟大的领导人，甚至说是中国300年来最伟大的领导人。这足以满足习近平的虚荣心，习近平也需要这些语言在党内加强他的地位。但是川普跟前几任的美国总统相比，他的确是对中共最强势的。尽管有不尽人意之处，比如中兴公司这件事，但是在其他方面，尤其在经济贸易，科技，还有地缘政治，军事等方面对中共都是重重围堵，极限施压，毫不放松。
回头来说博尔顿，博尔顿是个好人，是美国的鹰派人物。他曾经先后出任过很多政府职条，在列根总统时期就出任政府官员，后来在小布殊总统暑期出任过驻联合国大使，以捍卫美国利益，鹰派立场来对付独裁政权而著称。他也是一个谦谦君子，是一个学者所以，所以他出的书，讲的话都是实话。但问题是因为他是一个学者，是一个君子式的人物，所以他无法理解川普这种作为企业家，作为商人富豪的这种手法，这种谈判交易的技巧。他把川普所讲的语言跟川普的实际行动进行了一些连接，其中有一部分可能应验了他的判断，但是大多数应该是两人不同的性格，不同的风格，不同的毛豆方法所造成的分歧。
比如他曾经劝川普攻打伊朗，但是川普没有同意。川普在攻打伊朗的最后10分钟突然下令停止，要重新思考，这引起了博尔顿的不满。另外博尔顿要求川普强势对待朝鲜，要把北朝鲜当成利比亚一样，鼓励朝鲜人民站起来起义，然后以外援的方式推翻金正恩政权，但是川普也没有接受这个建议。这显然在这个问题上博尔顿是出于理想主义，而川普则出于现实主义。因为博尔特的考虑是，像伊朗，朝鲜是流氓政权，而且非法发展核武器，所以应该予以猛烈的打击。但是川普考虑的是主要和次要，毕竟伊朗和北朝鲜是次要的敌人，是小的流氓政权。而盘踞北京的中共政权才是最大的敌人，是最大的流氓政权。川普自有自己的打算，或者说他的战略优先顺序没有接受博尔顿的这些具体建议。也就是说博尔顿看到的伊朗和朝鲜问题虽然很严重，但是毕竟是局部的，是次要的。而川普是以更高的战略角度来看问题，认为应该集结所有的人力物力，财力国力来全方位对付中共。不管是硬的软的手段，不管是表面上的称赞还是私底下的实际动作，都是瞄准北京。
所以川普实际上不仅有连俄抗中的路线和想法，而且甚至有连朝抗中的想法。这都不奇怪，联络次要的敌人来打击主要的敌人，这是一个基本战略。就跟美国政府早期在冷战时期一样，当时考虑到苏联是最大的敌人，是最危险的敌人，拥有最大的核武库，而且是共产主义阵营的老大，因此美国为了打击苏联，在一定程度上就连中抗苏，对毛泽东的红色中国网开一面。虽然这个政策值得反思和有争议，但是总的来说是达到了战略目标，联中抗苏，最后导致苏联的衰败以至于解体，这些都跟美国的大三角战略相关。
时过境迁，星移物换，今天对美国来说，最大的敌人已经不是前苏联，最大的敌人是红色共产中国。因此不仅有必要联合盟国，甚至有必要联合一些次要的流氓政权或者是半独裁政权，包括俄罗斯，北朝鲜，在稳住他们之后腾出手来对付中共，甚至联合他们对付中共。这种战略考虑显然比博尔顿所建义乌的战术考虑更为宏观，更为全面，而且更具有历史的价值。
虽然博尔顿作为美国的国家安全顾问，鹰派人物离开了白宫。川普把他解职，这是令人遗憾的一件事情。但是我们也看到川普政府仍然以鹰派人物为主，为主以反共人士为主。包括副总统，国务卿，还有各个部部长和顾问都是鹰派人物。而就在博尔顿离开白宫之后，另一位人物受到了提拔和重用。那就是精通中国事务，而且中文流利的博明！他非常年轻，才40多岁，曾经在中国当记者，受到中共国外的殴打，后来投笔从戎去阿富汗和伊拉克从军，现在加入了川普的团队。他先是在国务院帮助负责中国事务的官员，在博尔顿离开之后他被提拔为副国家安全顾问。博明被提拔显示了川普重用的仍然是鹰派人物，而且是精通中共，精通中国，深知中国内情的，年轻有为的鹰派人物。这证明了尽管博尔顿离开了白宫，但是博尔顿的精神和路线并没有离开白宫。白宫的反共路线，鹰派路线，美国优先的战略价值仍然在川普的坚守之中。所以川普跟博尔顿之争也就是一个个人意气之争，它不会代替美国的整个国家战略。
另外有一点需要说明。川普总统本人是商人富豪出身，所以有他的灵活性或者是让人琢磨不定的地方。所以面对中共和北朝鲜，给人的感觉可能不见得那么坚守人权民主自由的立场，可能更多的是在经济贸易等各个方面让美国得到好处。但是美国毕竟是民主制度，他有强大的监督和制衡机制。不仅有言论自由，新闻自由，司法独立，而且还有国会代表，对总统有着强大的制约。所以作为总统，实际上权力有限。美国总统在美国社会里面实际上是一个大社会小政府，他跟中国是完全相反的一个结构。中国方面是大政府小社会，尽管人口有14亿之众，但是人民的权力小的可怜。尽管那些独裁者只是少数，但是独裁者的权力却大得可怕，这跟北朝鲜的情况也一样。
所以美国这种民主的政治结构就决定了总统无法为所欲为，他不能超越宪法，也不能超越法律。他不能够像习近平和金正恩那样，随便超越超越国际公认的宪法准则，也超越他们自己的宪法党章，恣意妄为。甚至可以为了家族的利益搞跨境绑架，砸烂一国两制等等。但是美国总统做不出这样的事情！退一万步来说，川普本人有个人的小打算，不那么重视人权民主，而愿意跟习近平去做一些交易。但是美国的国会会举答应？美国的内阁会不会答应？美国的舆论会不会放过他？他要不要顾民意？因为选举来自于民意，来自于选票。而整个美国的民意都很清楚，不管是共和党，民主党，不管是在朝的，在野的，还有专家学者，还有广大的美国人民，他们一直的立场看法就是要对共产中国采取强势的反击，都认为美国现在最大的敌人是共产中国，最大的祸害也来自共产中国。这并不是美国个别的政治家所能扭转的大趋势！
所以尽管川普想跟习近平和金正恩有一定的灵活性，但是形势比人强，他在灵活性方面也会有限。尤其现在是选举年！所以举例来讲，如果国会通过了有关新疆的人权政策法，或者通过对香港有关的这些人权法案，那么川普就会面临签署还是不签署。如果川普不签署，这些法案也会自动成立。因为只要在国会有三分之二通过就会自动成为法案，总统拒绝也没有用。反过来他如果签署了会对他有利，因为他顺应了国会，国会代表民意，所以他也就顺应了民意，对他在政治上会加分。如果他不签署的话，反而政治上是一种自杀行为。
同样在台湾也是一样。我在2018年中访问台湾的时候，在出席一些座谈会和演讲会时，有些人对台湾的前途忧心忡忡，台湾会亡国，因为连韩国瑜这样的亲共人物居然都高票当选为高雄市长。当时我就说：我不相信台湾会亡国，我相信民主制度。民主制度会经过一种反思，淘汰来重新调整社会。后来证明我是对的，虽然韩国瑜高票当选了，但是一年半之后又高票的被罢免了。这就是民主的威力，当民众认识到你的本质，那你就会成为输家。人民可以把你选上去，也可以把你拉下来。水可载舟也可覆舟，台湾人民是真正的主人，他们就是台湾真正的水。同样，蔡英文总统曾经民调低迷，显得跟民众有一些距离，民众对她不满。但是如果她改善作风，通过深入民间，接近民众，又通过互联网社交媒体的互动跟民众密切联系，解释她的政策，同时对中共采取强硬政策，反共抗中，结果她的声望就扶摇直上，触底反弹，最后又以很高的票数数很高的支持率赢得了再次当选连任。
这些都是民主的力量。所以民主制度，民主社会就有这个好处。它不一定不出问题，不一定全部的问题都不存在了，但是它是一个解决问题的平台，一个良好的平台，可以通过监督制衡，通过选票，通过人民的权利来解决存在的问题。从台湾到美国都是如此！
所以我们不需要担心，川普个人的一些商人作风会带来对美国利益的伤害，或者是全球人权事业的损害。在这方面一旦出现负面的端倪，就会受到民主制度有效的调剂。所以还是那句老话：听其言观其行。
所以回头来看，博尔特跟川普的这一场争执，实际上对川普也有好处。那就是博尔顿通过他的回忆录和他的说法对川普是一个敲打，是一个警告。如果川普还有那些不太理想的想法和说法的时候，他可以得到修正。实际上自从大瘟疫以来，川普跟习近平已经停止了很久的通话。他说他暂时不想跟习近平通话，不想理睬他，不想跟他说话。甚至他还说过，美中打交道代价高昂！每年损失5000亿，那还不如不打交道。他甚至明确的说道：美国可以切断中国的一切联系。也就是完全脱钩！
这也可以解释，为什么就在美中高级斗门会谈的同时，川普总统制毅然签署了《新疆人权政策法》。一方面可以看得出他历来就是说归说，做归做，他要归于美国的民意。另一方面也可以理解成博尔顿的出书或者是舆论轰动对川普构成一个压力，这样的压力对美国始终是好事。而在中国，中国人民就没有这样的福气。不要说中国人民没有这样的福气，就连中共的党员官员都没有这样的福气。如果有人去议论政治，议论习近平，在民间会被说成是煽动颠覆，煽颠罪。在党内会被说成是妄议中央，其结果就是被抓起来关进秦城大牢。所以习近平就可以为所欲为，尽管他奉行极左路线，对内镇压，对外威胁，还有战狼外交不仅损害中国人民的利益，甚至把中共自己都搞得在国际上狼狈不堪，有如老鼠过街，但是他可以一意孤行的这么做。因为这个制度允许他这么做！除非有一场中共党内高层的权力斗争能够推翻习近平，习家军或者是极左路线。否则的话，习近平王沪宁的这一套极左路线，战狼外交还可以继续横行下去祸国殃民，而且危害世界。
今天就暂时讲到这里。谢谢大家收看收听！再见。