習要留任，中國要完蛋，李嘉誠聞風大甩賣！四中全會將推出接班人？顧面子，中方愿承受100%關稅。美韓達成貿易協定，美台即将达成

各位觀眾、聽眾、網友，大家好！今天是2025年7月31日，星期三。

昨天我提到，中共政治局會議宣布說，四中全會將在10月召開。這個政治局會議就暗示，習近平拒不下台、拒不退位。他敢在北戴河會議之前宣布，就搶在政治老人之前宣布，顯示了蔑視所有反對他或者勸退他的人。

那這個會有什麼效果？什麼後果？其實很多跡象顯示，習近平如果留任，或者是練權不擇，那中國就是完蛋。不要說中國經濟現在是全面垮塌，呈現完蛋的趨勢。最近一系列的事件、跡象顯示——都是習近平如果練權不擇的話，那其他人就走。

比如說李嘉誠。大家都在議論李嘉誠。李嘉誠是香港首富，也曾經是亞洲首富。李嘉誠進一步的撤資。說李嘉誠最近有一個突出的動作：大甩賣他在中國的房地產，在廣東，在廣州、東莞、中山、惠州，總共400多個單元全部發售，而且也很低價，趕緊走人。

原來的這個價格，說是前段時間還是每平方米14,000人民幣。他寧願下降到8,000多都要甩賣。所以一個單元40多萬他都願意走人。李嘉誠從來就是一個風向標。

李嘉誠最早的時候，當習近平剛上台的時候，他就察覺不對頭。所以有一次，習近平在內部講話，傳到了李嘉誠的耳朵裡。習近平當時說：我們在香港任命特首，還居然要徵求向李嘉誠或者其他香港精英的意見？我們共產黨領導一切算什麼？

因為他完全不懂什麼叫「一國兩制」，也不懂在沒有普選的情況下，香港的精英階層、社會賢達，他們的意見多麼重要。

當時就顯示了習近平明顯的認知障礙或極左思想。李嘉誠一聽到這個話之後，當時就開始大甩賣，甩賣在北京、上海的核心資產。

當時大吃一驚，當時習近平把持黨媒還發表文章說：「李嘉誠往哪裡走？」

李嘉誠就是走，往外走。

在去年底的時候，去年下半年，說李嘉誠又甩賣了11個城市的樓盤，包括西到成都、中間到長沙、然後東到廣州、上海，中間到武漢——都在甩賣。

所以，11個城市都是甩賣他的資產。

最近突然加速甩賣，甚至說是連自住的業務都要甩賣，表示李嘉誠要徹底地從中國大陸撤資。而且也有跡象顯示，從香港撤資。

所以李嘉誠是有內部線索的，他有內部的消息。他知道，可能情況不好、情況不妙。說可能習近平賴著不走，只要自己能撐住，生命也好、健康也好，能撐一天算一天，撐一天就掌權一天。說不走，死活不走。

結果李嘉誠一看到情況不妙，說李嘉誠是個風向標，那麼他就走。你不走，我走。就跟很多外資外企一樣。其實很多外資外企都看到習近平執政而走。

不僅是李嘉誠在大量地撤離、撤資，而且最近美國的蘋果公司，罕見地在中國撤資。說蘋果公司主要生產線在中國，眾所周知，甚至美國政府再三喊話，叫蘋果回美國生產，蘋果都還沒有動。

但是蘋果突然就在這兩天，在大連首次撤銷他的直銷店、他的銷售。表面上的理由，他說是在中國的市場份額下降，有什麼華為、小米、Vivo的跟他競爭。但是真正的理由可能更深遠。

當然，跟美國的關稅政策也有關，是成本。還有蘋果在向印度和越南轉移生產線，尤其是印度，還有美國政府的喊話。如果蘋果回到美國生產，由美國來生產蘋果，那就可以避關稅，否則的話，關稅很高。

所以種種原因吧，但習近平賴著不走應該是其中的原因之一。而最近日本大企業也加速撤走。日本的企業已經撤到什麼程度？大企業、中企業、小企業都在全面撤走。說在中國的日本員工，各種數量達到最低點，從去年到今年達到最低點，說不到20萬人。以前是很多的日本人、日本的企業在中國，現在大量地撤走。

當然大家可以聯想著說，中國那邊搞反日宣傳，然後有人再去殺日本人，甚至去捅日本的小學生等等這些惡性事件。這個是一個影響。

但是習近平的極左路線、閉關鎖國，前不久還把一個日本在公司工作的高管判了三年半有期徒刑，以所謂間諜罪名，但是內容又不詳，證據又不詳。

最近又限制一個美國的高管離開中國。這些各種各樣的措施，都嚇退了外資、嚇止了外資。說外資外商都在撤離。

大家感覺，只要中國不換人，中共不換人，那中國的事情就直線下退、經濟直線下墜。而且大家都沒有安全感，覺得跟中國都沒有什麼可以進一步做生意的紅利。

而且在對外談判中、中美談判中，習近平也罕見地採取了強硬姿態，擺出一副「我就是不讓步」對美國不讓步的態度，認為自己體量很大，是第二把經濟體，然後掌握了稀土，還有中國製造、所謂「價廉物美」，就是傾銷才能過身、銷全世界。他就強硬不退。

這個強硬不退，他有個本錢。我早就說過，習近平有個本錢：他不在乎中國人民的感受，中國人民的痛苦。不在乎中國經濟向下滑，不在乎什麼內需不內需、什麼出口不出口。他說不讓步就不讓步。反正是一黨專政，反正是一人獨裁。

這跟美國不一樣，和其他民主國家不一樣。其他民主國家考慮讓步不讓步，要考慮整個經濟，還要考慮反對黨、選民、各種人的考量。說到底，他們就不得不跟美國妥協、要讓步、要跟美國談判。

中共卻堅持到最後不讓步，還要強勢地不讓步。所有這些都讓外國感覺，只要習近平在位，跟中國就沒有生意可做；在中國這個土地上，也沒有什麼安全感可言。

所以，一人不走，那就是萬民遭殃。如果萬民要得福的話，按照《推背圖》就是「一人不死，億人難逃」。就是一個人犧牲，拯救、成全萬民。談不上拯救成全萬民，是用一個人的犧牲換取萬民的幸福。

但習近平顯然不幹，顯然相反。他寧願萬民受苦，也要一人獨享權力。這跟毛澤東一樣。哪怕是原來法國的路易十五說：「我死後，哪怕洪水滔天。」中共領導人則是：「我不死，就不怕洪水滔天。」

毛澤東時代就是這樣。天下大亂，他說形勢大好。為什麼形勢大好？那是他心裡的形勢大好，因為他大權在握，掌權掌到最後一口氣、咽氣為止。所以對他來說，形勢大好。

反過來，如果中國經濟治理有一些調整，有什麼劉少奇或者鄧小平提出稍微經濟上的調整，毛澤東認為就不妙，自己的權力會受到動搖。所以現在習近平是同樣的心態。儘管他遠不能跟毛澤東相提並論，但天下大亂、天下大窮、經濟大滑坡，他可能覺得形勢大好——因為我大權在握。

所以對美國強勢，他有他的本錢，本錢就是中國的制度。這個政治制度不依人民規則，而以黨的權力、甚至個人的權力為中心，不以人為本，而是以個人權力為本。這就是共產中國的實質。

另外，習近平不走，還有什麼遭殃？中國人民都要遭殃。比如說最近，中共又在網信辦——習近平的網信辦——又在發文清理自媒體。已經是一波又一波的清理自媒體了。中國國內的自媒體，什麼網紅、視頻自媒體，只要是涉及重大輿情、重大傷亡，或者是社會事件，他們都要整肅，整肅到沒有為止。

比如說前幾天，北京暴雨、北京發洪水，有一個女子在自家放了一段視頻，說：「我這一輩子都沒想到我會在自己家裡看洪水。」就發了這個視頻。

結果她的視頻被刪掉，連她的帳號、最後連IP地址都被刪掉了，全部消失。說真話就會消失。

也就是說，中國要掩飾一切。在中國，你必須掩飾一切。你不能報導天災人禍，什麼人的傷亡、成本等等，所有報導這一切，她們都認為是給境外勢力遞刀子，那時候就要全面封殺。

那這個大家想想就怪了：說在台灣、日本、美國，或者歐洲國家，怎麼沒有這樣的情況呢？

如果是美國發生一起槍擊事件、火災，或者一起什麼車禍，那不僅是其他國家可以隨便報導，本國就是首先是頭版頭條的報導。那就是美國的媒體在給境外勢力遞刀子嗎？

可見，這種民主制度和專制制度，民主國家跟專制國家，這種認知差距有多大。因為美國是以人為本、以人民為本，所以天災人禍首先上頭條，breaking news。

而中國人遇到天災人禍，覺得是醜聞，要掩藏起來，要講哪裡大橋建成、哪裡水壩建成，講這些消息來掩蓋。甚至乾脆不講中國的天災人禍，趕緊轉著講美國的天災人禍。

就好像本來在雲南昆明發生了嚴重的開車撞人事件，死傷慘重，甚至說是100多人死亡。結果中共不僅封殺這個消息，而且馬上轉回來炒作美國洛杉磯有一起什麼開車撞人事件，大肆炒作。

結果除了雲南、昆明之外，恐怕全國人都不知道中國那裡究竟發生了什麼。但全國人都知道美國發生了什麼。這就是中共的宣傳。

所以現在在中國的自媒體人都說：網紅時代結束了，自媒體時代結束了，言論自由也結束了。這就是習近平，這就是「習時代」。

如果習近平不走的話，那是全國人民都不開心。所以我說，他收穫的是一個……他好像很成功，權力上很成功，但他收穫的就是一個仇恨值——社會上的仇恨，世界上的仇恨，黨內的仇恨，軍內的仇恨。

甚至恐怕連小粉紅、老粉紅，拿著錢的網軍水軍、監獄裡的犯人，拿著錢來給他唱戰歌、幫他站台，內心都充滿了仇恨。

所以這就是為什麼習近平一出門就要裡三層、外三層，甚至防彈衣也是裡三層、外三層，厚多多，因為他不相信任何人，受到了一致的恨。

這個「恨」是非常廣泛的，從上到下、從左至右的瀰漫的恨。所以最後就退到自己家裡了。人都做到這個份上了，但是仍然不走。「我就不下台，我就不退位，我就要停在那裡。」

所以，這就是最近政治氣候的象徵。這是對中國老百姓是一場噩夢。哪怕對這九千萬的黨員，也是個噩夢。對兩百多萬的軍隊，也是個噩夢。對中共軍方的高層、上將等等，都是噩夢。

所以，難道這九千萬人的黨，或者兩百萬人的軍隊，真把習近平沒辦法了嗎？

所以習近平越這麼幹，可能後果越嚴重。只是按照中國人的老話說：「不是不報，時候不到。」

只不過他現在就停在那裡的狀況，的確是讓很多人活不下去，或者是沒法活。他自己能活，別人就沒法活；他自己掌權，別人就沒法掌權；他自己要把持經濟，別人就沒法去搞經濟。

就是這個局面。剛才說到中共跟美國談判，他由於所謂的「制度優勢」（制度優勢是打引號的），是由一黨專政、一人獨裁構成的，不在乎國民經濟的垮塌，不在乎人民的生活困苦。

民主國家必須在乎。比如說，中共很強硬，但其他國家都知道跟美國打交道，最後的實質是什麼。

比如美國跟歐盟簽訂了協議。歐盟的主席馮德萊恩就說，這是一個重要的協議。她說川普很強勢，但也很善於談判。歐洲也維護到了自身的利益。

因為這個貿易本來就不平衡，是歐洲跟美國之間形成的順差，也就是美國的貿易逆差。在這種不平衡的情況下，的確需要美國提出公平貿易、平衡貿易，而歐洲也需要響應。

最後歐洲與美國達成協議，取得了一個重大成果——27個歐盟國家都很高興，因為避開了更高的關稅，僅僅是15%而已。

就在今天早些時候，韓國與美國也達成了協議，這讓外界非常意外。因為川普說，8月1日90天的延期就到期了，絕不再延了。甚至批評印度，說如果再談不成協議，就直接對印度商品加徵25%的關稅。

而韓國就在8月1日到來的前夕——7月30日，與美國達成了貿易協定。這個貿易協定原本美國對韓國商品要徵收25%的關稅，現在通過談判之後，美國將韓國商品的關稅降為15%，而韓國對美國商品則是零關稅。

另外，韓國準備投資3,500億美元到美國的發展項目，還有1,500億的專項資金，用於發展美韓之間的共同產業等。

韓國新任總統李占民就表示，與美國達成的協議，有利於穩住韓國的出口市場。因為韓國與美國之間也是貿易逆差，每年高達400多億美元，而且還在繼續加速增長。所以在這樣的情況下，韓國讓步達成協議。

從某一天的橫斷面來看、從協議達成的那一天來看，好像韓國吃虧了。但從幾十年來看，只不過是韓國對美國的一點補償而已。

這就是民主國家。民主國家必須考慮整體的經濟。所以李占民說，考慮韓國的整體經濟和整體的出口穩定，需要與美國達成貿易協定。現在，美國與韓國、日本、越南、印尼等許多國家，以及歐洲國家等，都已經達成了貿易協定。

而與台灣之間，最近也緊鑼密鼓。有記者問台灣政府：是否與美國的談判已經差不多完成了？

台灣方面（內政部門）暗示，各方面的談判都差不多完成了。現在是有待美國方面先宣布，然後台灣政府再正式宣布。

也就是說，台灣與美國之間的貿易逆差，甚至超過日本對美國的貿易逆差，一年高達700多億美元。所以台灣也知道如何去調整貿易、平衡貿易。在捍衛台灣社會、台灣人民最大利益的前提下，怎樣與美國妥協、讓步。這是各個民主國家、民主體制的表現。

但是中共就相反。美國財政部長講了一句話，聽上去不知道是幽默、是真話還是開玩笑。因為他與中共的何立峰在瑞典談判的時候，說了這麼一句話。

當時，美國要對俄羅斯制裁。俄羅斯仍未停戰，川普已經不耐煩了，說不再給50天的期限，而是將期限壓縮到10到12天。這就意味著，不僅美國會軍事上支援烏克蘭，還要對俄羅斯進行重稅制裁。

其中一項就是：任何國家如果購買俄羅斯的石油，就要受到二級資產制裁。所謂「二級資產」，就是這個國家本身也必須承受100%的關稅。

比如說中共去買俄羅斯的石油，那麼美國就要對中共課以100%的關稅。結果美國財政部長本森特怎麼表述？

他說：我們跟中國那邊的同行談了，就是中國的談判代表談了。我警告了他們，如果購買俄羅斯的石油，就會被課以100%的關稅。

有記者問說：「中方的反應是什麼？」本森特有一個可以說是很幽默、很深刻的說法。他說：中方的表示是「他們的主權不容干預」。也就是說，不能讓其他國家干涉他的內政，他有他的主權和內政，不用干涉。

所以，他認為中方願意接受100%的關稅。那回過頭來說，意思就是說：你既然說你要去購買誰的石油是你的自由，是你的主權，是你的內政，別的國家不能干涉，那你就去買；那美國也有美國的主權、美國的內政、美國的政策。對不起，美國在跟你交往中課以100%關稅，也是美國的主權、美國的內政。

所以本森特說：「看來中方願意承受100%的關稅。」中方是不是最後能夠承受這個關稅，不得而知。但是可見，如果他真的承受了，就可見習近平根本不顧中國人民的死活，也根本不顧中國經濟的死活，那就硬著頭皮跟美國硬幹、硬拼。

除非他表面上這麼說，實際上是服軟了、讓步了。因為100%的關稅不是開玩笑的，那等於是拿兩倍甚至更多的價格、更多的成本、更大的代價去購買俄羅斯的石油。看你究竟划算還是不划算，而其他國家的石油很便宜。

說到美韓貿易協議中，其中韓國就有一條，要出1000億美元以上購買美國的石油氣，或者是天然氣、石油這一類的。因為美國也是石油輸出國，所以韓國購買美國石油，價格絕對是公正合理，甚至可能稱得上相對廉價。

而中共去購買俄國的石油，不僅貴，還要附以重稅。結果將如何？大家可以拭目以待。這個100%的關稅，也可以看出中方是顧面子。就跟美國跟中國談判一樣，談判的最後結果是：美國要裡子，中方要面子。中方就是表面上我沒有讓步，我很強勢，我很硬，我不怕，硬碰硬。因為反正中國不是一個民主國家，人民算個什麼？沒有選民、沒有選票。人民算個……按中共官員說的話，算屁民吧。所以不在乎。

美國跟中國的貿易談判，是最大的一個談判。究竟美國最後做什麼決定，最後可能是戲劇性的。有人說是戲劇性的。究竟是中方戲劇性的讓步？還是美方戲劇性的容忍？還是最後會戲劇性的：所有國家達成了貿易協定，唯獨跟中國沒有達成貿易協定？然後川普就直接放高關稅給中國商品。

所有這一切，都可能具有戲劇性的發展。四中全會補充話題：

習近平擺出一副拒不下台的樣子，想賴到二十一大。但是四中全會會不會出現另外一個權衡、

一個折衝，或者是一個討價還價？就是，四中全會會不會出現接班人？如果說四中全會比如增加了政治局常委，或者調整了政治局常委，明顯出現了隨時接班人——是丁薛祥？還是陳吉林？還是胡春華？或者其他人？

那就是相當於習近平跟政治老人和其他各派討價還價的結果。就是——我不退位、不讓步，我死活頂在那裡，能撐一天算一天。經常是進入療程，偶爾才管一下政事。

但是，私中全會確立接班人。如果私中全會有接班人的形象出現，那就意味著：習近平最遲在二十一大退休，也就是2027年。

但是，如果私中全會連接班人都沒有出現的話，那就是習近平耍賴。那就是沒個底了，沒個邊了。不僅是臉皮厚、心腸黑，恐怕要耍賴到底——所謂長期執政、終身執政。

圍繞私中全會的博弈現在遠未結束。不到私中全會開的那一天，不到十月份開會的那一天，不知道最後的結果，所以很難下定論。

甚至雖然說昨天的政治局會議顯露：習近平拒不下台、拒不退位，但是也並不意味他就能夠完全達到他的目的。還是要看私中全會最後結果是什麼。

而且，其中還涉及到習近平這一派人的命運。什麼馬興瑞啊，何去何從？董軍能否上？還是上不了？還有政治局委員25名，本來就少了一名，想補一個女性；而何衛東已經消失，又少了一個政治局委員。

甚至有人統計說，中共政治局開會的時候空了四把椅子。除了何衛東之外，還有幾個人是誰？私中全會都必須有一個交代。

甚至中央軍委，七個人少了三個人，軍委連會都開不起來了，表決都沒法進行。中央軍委要補充誰？這都是私中全會的重大懸念。

所以有人——習派放風說：「私中全會只有經濟議題，沒有人事變化。」看上去可能性不大。否則的話，連中央軍委都無法正常運作，這個國家、這個黨、這個政府，便陷於癱瘓狀態。

習近平如果真的是大權在握、權勢熏天、獨孤天下、權力傲慢，打到那個程度——「我就是黨」——中央軍委或者各部門都癱瘓，政治局人數都不夠，那中共恐怕離覆滅、毀滅、自我爆炸就不遠了。

現在下面看看大家有何高見？讓學校成為最高權力機構？紅二代之後還想穿個紅三代？現在紅二代都不見得能夠接班，還穿個紅三代？

因為習近平想獨霸權力。他不是什麼真正的紅二代。他在考慮的，是不是習二代、習三代。就像釋永信一樣，有多少私生子？這個釋永信會吧？如果釋永信不倒，他能夠把少林寺方丈讓給其他人嗎？恐怕是在他那100多個私生子裡面找人的。

這不是紅二代終身制，這是習近平想終身制。很多紅二代、太子黨都騰到習近平的對立面。肯定不是「後繼無人」，而是習近平製造了一個「後繼無人」。老百姓越是讓他走，他越是不走。

所以這個《推背圖》說得有道理——如果是「萬人不死就一人難逃」，反過來，「一人不死，那就萬人難逃」。

就看這個比例能不能成立。他怕被清算。他怕被清算是一回事，並不是說他怕被清算就可以壟斷一切。還是要端看黨內的權力鬥爭。現在除非黨倒了，不然沒救了。

當然，這個黨本來就應該倒，這是中國苦難的由頭——百年國恥。百年國恥的根本所在。

中國缺乏想當皇帝的人嗎？當然不缺。現在就有一位嘛，就在中南海，怎麼會缺呢？

這裡說一句公道話：習主席要是突然嚇人（死）了，還真有點捨不得。

當然，有人從另外一個角度來看，說習近平在那裡也有「好處」外資外商撤離了、經濟垮塌了、自媒體消失了，最後的言論自由也沒有了，中國人也不能報導真相了。

天災人禍。北京的「高質量發展」，發展到一有暴雨，全城汪洋折國；成都「高質量發展」，一有暴雨也是全城汪洋折國。然後中國就會爛下去、垮下去、倒下去，最後成全別的國家。所以別人也不希望習近平下台。

就跟川普一樣，念茲在茲習近平。只要習近平在，原來說什麼「中國一枝獨秀」、「21世紀是中國的世紀」，這種話就沒人提了。那就是別的國家有機會了。印度有機會，越南有機會，東南亞國家都有機會，其他國家都出現了機會。甚至美國也出現了重整雄風的機會。

所以我恐怕真有人盼望習近平不要走，因為只有他才能真正拖垮中國，甚至讓中國回歸落後，成為一個失敗國家。

就跟津巴布韋、委內瑞拉一樣。津巴布韋會有一個穆加貝，從非洲的明星國家變為失敗國家，通貨膨脹百分之上千的發展；委內瑞拉會有一個查韋斯，後來還有個馬杜洛，搞社會主義、搞左，把一個拉美的明星國家，還動不動舉辦選美的，拉退為一個垃圾國家，百分之上千、百分之萬的通貨膨脹，以至於他們國家的貨幣成了一頁廢紙，連衛生紙都不如。

所以大家好像從另外一個方向在盼望習近平這樣幹下去，把中國幹成委內瑞拉、幹成津巴布韋，成為新的失敗國家。這樣似乎別的國家才有機會。川普這件事，肯定會讓某一兩個國家採取大型軍事行動，先用第一年把競選承諾兌現。但是川普是阻擋和平的，不見得會主動採取軍事行動。採取軍事行動，也多是不得已的事情。

李文元說袁世凱想不想下台？

現在問題不是他說的，袁世凱當然想下台。袁世凱是「知所進退」的人物，有功於中華民國，有功於中華民族。比如說，他本來是擁兵自重，是清朝裡最有實權的新軍首領。他完全可以鎮壓辛亥革命，他完全打得過南方這些起義者。但他沒有打，是主張南北和談的。

他完全可以推翻清朝，但他不是用武力推翻，而是勸清朝和平退位、和平交接，實現共和。

後來袁世凱因為上了當，自以為「君主立憲」是怎麼回事，也有過稱皇帝的想法，但他是被周圍的人蒙蔽了。

什麼楊杜？楊杜後來成為共產黨員。楊杜蒙蔽他；他的兒子袁克定也蒙蔽他。製造一個《順天時報》，說全國都在「勸進」你，勸你當皇帝、搞君主立憲制，中國才能穩定。說上去了——但是一發現不是那麼回事，蔡鍔起義，全國反對。

他馬上當了83天的皇帝就取消帝制，最後氣病交瘁，一命嗚呼。而且死之前大喊了八個字：「楊杜誤我，楊杜誤我！」習近平如果是氣病交瘁倒下的時候，會不會說：「王滬寧誤我，王滬寧誤我」？或者簡單一點——「滬寧誤我，滬寧誤我」？恐怕連這個氣質都沒有。

所以說，袁世凱想不想成帝？袁世凱一看不對，知所進退，還算是一個人物，有功於國家的人物。但是習近平是不知進退，嚴重的認知障礙。他都不知道他所做、所謂「收穫」的，是全國一片恨，不是一片紅，而是一片恨。

黨內外、體制內外、國內外、國際上，一片的恨。這個「收穫」是非常危險的。當然，中國只有朝代更替，從來沒有滅亡。當然，任何國家都是政權黨的國家在，大多數國家都如此。

「亡國」是另外一回事。比如中國亡於蒙古，中國亡於滿清，亡國百年，亡國267年，最後又復國。那是另外一個故事。

但是本國的亡朝更替、政府變換，那都是國家在，人民在。在民主國家政黨輪替的時候，他們會說一句話：「沒有哪一方是勝利者，沒有哪一方是失敗者，民主是唯一的贏家，而人民、選民是唯一的贏家。」

有政黨輪替了，左派右派輪流執政了，都是人民的勝利。因為鐘擺效應，民意需要調整政治。如果是左的太久，要向右擺；右的太久，要向左擺。最終取得一個平衡，這就是民意。

還是中國那句古話：在民主國家，就是「民意如水，政權如舟，水可載舟，亦可覆舟」。但長遠來說，在專制國家，這個情況也一樣。哪怕是孔子學說、儒家學說也都說了：如果是君主不仁、君主暴政，人民可以起而推翻，不僅是符合道義，而且是大義——「天下之大義」。救黎民於水火，解國家於倒懸。