各位观众听众网友大家好，今天是2021年8月19日星期五。
中共北戴河会议之后，作为排名第四的领导人提升。就是政治局常委，政协主席汪洋地位陡然得到提升。他在8月18日出席了中央财经委会议！他是出席者，而不是参与者，而且名列在王沪宁和韩正前面。而且他本身不是中央财经委的委员！
昨天我就说，这显示汪洋有可能成为明年的继承人，总书记的接班人。在8月19日，就是在昨天更有惊人的表现。那就是汪洋在昨天突然飞到西藏，参加西藏的所谓解放70周年。当然我们知道，所谓西藏解放70年也就是西藏被奴役70年。汪洋是代表中共中央去参加，并且发表讲话。这看上去很平常，有人说这没有什麽不得了。因为汪洋是政协主席，主管统战工作。有关新疆，西藏这些事务是在汪洋的主管之下，所以他去参加似乎合情合理。
其实这是一个表面现象，细挖一层其实事情不简单。因为这是西藏所谓解放70周年，那我们来回顾西藏解放（奴役），60周年的时候是谁去的。还有50周年的时候是谁去的！往前推10年，那是2011年。是当时的政治局常委，国家副主席习近平前往西藏。代表中共中央出席，并发表全文演讲。再往前推10年，就是2001年，是当时的政治局常委，国家副主席胡锦涛率团前往西藏，代表中共中央去参加庆典并发表讲话。再一个顺序下来就知道了，胡锦涛在2001年参加是以接班人的身份。第二年2002年他就接替了总书记和国家主席的职务，成为江泽民的接班人。而2011年，习近平也是与政治局常委，国家副主席，接班人的身份去率团出席了西藏的庆祝活动，并发表讲话。第二年2012年，他就接过了最高领导人的职务，国家主席，总书记，军委主席。现在汪洋虽然是以政协主席，政治局常委的身份前往西藏。但是这是一个预示，明年他极可能会接替总书记。因为习近平之前不想安排接班人，习家军上下把持实力实权，这10年也是被他整得乌烟瘴气。但是经过这次北戴河会议，应该说习近平，习家平兵败北戴河。所以就必须临时推出接班人，这个接班人就极可能是汪洋。所以汪洋到了西藏，率团出席这个代表大会就更彰显了他的接班人地位。那意思就是明年中共召开20大的时候，汪洋极可能接任总书记的位置。
这次汪洋到西藏，跟10年前习近平到西藏，还有跟20年前胡锦涛到西藏相比，在时间上还有微妙的看点。那就是胡锦涛和习近平都是选择在7月中旬去西藏，是在7月19日发表演讲，就是2001年的7月19日和2011年的7月19日。但是今年是8月19日，汪洋整整迟了一个月。这发生了什麽？那就是7月份的时候习近平去了西藏。当时河南发生了大水，习近平突然在青藏高原出现。当然应该是事先就安排了，他也没有想到大水突然爆发。按道理他应该临时改变行程，去探访灾区，探望灾民。但是习近平显然不会那麽麽做，因为他要避开天在人祸的地方。所以我说他到了最没可能有洪水，洪水无法蔓及的青藏高原，世界屋脊。他去的时候是7月23日，那个时候外界都以为他去参加西藏所谓解放70周年大会，并发表演讲。但是其实没有，当时外界都感到很讶异。现在回头来看，应该是说在那个时候，中共高层和政治老人就在酝酿一些方案，就是明年由汪洋来接替习近平。就是要依照惯例把机会留给接班人！既然20年前留给了胡锦涛，10年前留给了习近平，那这一回理所当然的就留给了汪洋。
回头来说这次汪洋到西藏，代表中共中央去发表讲话。从讲话的调子来看，跟10年前习近平讲话的调子和20年前胡锦涛讲话的调子基本上一样，了无新意。文章的结构也都一样，也是讲西藏的解放。什麽从农奴制度变成了新社会，都是重复中共的谎言。又是什麽粉碎达赖集团和境外分裂势力，什麽分化分裂等等，这些都是老调重弹。最后又讲到西藏的经济变化，经济产值，所谓的生活提高等等，基本上没有新意。这三人的三次讲话，唯一不同的看点就是20年前胡锦涛讲话的时候，他提到了前面的领导人。包括毛泽东，邓小平，江泽民的贡献。以示对他们的遵从，在自己接班前对他们的遵从。到了10年前，习近平讲话的时候，提到了前面4任领导人毛泽东，邓小平，江泽民和胡锦涛，也表示对前面这些领导人的遵从。但是这回汪洋讲话，他只提到了习近平一个人。就是没有提到毛泽东，也没有提到邓小平，也没有提到江泽民，胡锦涛的名字，似乎是有所避忌。因为他现在是一个紧急的情况，临时安排了接班人。他要给习近平面子，给足面子。他知道习近平很忌讳提到其他领导人，尤其是如果提到胡锦涛的话，他更忌讳。因为汪洋本身出自团派，是胡锦涛的人马。如果他提到胡锦涛的话，似乎仍然是以胡锦涛为恩师。所以他巧妙避开，他只提到习近平。
最前面一段提到说，7月23日习近平到西藏去考察是给西藏的巨大的肯定和鼓励等等，用来作为一个开场篇。中间提到习近平，就讲到了要认真贯彻习近平七一讲话精神。然后中间又提到四个自信，四个意识，两个维护。让习近平感到满意，表示维护习近平的领导核心，至少目前是这样。最后又提到说，要在习近平为核心的党中央坚强领导之下如何如何建设西藏。这通篇都可以看得出来，汪洋是刻意的避开提以前的领导人，只提习近平。这样让习近平能够安心，能够放心。因为习近平需要足够的面子！特别是现在北戴河会议突然决定要汪洋接班，而习近平要全退或者半退的情况下。而一贯擅长人际关系的汪洋就很会把握其中的分寸尺寸，让习近平心中感到受用，感到有面子，感到有台阶下。顺利成章的在未来一年中两人之间不要形成矛盾，或者说不要让这次接班安排节外生枝。
与此同时，就在这两天，作为总理的团派人物李克强正在河南考察水灾。特别去了郑州的地铁5号线，那个闹出众多人命的地铁站询问了当时的水势情况。例如月台或者是疏散的平台有多高，水有多高等等。然后他提到，说要加强预警机制，要该停就停，该关就关。就影射的批评了习家军！然后他话风一转，说要对失职者，渎职者追责问责。这是对社会公众的一个交代，对后人的一个警醒。这就说明李克强，团派和政治老人没有放弃对习家军的追责。也就是在明年20大之前，预计党内的其他派系，反习势力，包括政治老人将会对习近平，习家军保持一个高压态势。正所谓宜将胜勇追穷寇！
在北戴河会议之前，习家军，习近平方面不甘心失败。他们做了很多假动作，我当时都一一揭穿。比如说第一个假动作，就是有亲习的媒体，或者说一些亲习的势力，甚至有一些海内外的媒体去造势，说没有北戴河会议了。说习近平大权在握，权倾朝野，没有北戴河会议。当时我坚持认为有北戴河会议！然后他们又说成是只有北戴河休养，没有会议。我认为习近平是内外不张，政治老人起作用。尤其是关于政治局，政治局常委，最高权力的分配绝不是由习近平，习家军说了算。所以我认为政治老人会汇集北戴河，而中共高层也会云集北戴河，就是有北戴河会议。后来证明的确是有北戴河会议！
而习近平，习家军方面做的第二个动作就是造势，由习媒体造势。通过香港的或者是其他的媒体说习近平明年连任已经毫无悬念，已经是毫无疑问。这一点是不用说的，只是其他职位的分配。甚至造出对各种职位都有利于习家军卡位的架势！甚至说所谓顾权大局，团派的人物要全部出局。包括总理李克强，政协主席汪洋等这些人都要退出。我当时就说，不见得是这麽回事。经过斗争的结果，我说现在对习近平，习家军不利。因为在开会前发生了河南大水，习家军在河南闯了大祸。另外关于中美关系，还有大瘟疫等这些被追责的事情都没有结束。所以整个气氛都不利于习近平和习家军！后来果然证明，习媒体的这些造势，什麽毫无疑问，毫无悬念，到了北戴河会议结束的时候，他们的口气变了。说成了还不一定，说究竟习近平是否连任，或者是明年权力重组如何要到了明年20大召开之后才知道。就是亲习媒体首次承认习近平有可能不能连任！
而在北戴河会议之前，习近平，习家军做的另一个动作就是发出了政变的威胁。当时通过一个北京武警总队的司令员李维杰放话，在《解放军报》下面的中国军网发表文章，表示武警要听协主席指挥，对习主席负责，让习主席放心。连听党指挥都不说！甚至说在行动的时候要拿得出，冲得上，打得赢。甚至说行动起来要反应快，下手狠，零容忍。显示了就是为了习近平不惜发动政变！当时我就说那是发出了赤裸裸的政变威胁，企图威胁北戴河的政治老人，高层和其他各派。当时我说这种威胁未必成功，因为他通过武警总队司令员发出这个威胁反而显示了他没有掌握其他军种。比如中央警卫局，卫戍部队，还有武警总部，还有就是各大战区。因为在那之前发生了很多异常情况！不断的换将，战区在换将，一些上将消失。中央警卫局局长临时换人，从野战军调入。然后卫戍部队也发生换将的情况，频繁换将。还有武警司令员也是刚换上去的人，叫王春宁。他是太子党人物，未见得会忠于习近平。所以综合下来，我说如果通过北京武警总队来发动这场政变，那是一个冒险。如果发动的话可能会失败！其他方面可能会动用其他兵种粉碎政变，阻止政变。所以我说习近平不见得敢轻举妄动！果然如此，那又是一个假动作。
另外，习近平和习家军方面在北戴河前和北戴河中还在做其他假动作。那就是到处造势，显示他大权在握。比如说修改小学的课程，小学取消英语，加入习思想。似乎显示习近平很牢固，要一代接一代的灌输。另外又在北戴河会议快结束的时候推出所谓的法治中国，说未来5年要把中国建立成所谓法治政府。当时有很多人就说，由于这个推出，显示习近平会连任，再执政5年。但是我力排众议，我说不见得。我认为这有可能是表示习近平要留政治遗产，拼命的留下政治遗产。在各方面往左走，想把极左路线弄到不可逆转，无法回头的程度。不管明年他是否能连任，不管谁来接班，把一些事情弄得收不回来。同时给他留政治遗产，也就是给自己留面子。
所以基于这一切事态的分析，在北戴河会议快结束的时候，我就认为习近平败了，习家军败了。新的方案达成了，习近平未见得明年能够连任。我说他的方案有可能是半退或者是全退！如果说其他派系，政治老人团结一心的话，促成明年习近平全退是完全有可能的。
有一些人以为，说既然2018年修改了宪法，那习近平当然就是连任。还有一些人以为，说习近平掌握了军权，现在军队，武警等各方面都在掌控之下。所以他想干什麽就干什麽，想抓谁就抓谁。甚至包括抓政治老人，抓其他派系。其实这是对中国政治不懂的表现，对中共内部政治不懂的表现。
首先一点，你修改了什麽并不意味着你能做什麽。因为你要是按那个逻辑的话，先说在改革开放以后，已经形成了两届任期制。既然是有两件任期制，那习近平肯定是两届任期。但是他在2018年修宪显示了他的野心！他想连任，长期执政或者终身执政。但是另一方面，尽管他强行修改了宪法，那是他声望最高的时候。但是随即他就走了下坡路，从高点甩到低点。不仅得罪了民间的人，得罪了国际上的人。即便在体制内，党员官员都不受待见。所以我当时就说他开始走下坡路，权力走下坡路。另外，他修改了宪法并不意味着他就做得到。因为总书记和军委主席也没有两届限制，但是基本上潜规则就是两届的限制。所以政治是变化的，不是一成不变的。中共内部的政治也是变化的，不是一成不变的，完全因时因地。也就是说要看天时，地利，人和这三大因素来做怎麽样的转换。那种不断放出舆论，说习近平大权在握，已经没有问题，想抓谁就抓谁，有军队可以包围北戴河，可以包围人民大会堂，可以包围中南海，想干什麽就干什麽。我说这是对中共政治的不了解！
有人说习近平掌握了军权，其实我说他从来没有掌牢军权。他想抓军权，他用了最大的功夫在抓军权。但是在这9年的时间里看到不断的有政变和未遂政变！这次就在北戴河会议期间，亲习媒体不断的盘点在秦城的那些大佬。就是第二中央，那些落马的人物。不仅盘点了落马的政治局常委周永康，还有政治局委员薄熙来，孙政才这些人物。而且也盘点了落马的军头，像房峰辉，张阳，郭伯雄，徐才厚等等。一方面他起的作用是想恐吓其他政敌，谁要问鼎权力，谁要跟习近平争权，就可能进秦城大牢。但是另一方面却恰恰证明，习近平执政的整个9年以来不得安宁，一直面对各方面的反对，每一次都是险些把他推翻，以至于他用很多的精力来维持军权。中共的各兵种，无论是野战军战区，还是武警，还是北京卫戍部队，就是御林军，或者是中央警卫局，习近平都在不断的换人。而且不断的有一些上降消失！就像我说的，在七一前，西部战区司令员，上将张旭东突然消失了。另外，战略资源部队司令员李凤彪突然消失了，他也是上将。所有的这些迹象都显示军队不得安宁！习近平不停换将，显示他完全没有安全感，也显示了他对军队没有真正的掌握。所以我最后的结论就是，表面上他掌握了军权，其实他并不敢用军权来搞党内斗争。就是发动某种政变！
如果明年是汪洋接班，会有三种可能性。最保守来说，汪洋只接过一个位置，就是总书记。因为习近平不想全退，想半退，想恋占权力。经过各方的讨价还价，结果他只让出一个位置给汪洋，这是可能性之一。而进一步就是，各方斗争的结果认为习近平实在不应该继续担任总书记或者国家主席。因为国家主席代表外事活动，在国际上的形象。现在习近平在国际上的形象不佳，不能代表中共和中国。因为牌打不出去，几乎世界各国，包括美国和西方各国都针对他。也就是说第二个方案是汪洋会接过总书记兼国家主席的位置。当然，在第二个方案中也有可能分权。就是汪洋当总书记，而李克强接管国家主席。还有第三个方案，那就是汪洋接过全部职位。就是总书记，国家主席和中央军委主席。因为在1989年六四之后，中共的管理就是党政军再次统一起来。因为在89年之前，改革开放的80年代曾经分权。就是国家主席，总书记，中央军委主席分别由不同的人担当。但是经过89年民主运动和六四镇压之后，中共内部似乎认为应该集权，应该集中权力。不是极端的极，而是集中的集。就是最高领导人应该身兼党政军三职，以利于统一。按照这个模式的话，明年也不排除汪洋整个的接班。就是把总书记，国家主席，中央军委主席的位置完全接过来。那习近平就是全退！不管这三个方案中的哪一个，都证明这次北戴河会议是习近平和习家军的滑铁卢。是团派的胜利，是政治老人的胜利。
说到汪洋有可能成为接班人，有可能在明年20大接习近平的班，这极可能就是今年度北戴河会议最大的共识。不过因为时间还有一年，所以仍然存在各种各样的变量。而习近平和习家军方面也不会善罢甘休，还有其他的派系也会坚持斗争。在接下来的一年中国会发生什麽，世界会发生什麽，在20大之前还有没有突发事件或者是意外事件影响20大的权力重组，或者说有哪些变量还会影响20大的权力重组，这些都还有待观察。也就是说，事态发展的目前为止有一个大概的方向，但是还不能够完全下结论。因为今年下半年还有一个19届六中全会，而明年夏天还有一次北戴河会议，而在明年20大召开之前还有一个七中全会。在这些重大会议的过程中，各派都会继续激烈斗争，或者讨价还价。也就是说这些程序走完之后，明年全力重组才会成型，才会有一个定论。
今天就暂时讲到这里。提醒新来的朋友记得点击订阅本频道《陈破空纵论天下》，并按下小铃铛，以便能收到及时的节目通知。谢谢大家收看收听，再见。