有人以為，正是共產黨的一黨專政才維持了中國的統一。沒有共產黨，中國就會陷入分裂。有人以蘇聯解體為例，擔心一旦民主化，中國就會四分五裂。
其實，把15個文化、語言、宗教、地緣等背景截然不同的種族和國家強行綁成的蘇維埃聯盟，本身就是紅色俄羅斯擴張和鯨吞的結果，完全不具合法性和合理性。蘇聯的解體，出於人心，合於自然。與蘇聯不同的是，中國自古就以黃河與長江為軸，形成版圖較大、相對統一的國家，未來出現裂變的可能性相對較小。
秦朝之後，中國人固然習慣於大一統觀念，但也能面對「合久必分，分久必合」的自然循環，畢竟，「強扭的瓜不甜」。歷代中國人，不僅欣賞秦朝之前的春秋戰國時代，更對漢朝之後的三國鼎立時代津津樂道，並未譴責其中任何一方的「分裂」行為，反而讚頌其中任何一國的明君賢臣和英雄俠客。至於後來的五代十國，中國人也能以平常心看待。
為了掩蓋人心的分裂，中共把「統一」的調子唱得很高。於是有人誤會：共產黨維持了中國的統一，沒有一黨專政，中國就會陷入四分五裂。中共更以此為藉口，強霸國政。
事實上，共產黨本身以製造分裂起家，對外主張「無產階級沒有祖國」，對內大搞「武裝割據」，建立「國中之國」（「中華蘇維埃共和國」）。毛澤東曾公開主張：把中國分成七塊，提出湖南等省「可以獨立」；並熱切期望由日俄兩國瓜分中國，以利中共圖存。
中共不僅這樣說，也這樣做，製造了實際的分裂。先後在江西和陝北分裂割據之後，1949年，中共篡政，海峽兩岸，由合而分，變成「一邊一國」。與此同時，中共武力奪取西藏，未幾，又背信中藏和平協議「十七條」，污損西藏的宗教和文化傳統，引發藏人起義，最高宗教領袖出走，藏人獨立意識復甦。
至於新疆，也是因為中共的宗教和文化滅絕政策，導致維吾爾人燃起獨立的渴望和拚死的勇氣。由此可見，論及國家分裂，中共是首禍。如果把國家統一的希望，寄託於痴迷暴政的共產黨，無疑是與虎謀皮。
如果任由中共的暴政持續下去，終有一天，中國將發生巨大裂變。道理很明白：人心的分裂，更大於領土的分裂。一旦人心的分裂達到某種臨界點，領土的分裂就接踵而至。甚至於，某起重大突發事件，都可能導致國家一夕崩盤，恰如蘇聯的「八一九」事件（蘇共上層保守派的復辟政變及其流產，蘇聯因之解體）。
換言之，一黨專政，並非統一的必要條件。去除一黨專政，更不是中國分裂的充分條件。其實，沒有共產黨，人心更統一。惟需早日結束獨裁，實現民主，以人心的統一，維繫領土的統一。那樣的統一，才是自然的和經久的統一，猶如美利堅合眾國的自然與經久。