自2月1日緬甸發生軍事政變後，歷經幾天驚愕，緬甸民眾終於走上街頭，舉行集會、遊行、示威，抗議軍方政變，要求恢復民選政府。抗議的規模日益擴大，軍方則發出威脅，並加緊調動。考慮到該國歷史上，曾發生軍方大規模屠殺示威民眾的先例，比如1988年和2007年，國際社會非常擔心慘劇可能重演。軍方的鎮壓，可能從高壓水槍、橡皮子彈發展到真槍實彈。
緬甸民眾無懼軍方威脅，持續抗議，並發展到前往中共駐緬甸大使館門口抗議。他們的抗議標語表明了原因，其中兩幅標語一幅用英文寫道：“China, we know you are behind this!”意即：“中國，我們知道（政變的）背後是你們！”另一幅標語則直接用中文寫道：“停止幫助軍事政變”。
緬甸民眾抗議的是，中共不僅為軍事政變背書，而且就在民眾示威之際，中共緊急為緬甸軍方提供技術和人員，幫助軍方建牆封鎖互聯網。而軍方則在加緊炮製所謂《網絡安全法》，企圖效法中共，用封鎖互聯網的方式阻止民眾彼此聯絡，封殺民眾的抗議之聲。 美國方面先後推出兩項針對軍方的製裁措施。其一，凍結屬於緬甸民選政府在美國的10億美元資產，不讓軍方染指；其二，定向制裁包括緬甸軍頭敏昂萊在內的10名政變頭目和3個參與政變的團體。
美國要求北京譴責緬甸政變，後者當然無動於衷。但當緬甸民眾起而抗議，並抗議到中國駐緬甸大使館門口時，中共大使才勉強表態說：“目前的局面完全是中方不願意看到的。”並非不願意看到緬甸軍方政變，而是不願意看到緬甸民眾抗爭，更不願意看到緬甸民眾抗議中共。
一切都在預料之中，或者說，這是一盤明棋：中共支持緬甸軍方，為他們的政變和獨裁背書；美國支持緬甸人民，為他們的權利和抗爭站台。
這恰當地反映了美中兩個大國的價值取向和製度本質。作為民主大國，美國始終站在他國人民一邊，鼓勵他們實現或守護民主；作為專制大國，中共始終站在他國獨裁者一邊，鼓動他們復辟或死守專制。
世界無可避免地被分為兩個世界：以美國為首的自由世界、文明世界；以中國為首的專制世界、野蠻世界。儘管中共竭力迴避“冷戰”一詞，事實卻是，冷戰不僅沒有結束，而且還在升級，或者說，新冷戰再次降臨。即，中共取代蘇聯，成為共產主義或專制主義的最大堡壘，接力與美國和文明世界對陣。今日緬甸，瞬間淪為新冷戰的試驗場。
有幸的是，二戰之後民主陣營不斷擴大；而美蘇舊冷戰結束之後，民主化浪潮更是加速蔓延。如今，世界上大多數國家都是民主國家，而獨裁國家淪為少數，且日漸凋零。中共雖然在經濟上成為暴發戶，綜合實力超過當年的蘇聯，但中共所能駕馭的同夥卻寥寥可數，遠遜於當年的蘇聯。
儘管北京可以通過金錢、賄賂等腐敗手段，讓少數或個別國家復辟專制，比如柬埔寨和緬甸，但這不過是歷史長河中的片段逆流，或曰，舊制度的迴光返照，注定不會持久。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）