驚傳多個版本！張又俠全家被扣？劉振立落難。王小洪率特務大隊突襲，雙方激烈交火？習砸毀黨內一切規矩。中共失穩，陷入政變不斷

各位觀眾、聽眾朋友，大家好。今天是2020年1月22日，星期四。

現在傳言紛紛，傳言四起，傳言滿天飛，有關張又俠的命運、劉正麗的命運和石泰峰的命運。

目前關於張又俠和石泰峰，特別是軍方的劉正麗「失蹤」這個版本，已經傳出了五、六個、七、八個，甚至十來個不同版本，從最驚悚的到最溫和的，從最嚴重的到最樂觀的，各種情況都有。

因為在會議上消失了，在所謂的省部級「學習全會精神」的菸桃班上，張又俠和石泰峰消失，劉正麗也消失。

石泰峰連續消失重要會議，不僅缺席政治局的省部級會議，而且缺席全國政協會議。他應該主持這個會議，因為他是第一副主席。去年他主持經濟座談會，今年卻成了第四副主席，王勇主持會議，把前來的幾個副主席，胡春華、沈月月這些團派全部略過，顯示事態不同尋常。

有關張又俠的處境，現在有幾個版本：最驚悚版本：張又俠在1月17日就被突然抓捕，抓捕時全家都被抓，包括他的兒子張文傑，用兒子作為威脅手段。

另一版本：張又俠被抓，同時劉正麗被抓，還有鍾少軍被抓，各個地方有人被拘押。但關於鍾少軍有兩個互相矛盾版本：一個版本說，由於張又俠和劉正麗被抓，鍾少軍復出，重新活動；另一版本說，鍾少軍也被抓，剛放出來又被拘押。

還有版本：張又俠、劉正麗在去開會前夕被抓（如1月19日），另一版本說，開會時被抓。中共內部若搞政變，通常是突然襲擊，往往藉口開會。

張又俠是政治局委員、軍委副主席，劉正麗是總參謀長、上將、軍委委員，石泰峰是中組部長。如果通知去開會，中共會議很多，幾乎天天都有，每週至少有會。開會往往不設防，因此容易抓人。

我就說了三國時候張飛的一句名言：「宴無好宴，會無好會。」宴席就是鴻門宴，開會就是抓人殺人。他經常勸劉備不要去。中共內部也知道，1976年淮仁堂前夕，兩派的人都怕開會。

像當時的中國電視連續劇就展現了：李先念（屬華國鋒派）每次開會前都要與家人告別，不知道生死；姚文元（屬江青派）每次開會也害怕，去開會果然被抓；江澤民赴任北京時，鄧小平通知他只是「去開會」，江澤民嚇得痛哭流涕，與妻子王冶平抱頭痛哭。結果到北京才發現是好事，中辦主任溫家寶接他，鄧小平後來還指派他接任總書記。

因此，中共內部任何時候都不知道你是生是死，每天都惶惶不安，生活在如臨薄冰、如臨生命的邊緣。

如果開會時突襲抓了張又俠、劉正麗，也毫不奇怪。這種故事中共內部層出不窮，只看誰下狠手。

關於抓捕責任，也有不同版本。蔡奇版本：蔡奇透過中紀委幾個書記、副書記及人馬，分別扣押張又俠、劉正麗，成立專案組質問張又俠，逼其提前退休。若答應提前退休，可能再出來活動，然後辭職或免職。

張勝明版本：張勝明是火箭軍唯一留下的政委和主任，與張又俠、習近平都是陝西老鄉。前段時間他與張又俠結盟，後又被習近平拉攏，任中央副主席，非政治局委員。張又俠與習近平爭奪張勝明這個「刀把子」，因其是軍紀委書記，配合習近平下手也可能。

王小洪版本：王小洪帶特務大隊突襲抓捕石泰峰、劉正麗和張又俠。王小洪掌握特務系統，受習近平指使發動政變，突擊行動扣押張又俠，據說共抓了17人，包括張又俠全家及中少軍。

這個版本最接近中共內部邏輯：習近平掌握「刀把子」（特務系統），張又俠掌握「槍桿子」（軍方系統）。軍方系統明處掌權，特務系統暗處磨刀。張又俠、劉正麗必須開會，因此容易被突襲抓捕。

總結來說，如果這個版本成立，那就是習近平與王小洪演了一場「以退為進」的戲：三中全會中，習近平「倒地」假裝甦醒，發現政局變了；政治老人參加了會議；張又俠掌控軍權；紅二代太子黨也起了作用。

習近平一看勢頭不對，就當面認輸，學他的恩師江澤民那一套，痛苦流體、認輸認錯、自我批評。然後答應由團派的石泰峰出任中組部長，掌握黨的人事大權，也同意張又俠掌握軍權，主持中央軍委日常工作。

習近平覺得，只要保住頭上的烏紗帽，就能繼續執政。這是習近平方面以退為進的表現，而王小洪方面極可能是配合習近平演了一場戲。

但是，公安部的人都在調動：公安部副部長王小洪的大秘被調走，他的副部長被調走，他的情婦也被調走、調離，或者有人出事。換上了新的人馬，而王小洪的公安部長職位也不再提及。他曾經在北京的一個大秘董益軍自殺身亡，過了一個月才公佈。

王小洪公安部出現的情況，既可能是主動的，也可能是被動的。被動的情況是：石泰峰掌握中組部人事大權後，他可以進行省部級的人事更換；另外，石泰峰又介入中紀委的工作，以派巡視組反腐的名義，也可以把貪官換下來。再加上張又俠的槍桿子背書和政治老人的背書，也可能是王小洪等人主動配合，演了一場戲。

這場戲的含義是：王小洪擺出交出「刀把子」、交出公安部的樣子，雖然還沒有正式卸任公安部長、黨組書記，但表面上表現得像交出權力。這樣就麻痺了張又俠、石泰峰這一派，麻痺了政治老人，以為習近平還遵守黨內的組織紀律、原則和黨性，以為還能派系共治，或者形成恐怖平衡。

然而，習近平這個人小肚雞腸、心胸狹隘。而且，中共黨內鬥爭歷來就是厚黑學。越厚越黑，你越是贏家。厚到底，黑到底，你就是最大的贏家。你只要有一點不夠黑、不夠厚，就可能是輸家。

就像1989年的六四事件，鄧小平這一派可以厚黑到底，而趙紫陽有底線：他不願屠殺學生，不願屠殺人民，在黨內鬥爭中也有節制，不搞政變，不抓人。結果趙紫陽一派落敗，鄧小平、李鵬一派成功。

毛澤東之所以成功，是因為完全不擇手段，不認底線，哪怕是親密戰友劉少奇、接班人林彪，也照樣整死。這不僅是中國古代宮廷厚黑學的極致，也是共產黨厚黑學的極致。從毛澤東到習近平，都是集古今中外厚黑學之大成者、極致者。

習近平砸毀了黨內所有規矩。毛澤東曾說：「我是和尚打傘，無法無天。」美國記者斯諾聽了這句話，就悄悄與他告別。文化大革命期間，天安門城樓上，斯諾在延安時期寫過《紅星照耀中國》，當時對中共讚揚，後來看到毛澤東這麼幹（整死劉少奇、彭德懷、賀龍、林彪等人），斯諾夫婦告別中國。六四後，斯諾夫人進一步與中共決裂並予以譴責。

回頭來說，習近平治國理政能力不足，但深受毛澤東「我是和尚打傘，無法無天」思想影響，隨時敢亂來。整體看來，習近平、王小洪、蔡奇一方在暗處磨刀、準備，而表面上釋放煙幕、創造假象，以退為進。

張又俠和劉正麗這一方疏於防範。意思是：你在防守，比如擁兵自重或掌握軍權，但問題是你沒有進攻。比如張又俠有人保衛、設定警戒，劉正麗也是如此。

據說還有一個非常勁爆的版本，聽上去難以考證：中紀委帶人包圍張又俠，張又俠透過特別方式聯絡劉正麗。劉正麗在20分鐘內率領中央軍委特遣隊200人趕到，反包圍中紀委人馬，雙方爆發激烈槍戰，中紀委不敵，撤走。據此版本，張又俠和劉正麗仍在八一軍委大樓駐守。

這聽上去有些誇張，但可作參考。還有說法稱，在王小洪突襲時也爆發了激烈槍戰，但張又俠和劉正麗一方猝不及防，被王小洪特務大隊以人海戰術包圍繳械。無論如何，都說爆發了槍戰或對立，有可能。

所以，張又俠這一方有防範，但沒有主動進攻。張又俠和劉正麗這一方，可能就是覺得：千萬不要落到被偷襲、被突襲、被抓捕，或者被清洗的結局。防範甚緊，所以才能夠從三中全會堅持到現在，堅持了一年半。

但是真正的防範是進攻，最大的防守是進攻。你應該進攻，應該主動進攻，主動抓捕王小洪，主動抓捕蔡奇，主動抓捕習近平。可能抓捕了一些人，比如苗華、何維東，但沒有抓捕總頭目習近平，沒有下這個手，那就輸了。

因為習近平他們一直在按搓磨刀，一直在看準機會。而習近平有一個職位上的優勢：他可以召集會議，一會召集政治局會議，一會召集政治局常委會，一會召集中紀委這個會、那個會，他利用開會抓人。

所以張又俠和劉正麗沒有召集會議的優勢。比如你召集習近平來開會，習近平肯定就會犯疑、多疑。所以張又俠和劉正麗不存在召集開會的問題，最多是他們的軍方系統，你動一動防守，僅僅是防守，那就容易被偷襲。

習近平、王小洪、蔡奇這方發動了突襲。偷襲就是政變，宮廷政變。我說過，你要是一個一個地消失，因為反腐的名義，說得過去，但這麼多人集體消失，重量級的、頂級的張又俠、石泰峰、劉正麗，而且張又俠和劉正麗是一派的，石泰峰也是非習派的。

有人說，石泰峰上任以來安排了非習派的人當官，整了習派的人，習近平深恨之。當然習近平仇恨，但這是黨內共識，你不能只是你整人、你去抓人。

另外，當副主席、軍委主持軍委工作的時候，張又俠專門發了一篇文章，講苗華在軍中建立個人天下時，引申到習近平，或者講朱日和軍演的時候。當年歌頌了張又俠，但說習近平深恨之。當然習近平恨，但這些都不是因果關係。

真正的因果關係，就是三中全會就埋下了誰先下手的問題：先下手為強，後下手遭殃；先發制人，後發制於人。就是這個原理，誰後黑到底，誰才是贏家。這是一個非常卑鄙的邏輯——後黑的邏輯。但不幸的是，幾千年下來，中國還是如此。中國宮廷還是如此，或者說大半個世紀以來，中共仍然如此。

你看越南共產黨，它相對穩定：集體領導、任期制、插個選舉，越南就不會出這些醜聞。現在，習近平弄得整個中國共產黨不穩，整個不穩，隨時處在政變的泥淵之中。習近平上任以來，不斷發動政變，超越黨章、超越憲法、超越所有法規，對對手發起政變，以政變式手段突襲，然後加以莫須有的罪名。

你要加腐敗，你當然可以加到張又俠身上，最後說他主管過總裝備部，或者李尚福的案件他有關；你也可以加到劉正麗，說劉正麗是陸軍出身的上將，陸軍的事情劉正麗也要負責；或者硬套石泰峰的責任，套在石泰峰頭上，或者胡春華頭上，你倒查20年沒查出來，但死活硬拉，也可能拉出一點。

但是，反過來，習近平加做腐敗嗎？肯定腐敗。習近平是軍委主席負責制，難道不能對軍隊的徹底腐敗、徹底潰敗、徹底垮塌，高層的垮塌負責嗎？難道不應該下臺鞠躬嗎？

所以，如果張又俠、石泰峰和劉正麗被抓，沒有任何邏輯可言，沒有任何規矩可言，也沒有任何法規可言。

昨天我要講一句話，有的網友可能有誤會，有點不高興。我說：相對而言，張又俠和石泰峰在中共黨內是重臣老臣，相對來說得高望重，或者聲望高。有的人不滿，說好像我在誇獎共產黨官員，好像中了共產黨的餘毒，錯了。

關於共產黨的認識，我有《中國的100個常識》，有《中南海後科學》。我不用每次節目都贅述，也不能說沒講過。每一個中共內部人物，不管是改革派還是反改革派，我都先罵一通，說他是邪黨的東西、黑頭目。

張又俠就是黑頭目，劉正麗就是黑頭目，石泰峰就是黑頭目。先罵一通，再解說新聞，這就顯得太穩了，沒必要吧。我相信廣大觀眾聽眾網友都知道，沒這個必要。

我講的是相對而言，由中共這個體系。我不是在民主憲政下講他們，而是在中共的一黨專政內講他們。講相對而言，在黨內，石泰峰、張又俠屬於位高，屬於聲望崇隆，得高望重；相對而言，作為眾臣，在黨內、軍內比較得軍心、黨心。

至於他們集體對中國人民犯下了什麼，對世界犯下了什麼，我在各種書籍都有總結了。不能夠每次講到一個人，都要把人家批倒批臭才能講新聞。

所以，意識形態掛帥對新聞來說不合。在國際媒體上，有的媒體描述中國的事情，還非常中性、小心翼翼，用中性中立的語言描寫，只描寫客觀的過程、客觀的結果，不加上情緒化的評價。那難道說他們就中了共產黨的邪毒了嗎？

每一個人都要出來大批判，是嗎？千萬不要用共產黨的思維對付共產黨，用共產黨的階級鬥爭思維對付共產黨的階級鬥爭。因為共產黨寫東西，必須破口大罵，必須戰狼姿態，必須潑婦罵姦，然後才開始大批判式地寫東西。新聞報導力求客觀。

另外這幾天報導的訊息對石泰峰、張又俠和劉正麗聽上去不利，但我說了，不能為其記一，要客觀報導。事出了事就出了事，事發生了不明狀況就發生了不明狀況。

當然，現在有一個版本說，安了，沒事了，根本沒有發生什麼了。你們不要瞎扯淡，說張又俠、石泰峰、劉正麗他們好好的，沒事了。當然，但願如此，大家都覺得但願如此。

但是說「但願如此」的時候，可能又有人說是不是在給共產黨的某些人辯護？不存在，這是完全兩碼事。

有一個訊息靈通人士前後放出了兩個不同的訊息。這個人士跟中共內部有一些聯絡。他先說打聽了，說張又俠那邊說沒事了，根本沒事，是瞎扯淡，沒這回事。但第二天就傳出說有事，說張又俠不僅被抓了，全家都被抓了，劉正麗也被抓了，周少京也被抓了，這是軍方的訊息。

最後還有一個訊息說，軍中已經傳達到司儀級，說連一個科長都知道張又俠被幹了、被整了。等等的前後對照版本，看上去事態都非常嚴重，不容樂觀。

所以，我必須給大家做客觀的報導，對正在發生的事情做客觀報導，對各種可能性、各種版本給大家做客觀報導。但由於中共是黑箱操作，是後黑陣子、紅牆後的陣子，不能下結論，絕對不能下結論。只能說，現在事態嚴重。

就像石泰峰昨天晚上加急一期，很多朋友沒有看這個節目，大家要補看。因為石泰峰不僅缺席了省部級的理論研討會，是少數幾個缺席的政治局委員之一，而且第二天又缺席了他該主持的會議，就是全國政協會議，討論宏觀經濟狀態。去年是王滬寧講話，今年也是王滬寧講話，王滬寧鼻青臉腫。去年王滬寧沒有提「兩個確立、兩個維護」，今年大提特提「兩個確立、兩個維護」。

去年主持會議的是第一副主席石泰峰，但是石泰峰現在沒出現。如果是因病，順序應該是第二副主席胡春華主持，或者是第三副主席沈月月主持。但是鑒於前三個都是團派人物——石泰峰、胡春華、沈月月三個副主席都是團派人物，結果跳到第四個副主席王勇主持這個會議，顯得非常不同尋常。

也就是說，石泰峰不僅很可能出了事，而且團派被排擠。習近平現在肆無忌憚，又開始回到他的一人獨裁、獨步天下、肆無忌憚，公開打壓團派，也就是故意不讓團派的人主持會議。石泰峰不在，胡春華、沈月月也不能出頭，結果跳到王勇主持會議。這些都是習近平所放出的膽大包天、厚黑到底的陰暗資訊。

這回好像有一個香港原來親共的電影明星，還說了一句人話。這個叫成龍，成龍原來都是說一些舔共的話。這回，香港的梁小龍去世，有一個過去演過陳真的武打片巨星，梁小龍因為70多歲，他說了一句話：所謂大陸兒童動不動失蹤、器官被移植，他感到憂慮，為他們說話。結果第二天梁小龍突然死亡。成龍在送花圈的時候說了一句話：「好像梁兄一路走好。」

現在北京在下雪，天氣很陰。很多人說，成龍第一次說了人話，連成龍對習近平這樣的都忍受不下去了。可見，中南海的厚黑到什麼程度，黑暗到什麼程度，陰到什麼程度。

說到這裡，我又想起關於張又俠的傳聞中，還有一個版本說，有一個過去的上將，當過副總參謀長的姓魁去世了，送花圈。說張又俠的花圈都擺在那裡了，但臨時被移除。有人透過這個花圈的事情來證明張又俠可能被習近平打倒了，政變手段推翻，然後打倒。就像當年毛澤東打倒劉少奇、打倒林彪一樣，張又俠被習近平打倒，這是一場不折不扣的宮廷政變。

說穿了，我說，這個宮廷政變不會停。習近平打亂了黨內規矩，破壞了所有底線，然後用不斷的政變手段整政敵。哪怕是過去跟他並肩戰鬥的人。

最後，習近平的命運是什麼？玩活者必知焚，搞政變者最後可能被政變推翻。接下來，就算他一統黨內、一統軍內，最後習家軍內部會鬥起來，福建幫、浙江幫會鬥，王小洪、蔡奇、陳文清這些肯定會鬥成一團。最終習近平是什麼情況？再老一點，被誰推翻？會不會得到善終？可以說，非常兇險，凶兆。

對習近平來說，一個人不留後手、不留餘地，殘忍無道。最後恐怕對自己就留下了大凶術、大凶的命運。

請大家看，大家有何高見？拿下張又俠了嗎？現在在分析可能性，先不下結論，而且廣大的網民也不忍心聽到這種結論。如果張又俠被抓，那也是海外自媒體聽傳社的功勞，這就怪了。如果說習夏林上、李克強倒了黴，是海外自媒體的功勞；張又俠倒了黴，說是海外自媒體的功勞，那海外自媒體可以支配中南海政局嗎？可能嗎？

一個自媒體幾萬的收看量能達到這個程度嗎？習近平聽命於海外自媒體？這可能性不大。只能說，張又俠這一派沒有聽海外自媒體的勸告，再三勸：先下手為強、後下手遭殃，要防範自己，甚至催促主動進攻，採取果斷行動，一舉粉碎。否則，後加自身，叫天雨不取，反受其咎。這是古人說的話。

這方面自媒體對他們影響力並不大。如果影響大，張又俠、石泰峰、劉正麗這一派應該奮起抓捕習近平才對。如果習近平聽了自媒體的分析，就由於擬心去到處抓人殺人的話，習近平掌控的所謂10億人、8億人都是公器，最後他是被海外自媒體支撐著，在做各種事情，這也是非常搞笑。

這叫做一切責任在美方，或者現在一切責任在自媒體。袁崑獨斷很好，讓他餓死。多少皇帝被宮中餓死？趙武陵王多威風，最後死得很慘，被兒子逼死、餓死、抓血來吃。秦始皇多威風，還想長生不老，還想活150年。

還有太三，封臣，還派金銅營去日本東營，去找長生不老之寶。最後只活了49歲，死了之後屍體死撤，在原路回鹹陽用冰塊壓陣，一路死撤，也就跟其他動物死了之後發出來的腐臭味一樣。

打天下，打了六國，滅了一統天下，為秦朝，結果只增長了15年，完蛋。孬子看三胖政權這麼穩，就想學，但是他學不像。東施、孝平、邯鄲學部最終是把自己學完。本來你可以學越南，相對的政局穩定，大家都安全，領導人任期制、領導人集體領導制，或者是差額選舉，結果政局穩定，大家都沒事。

結果他非要搞得人人自危，最後也自己自危。人人自危，就不能排除習近平自危。讓他們狗咬狗不好嗎？

當然，他們一直在狗咬狗。共產黨成立以來，從頭到腳都是狗咬狗，以至於他們的多任總書記、黨的創始人、總書記，當了五屆、六屆總書記的陳獨秀，都被開除出黨，打成託派，成為反對面。

後來好多任總書記都被他們打倒，什麼李立三、胡耀邦、趙紫陽，華國鋒也是非正常被推翻。所以，他們一直在鬥。