驚悚！網傳韓正叛逃？李強張又俠王毅接連訪俄為啥事？記者問李家超爲何不辭職，他揚言抓人。中共開始編造日本首相讓步，給自己找台階下

各位觀眾、聽眾、網友大家好，今天是2025年12月4日星期四。

昨天我談到韓正的下落，中共國家副主席韓正已經一個月沒有露面。上一次有關他的報道，是11月4日在卡達多哈舉行的全球社會發展高峰會上，他與卡達領導人會面。

到現在，網上傳出更驚悚的說法，說韓正叛逃。網路上有兩個版本：一是韓正逃往俄羅斯，二是逃往英國。傳言都說，他在訪問卡達後就沒有回國，有聲有色地消失。

事實上，中共並沒有報道韓正回國的消息。國家副主席的級別，中共一般不報道回國行程，除非習近平出訪或其他重大場合有報道。

第一個版本說韓正逃到俄羅斯。支持這一說法的人指出，李強、張又俠和王毅都密集訪問俄羅斯，似乎是去“要人”，而俄羅斯方面還開出了一些條件。

具體情況是：李強11月18日到俄羅斯，與普丁會談。張又俠11月20日與俄羅斯國防部長烏魯別索夫會談並舉行儀式。王毅12月2日再次到莫斯科，與俄羅斯外交部長納夫羅夫會談。

因此有人解讀為韓正逃往俄羅斯，中共接連派出高官去「要人」。不過，這個說法很牽強：韓正逃亡的可能性本身不大，他是中共內部相對穩健、保守的人物，矛盾且是非少。

如果真要叛逃，逃往俄羅斯的風險極高。大家都知道，逃往俄羅斯的下場往往不妙，例如敘利亞總統阿薩德逃到俄羅斯後曾遭下毒，甚至黃金都不翼而飛。

事實上，李強、張又俠和王毅接連訪問俄羅斯，真正原因與美國川普政府推動俄羅斯-烏克蘭和平條約有關。

詳細背景是：當川普推動俄烏和平時，中共總要驚慌。第一任期時，川普的戰略意圖是聯俄抗中，但由於民主黨的「通俄門」事件被拖延，未能實現。

後來，中共又製造了大瘟疫，全球各國忙於抗疫。川普第二任期，本來打算解決俄烏衝突，實現聯俄抗中戰略，但中共刻意在背後攪局，拖住俄羅斯。

習近平希望俄羅斯繼續陷入戰爭泥淖：第一，他要攪局，不讓俄烏和平，藉此掩護自己的戰略目標。第二，他要阻止俄羅斯接受美國調停，否則美俄靠近會對中共不利。

所以，李強（政府）、張又俠（軍方）和王毅（外交）訪問俄羅斯，是為了這個戰略意圖。有趣的是，王毅在見俄羅斯外長時，竟然提出要求俄羅斯在日本問題上“對錶”，中共報道說中方表態一致，但並未說明俄羅斯態度。事實上，俄羅斯並不想在這問題上表態，更不想得罪日本或捲入中共的外交操弄。

回到韓正的第二個版本：有人說他逃向英國。傳言描述，他在卡達會議結束後換車，直奔英國駐多哈大使館尋求庇護。據說，韓正向英國方面表達了自己在中國連“做人的尊嚴都沒有”，因此決定叛逃。

這個版本同樣不太可能成立：韓正在中共內部算是穩健、保守的人物，矛盾少，不太可能突然叛逃。

相關文章文學創作成分明顯，有些細節錯誤。例如，有文章稱王毅12月2日抵達莫斯科時，迎接他的是俄國國防部長紹伊古，顯然是個錯誤訊息。綜合來看，這些所謂「韓正叛逃」的傳言可信度都不高，更像是網路創作或AI生成內容。

其實國防部長已經換人，國防部長現在是別洛烏索夫，現在紹伊古是俄羅斯的國際安全秘書，現在有國際安全顧問。

所以把國防部長都寫錯了，年代是2025年12月2日，但是人物、職務是寫錯的，所以看上去應該是好心人的文學創作。

所以各家自言吧，尊重各家自言，或者說是有人寫了，是一家自言。但是根據我的見定來說，韓正叛逃，這是一個大大的問號。叛逃俄羅斯可能性很低，叛逃英國看上去也不像。當然，韓正現在失踪已經一個月，沒有任何的跡象，也沒有任何的報導，也沒有任何的活動，的確是不正常。

我昨天講到，如果韓正沒出事的話，中共應該讓韓正盡快露面辟謠。昨天我講到韓正一個可能性病倒了，因為現在中國的變種新冠到處都是，校園都是，中小學都是十校九空、十座九空，達到這個程度。

青少年都在奔到醫院，把醫院給占滿，人滿為患。所以王滬寧都中招了，跑到廣東走了一趟，回到北京開會不能發言，只能合個營。韓正中招也不是不可能，這是一個。

再一個，韓正如果說高層權力鬥爭涉入了某種腐敗傳聞，這一點也不稀奇，這才是正常的。因為韓正家族也應該是唸得盆滿缽滿。原來在上海的時候，上海市委書記叫陳良宇，市長叫韓正。當時陳良宇出事的時候，傳出一個說法，說陳良宇不良，韓正不正，說上海東八塊這些項目他們都有伸手。只不過韓正善於處理人際關係，長袖善舞，跟各方面的處理很好。

但陳良宇跟當時的總書記胡錦濤對杠，他以為是江的人，可以對杠。結果對杠的結果是，胡錦濤就要拿他祭旗，來自己數位。就是胡錦濤任內拿下了一個政治局委員、上海市委書記陳良宇。當時就放了韓正一馬，而韓正跟胡錦濤、跟江澤民各方面的關係都不錯。

說韓正涉入腐敗是肯定的，官商勾結、權錢交易，但是出不出事，又是另外一回事，而出事的可能性比較低。所以如果韓正不露面，只會引起更多的議論，因為中共的政治不正常，失踪是常態，不失踪才不正常。所以韓正失踪，看他什麼時候露面。到目前為止，傳出的叛逃版本我只能說是一個大大的問號，供大家參考。

李家超這個角色，香港特首李家超，黑警出身，非常有意思。他在記者會上，記者問他，好像香港出了這麼大的事，你怎麼還在當特首？意思就是，你怎麼還不辭職。

李家超的回答是：「每個城市都有火災。」這樣講的意思是，每個國家都有火災，每個城市都有火災。而且他一口一個習主席，不感謝香港人民，也不感謝消防隊員，只感謝習主席。直到記者問到消防隊員，他才勉強回應一句，一口一個「雜主席」，講到最後才算回來一趟。

李家超完全變成了一個中共的黨棍，當然，他可能本來就是黨棍，或者是中共的地下黨員。他最後混到什麼保安處當處長，就是黑警，鎮壓2019年的香港大抗爭，最後因為鎮壓有功，就升任特首，完全黑警出身。現在，他完全是中共的腔調，感謝這個黨和政府，感謝習主席，對黨人不提。

李家超的回答意思是，每個國家每個城市都有火災，他就不用負責。但其實在很多國家，災害達到一定程度，當地首長就會引咎辭職。像日本，有些國家動不動就有人辭職，甚至一國的總統或首相，很多國家都可能辭職，引咎辭職，或者內閣改組，經常發生。

但是李家超居然說，每個城市都會發生火災，他就不用辭職。那將來香港如果火燒半個城市，他的意思也是不用辭職。

他還有一個潛台詞，就是：「你看看我們的習主席，雜主席、雜種書記、雜種、雜種。他辭職嗎？中國發生這麼多大事情，到處火災、到處爆炸、到處開車亂撞、到處揮刀亂砍，雜主席都不辭職，我怎麼會辭職呢？」（廣東話表達：習都雜，雜總，習總都雜總。）

所以李家超的意思是，如果問他辭不辭職，不如去問習近平，問習為什麼不辭職。

李家超不但不辭職，厚著臉皮說「都有火災」，還說有人「以災亂港」，要打擊，說這會影響香港的團結，要抓人，甚至說「雖遠必誅」。包括香港流亡海外的人士，對這場大火後面的制度性弊端（特別是維棚、保護棚被燒的事情）提出批評，李家超出聲要打擊。已抓捕前議員張錦松，後來又抓了提出「四大訴求」的年輕人。

所以他不僅不解決問題，還要抓人，實際上李家超等人就在「以災亂港」，而且會繼續亂下去。這次大火反映出香港根本性的變化：

• 香港本來是以民間為主，民間可以通過法治推動解決問題。

• 現在變成長官意志，以安全為由凌駕一切，不允許民間有任何訴求或意見。

李家超宣布成立「獨立調查委員會」，由法官領導，但實際上都是港府說了算。民間小組想舉辦記者會或論壇，進行問責，都被強制解散；有關網站和論壇也被取消或封鎖。

就說明香港赤裸裸地淪為內地的一個城市，完全沉淪了，完全沉淪。香港的光環不在，亞洲四小龍、東方之珠黯然失色。

而他們所謂的特色，這個傀儡、這個地下大名、這個黑警出身的李家超，變得像北京的某些人一樣，那麼不要臉。

他不僅不反思自己的問題，不承認自己的錯誤，還去怪別人問責的人、質疑的人，說是「以災亂港」。所以整個思維都發生了變化，可見共產黨到哪裡，哪裡就是一團漆黑。但這句簡單的話「近朱者赤，盡墨者黑」，共產黨是紅色，近朱者赤。現在李家超把香港帶到了近朱者赤這麼一個很可悲的局面。

這是一個71歲居民的相片，震撼了世界，叫天天不應、叫地地不靈。沒有見過香港發生這麼大的火災，一個火災發生之後，7棟樓都連燒了。從山東進來的防護棚接連被燒，霹靂啪啦地燒，一棟不夠，燒二棟，燒三棟，七棟連營，香港歷史上沒有見過。

例如說，一棟大樓在燒，一棟建築在燒，見過，但七棟大樓都被燃燒，沒見過。而且到場的水龍頭只有一個，消防隊員一來就只有一個，消防隊員死了，李家超還不聞不問。這是香港悲劇，震撼了世界。

關於中日的衝突，現在演變到什麼程度呢？說是中國人大量擁擠機場要回中國，中共那邊叫中國人回中國。結果這些中國人願意回去嗎？

後來傳出，這些到日本去旅遊居住的中國人，中共方面找了他們的家屬談話，勸他們回去。就導致了日本機場出現了回國潮，好像他們很響應中共的號召「抗日反日」，好像在日本不安全。

很奇怪的是，中共那邊的旅行社又號召去俄羅斯，說俄羅斯可以去旅遊。然後中共就製造了這麼一個顛三倒四、顛倒黑白的局面：說日本不安全，而俄羅斯安全。

俄羅斯處於戰爭狀態，烏克蘭的無人機、烏克蘭的遠程導彈隨時可以打到俄羅斯的任何地方，居然說俄羅斯安全。而日本是一個和平的國家，居住人口約100萬，都覺得日本是人間樂土，非常安全，安全指標世界數一數二。中共居然可以顛倒黑白到這種程度，日本成了一個不安全的國家。

而戰爭中的俄羅斯倒很安全，叫中國人蜂擁去俄羅斯。結果中國人有人去了，蜂擁去了，結果俄羅斯的服務很差，態度很差。結果中國人在邊關機場破口大罵，罵俄羅斯方面歧視中國人、虐待中國人，一切都是為了錢，氣得要命。這是中共製造的一個局面。

另外，中共在釣魚島旁邊製造了更大的對峙局面。說中共現在出動了上百艘海警船、海監船、軍艦前往釣魚島附近，似乎要跟日本在釣魚島打仗，擺出架勢。要重演一下1894年的親日戰爭或者甲午海戰，中共是否有這個膽量，國際社會當然可以注目。

中共現在給自己找臺階下，假裝說好像日本首相高市早苗立場有所後退，好像收回話。高市早苗因為這兩天說了一句話：在接受議會諮詢或者記者提問時，他說「我們日本的立場自1972年就沒有改變過」，並沒有改變什麼立場。

中共抓住這句話，就好像在《環球時報》到處報導，暗示高市早苗在讓步、壓力下退卻。中共外交部又假裝說：「既然高市早苗認為1972年中日聯合聲明沒有退步，那就請把聯合聲明講清楚，說明具體的日本承諾是什麼。」

其實中共應該很尷尬，1972年中日並沒有外交關係。當時日本首相田中角榮破冰訪問中國，討論恢復邦交的事情，當時是毛澤東、周恩來時代。毛澤東、周恩來當時就在各地發表聲明，《人民日報》承認尖閣諸島（釣魚島）是日本一部分。

當時琉球群島被美國代管，要國民政府代管，但中華民國蔣介石不願意，只願意代管台灣。結果美國托管琉球群島，1972年才交還給日本。

毛澤東、周恩來多次發表聲明，要求美國把琉球群島交還給日本，包括尖閣諸島在內，稱自古以來是日本固有領土，美國必須交還。美國確實交還了。

田中角榮訪問中國時，毛澤東見到田中角榮。田中角榮依照日本人的溫良恭儉精神，向毛澤東和周恩來道歉，表示對二戰日軍入侵中國的抱歉。毛澤東大手一揮，說：「不用道歉，沒有你們到來就沒有我們今天的江山。」還表示要免除日本的戰爭賠款。

原來蔣介石以德報怨，沒有向日本索取戰爭賠款。中華人民共和國只是占領中國大陸後補充一句，免除日本戰爭賠款。這是毛澤東的立場，他心知肚明，是日軍的同路人（皇協軍）。

1972年簽署的聯合聲明，並不等於建交，也沒有任何承諾，只是在酝酿邦交關係正常化。一直到1978年毛澤東、周恩來去世，鄧小平訪問日本，1978年8月8日才正式建交，形成邦交正常化。這時日本才有一個中國政策，與台灣斷交。

所以高市早苗說「自1972年以來立場未變」非常有學問。1972年又分兩階段：1972-1978年，日本與台灣（中華民國）有外交關係；1978年之後，與中華人民共和國有外交關係。說哪段未變，可以解釋成任意一段，語義模糊。

高市早苗提到「台灣有事就是日本有事」，是將來式，與1972年、1978年的歷史事件無關。中共抓住這句話，找台階下，暗示高市早苗在讓步，方便國內宣傳。

此外，高市早苗提到舊金山合約（1951年），規定日本放棄過去對周邊地區的權力，包括對台灣，但台灣地位未定，由中華民國托管。中共不承認舊金山合約，陷入尷尬：不承認就等於台灣是日本的一部分；承認則台灣地位未定。

中共面對1972年中日聯合聲明，也難以自圓其說。中英聯合聲明（1984年）是歷史文件，已失效。1972年聲明更早，是否有效？中共自說自話，雙重標準，自我矛盾。這種政權在國內外都不可信，國際社會一看就穿，在中國老百姓面前也逐漸穿幫。

中共煽動的反制，沒有民間響應，民間都是被強迫。取消機票，是中共強迫航空公司，再強迫乘客取消。旅日中國人回中國，也是中共挨家挨戶談話威脅，配合中共表演。包括歌手演唱，也不是觀眾意志，觀眾對中共破口大罵。所以中共在國際上騙不下去，在國內恐怕也難持久。