北京戒嚴，全國網民呼喊軍隊嘩變！整了張才發現，習在軍中毫無威信！只三人密謀搞事，未經政治局，習失去合法性！軍隊沉默，黨內也沉默。美方表態：密切注視中共高層政變

各位觀眾、聽眾、網友，大家好。今天是2026年1月29日，星期四。

有關劉真麗、張又俠陷落的事情，現在仍在繼續發酵。中國、特別是北京，基本上處於一個準戒嚴的狀態，或者可以說是戒嚴狀態。北京形同戒嚴，裡三層、外三層，全是特務，密密麻麻的特務、黑衣人。

當地人都發現，在中南海、天安門、長安街一帶，到處都是密密麻麻的黑衣人。特別是中南海，被黑衣人裡三層、外三層地守起來，生怕成為進攻的重點。

與此同時，軍隊也出現了異常。北京外圍出現了軍隊部署，現在大家紛紛猜測，這些軍隊究竟是誰調動的？究竟是習近平調軍隊進京保駕，就像東漢末年諸侯進京、董卓進京那樣；還是張又俠的舊部，或者是不滿的一方正在向北京進軍？目前情況仍然不明。

其實，早在去年10月四中全會前後，就傳出北京有各種各樣的軍隊異象。當時有軍隊的異動，有武警的異動，還有特務大隊的異動。整個北京城裡三層、外三層，被包得像鐵桶一樣，連河北人都不能進入北京，所謂「要進京難」。

當時就已經是傳言漫天飛、猜測紛紛，大家都在猜，這些軍隊究竟是哪一方的？有猜測是張又俠的部署，有猜測是習近平的部署，或者是一方針對另一方，整個局勢非常緊張。

現在回頭看，四中全會前後關於中共軍隊、武警等方面的異動，並非空穴來風。如今出了這麼大的事情，除了軍委副主席張又俠、總參謀長劉真麗陷落本身就是一件大事之外，這也和當時那些軍隊、武警、特務的密集調防高度相關。

而這一回，又出現了同樣的情況：軍隊、軍車在異動，特務大隊在異動，武警在異動。究竟還會出什麼大事，現在沒有人說得清。

目前，一個說法是用「戒嚴」來形容，也就是北京處於準戒嚴狀態；另一個說法，是用「準政變」來形容軍隊的情況。所謂準政變，就是軍隊集體沉默、集體不表態、集體對習近平表現出不屑。

現在中國的網民也發現了，把張又俠搞倒之後，才真正看清楚習近平在軍中毫無威信。道理其實很簡單：張又俠是打出來的軍威，是在越南戰場上打出來的，從1979年打到1984年。他不僅是紅二代太子黨，更是實打實參加過實戰，在槍林彈雨、生死之間走過來的一位將軍。

而習近平呢？他一天槍都沒摸過，一天仗都沒打過，毫無軍功、毫無戰功可言。如果說毛澤東整人，當時大家至少承認他的軍事謀略和軍事能力。他推翻了一個政權，建立了一支軍隊，從井岡山打到延安，再打到北京，是實打實幹出來的，手下還有林彪這樣的名將，有十大元帥。所以毛澤東整人，大家怕他，覺得他有戰功、有軍威，確實有某種威懾力。

但習近平不同。他是從紅二代太子黨的溫室裡長大的頑固子弟，混了個工農兵學員出身，然後一路混成最高領導人，就以為自己可以掌握軍權。

所以我一直說，他從第一個任期、第二個任期，到第三個任期，都未能實質性地控制軍權。也正因如此，他才一天到晚在軍隊中「清洗」，在黨政系統中大清洗。

現在情況非常明顯：張又俠倒了，聲望最高的上將倒了，大將倒了，習近平就更加無法號令軍隊。於是就出現了現在這個局面，打倒了張又俠，打倒了劉真麗，檔案下來了、軍令下來了，卻沒有人當回事。

軍隊裡流傳的說法是：檔案下來了，軍令下來了，但沒人執行。大家一律沉默、不表態，沒有人表態擁護習近平、擁護黨中央拿下張又俠、劉真麗；也沒有人表態說張又俠、劉真麗涉及腐敗，沒人承認。

不擁護，也不服從，這就叫「準政變」。如果還沒有採取主動行為、沒有發動實際的政變，那麼這種消極抵抗，就是準政變。

一種是積極作為，叫發動政變；另一種是消極抵抗，那就是準政變。也就是說，軍隊已經不聽你的了。你雖然號稱軍委主席、號稱軍委主席負責制，但沒人聽。

而且不僅是軍隊如此，其實黨政系統也是如此。黨政系統同樣沒有人表態。按中共的慣例，這種事情一出來，中央的各大機構: 中共中央、人大常委會、全國政協、國務院、中央軍委都要表態；接著是省部級表態，北京市、上海市、四川省等；然後是各部委表態，交通運輸部、外交部等等，都要組織學習、表態擁護。

但現在，什麼都沒有。這在中共黨史上是絕無僅有的。即便是六四那樣震動全國的大屠殺之後，鄧小平、李鵬、江澤民，還是要策動各地表態。雖然表態不一，但至少有幾個省、幾個部出來表態，表示擁護中央的決定，支持鄧小平，走完一個過程。

而現在，劉真麗、張又俠被陷落了這麼長時間，不僅軍方一片沉默，黨政系統也是一片沉默。為什麼會這樣？因為不只是軍方人人自危、人人心驚、人人痛恨，其實黨政系統也是一樣，人人自危、人人心驚、人人痛恨，痛恨的對象就是習近平。

現在網上編造了很多消息，有真有假。其中有說法把石泰峰編造成好像站在習近平一邊、參與對張又俠動手，這根本不可能。這種級別的政變，怎麼可能由石泰峰來參與？

反而有一種傳言，看上去比較可信，也比較符合邏輯。那就是：習近平根本沒有通過政治局，也沒有通過書記處，更沒有通過政治局常委，而是僅僅由三個人，決定對張又俠和劉真麗採取行動，進行偷襲、突襲、綁架式的政變。

這三個人，有兩種說法。一種說法是習近平、蔡奇、李強三人密議，指使特務大隊行動；另一種說法是習近平、蔡奇、王小洪三人密謀，連李強都不知情。

我個人比較相信後一種說法。從出動的單位、動用的力量來看，整個事情的主謀，應該就是習近平、蔡奇、王小洪。習近平對李強並不完全信任，怕走漏風聲。

蔡奇掌控的是中央警衛局，同時還掌控著原來的社會調查部，後來改名為社會工作部；王小洪掌握的是公安部和特勤局。這些力量，再加上所謂的藍衣社、康生留下來的特務系統，加起來，人數和力量都夠了。

所以，這是一場不折不扣的政變。而且，這場政變違反了黨內幾乎所有的規矩。不僅違反了黨章、黨規，也違反了軍紀、軍規。

從黨章黨規來看，原先在中央黨校當過教授、現在居住在海外的蔡霞說得很清楚：這違反了《黨內政治生活的若干準則》。不要小看這個準則，它是一個極具權威性的黨內規範。

這個準則制定於1980年，由時任總書記胡耀邦主持，在十一屆五中全會通過。之所以要制定它，是因為中共剛經歷了文化大革命，又經歷了毛澤東的胡來，以及後來華國鋒抓捕四人幫的宮廷政變。

即便抓捕四人幫，在當時被認為對中共相對有利，但陳雲仍然嚴肅地說了一句話：「下不為例。」意思就是，如果一部分人有不同意見，就可以對另一部分人進行逮捕、突襲、偷襲，那這種行為一旦延續下去，中共就不穩了，後代之間會互相報復，甚至互相殘殺，血流成河。

正是在這樣的背景下，才制定了這個準則，用來維護黨內基本的穩定。而現在，習近平顯然違反了這個準則。這個準則的核心之一就是：不能因為提意見，就給人扣上反黨、反社會主義的帽子。向個人提意見，不等於反黨；向組織提意見，也不等於反對組織。不能上綱上線，不能定政治罪名，更不能搞文革那一套。

張又俠如果對習近平有意見，那是在黨內可以批評、可以討論的範圍內，不能因此就說他反黨、反社會主義。

但到了習近平時代，這一切都被顛覆了。諷刺的是，習近平在2016年還親自重新公布了一版所謂「新形勢下的黨內政治生活準則」，裡面同樣寫著：發揚黨內民主，開展批評和自我批評；堅持集體領導，反對個人專斷，維護黨的集中統一。

如果真的是習近平、蔡奇、王小洪三個人，未經政治局、未經政治局常委，就對張又俠、劉真麗採取行動，那就是公然違反了這些準則，違反了多次中央全會通過的黨內行為規範。

這樣的行為，該當何罪？也正因如此，才能解釋為什麼現在中共內部全面沉默：高層不表態，省部級不表態，各部委不表態。這是一種消極抵抗，也可以說是軟抵抗。

大家雖然害怕，但心裡還有一把秤，知道這是違反黨紀國法、犯了天條的事情。所以，最近國安部發了一篇文章，本來是講禁毒，卻突然寫了一句「人在做，天在看，舉頭三尺有神明」。後來發現，這是李克強常說的一句話，於是國安部趕緊把文章刪掉了。

但這也不排除，是有心人有意為之。就像軍報那篇文章，表面在批張又俠、劉真麗，卻偏偏用了「換羽重生」這樣的暗語。羽字，是習近平極度忌諱的字；翠字，上面兩個「習」，下面一個「卒」，他都害怕到不讓日本動畫片出現這個字。

這些細節，都在暗示一件事。習近平在軍隊中得到的是一片沉默、一片軟抵抗、一片消極抵抗；在黨內、政府系統中，同樣如此。

如果他真的不經政治局、不經政治局常委，只靠三個人搞了一場綁架、偷襲式的政變，那不僅是犯了天條，恐怕連當年華國鋒的正統性都比不上。華國鋒至少聯絡過不少政治局成員，還徵詢過一些老同志的意見。而習近平，這一切都沒有。

那麼問題就來了：習近平，你憑什麼？你這一切，究竟是為了什麼？答案恐怕只有一個，為了個人集權。

為了個人長期執政、終身執政，一不為改革開放，二不為中國翻開歷史的新頁，比如透過民主憲政，都不是。你沒有任何正面含義。

如果說你這麼幹，是為了讓中國開始實現憲政了、多黨派了、大選了，那大家都可以原諒你。但你不是這個企圖，你的企圖是想當皇帝，所以就完全沒有合法性。不僅沒有合法性，現在習近平的統治也失去了在黨內、軍隊內的合法性。

軍隊方面沒有合法性，因為你違反了軍規。剛才說違反黨章、黨規，已經講了是違反黨內的若干生活準則；那軍方他違反了什麼？至少違反了一條最基本的規定。

比如說，你現在叫軍隊一級戰備，或者叫軍隊原地駐守，或者你有神秘的調動軍隊。但是中共軍內有一個規定，就是軍委主席和所有的軍委副主席都要簽名。

張又俠儘管被政變推翻，下落不明、生死不明，但張又俠仍然是軍委副主席，而且是軍委第一副主席。這就相當於1989年趙紫陽的那個地位。

現在你如果是叫軍隊一級戰備，或者是發出軍隊調令的話，你有沒有三個人的簽名？軍委主席是習近平，軍委第一副主席是張又俠，軍委副主席是張生民，三個人的簽名才行。

這就是38軍軍長在「8964」時抗命的原因。徐勤先當時拿到了調令，說要他的38軍進入北京去戒嚴。他拿到調令一看，有軍委主席鄧小平的名字，有軍委副主席楊尚昆的名字，但是缺了軍委第一副主席趙紫陽的簽名。

他當時就說，這個軍令我不能執行。他說，根據規定，要軍委主席和所有的軍委副主席簽名，但軍委第一副主席趙紫陽沒有簽名，所以這個命令我不能執行。

這就是最近流出的、關於38軍軍長徐勤先受審的片段。這透露了當時大量的黨國機密。我正在本頻道會員專屬節目中播出、連載陳破空會員內容。如果訂閱本頻道成為會員，可以看到會員專屬節目，正在連播徐勤先將軍受審的畫面。這是當時爭議的焦點。

回頭來說，當時鄧小平他們面臨的是所謂黨的生死存亡的關頭；而今天的習近平，沒有面臨所謂黨的生死存亡，而是面臨他個人的生死存亡，卻做出了這樣的決定。

而現在軍方有理由抗命，軍方的消極抵抗完全有理由。現在總結來說，黨媒黨報第一天是痛批、大批張又俠、劉真麗；第二天不提；第三天閉嘴。然後張又俠、劉真麗的名字，仍然在各大網站上屬於中央領導層面。

你沒有宣布開除，既沒有開除黨籍，也沒有開除職務。人家就是軍委副主席，人家就是政治局委員，人家就是總參謀長、軍委委員、上將，這些身份都在。

那你現在發軍令，有誰聽？大家都不知道劉真麗和張又俠在何處，也不知道張又俠、劉真麗是生是死。

軍委第一副主席、政治局委員，究竟現在命運如何？只要張又俠還是政治局委員，只要張又俠還是軍委副主席，有關的會議就得有他出席，有關的簽字就得有他簽字。否則，你無法調動軍隊，無法命令軍隊一級戰備，或者就地不能動、軍營關閉等等。

所以，習近平一舉失去了兩個合法性：作為軍委主席的合法性失去了，作為總書記的合法性也失去了。

總書記應該召集政治局委員、政治局常委開會，事先開會來決定。但現在是什麼？沒有經黨中央研究決定，就由習近平、蔡奇、王小洪三人研究決定，完全不具有合法性。

這就是北京出現的異常情況，也是全國出現的異常情況。所以現在全國的網民都在鼓噪，要求軍隊「化變」。因為軍隊化變是主動進攻，是一種政變；而軍隊沉默是一種消極抵抗。

消極抵抗不錯，至少不服從習近平的命令。這就跟以前印度獨立運動中甘地所搞的不合作運動一樣。我不跟你合作，行嗎？我也不反對你，英殖民統治者，我不反對你，但我不跟你合作。消極抵抗最後是成功的。現在中共軍方所採取的，就是消極抵抗。

我既不聽你的命令。現在還不知道軍車異動、槍炮聲究竟是怎麼回事。我們就算保守來說，軍隊沒有去反習，沒有去政變，沒有推翻你，但至少我不聽你的軍令。

我抵抗，我消極抵抗。就這樣就行了。我躺平，我罷工。就跟民間的罷工、罷課一樣，軍人罷槍、罷職。我罷職位了，不幹了。所以現在的中國形勢就出現了這個情況。

習近平能不能善後？習近平嚇不嚇得了台？現在看來，情況可以說很複雜、很微妙，整個局勢具有爆炸性。按照魯迅說的話：「不在沉默中死亡，就在沉默中爆發。」

現在習近平幹了這一大票之後，以政變、偷襲、綁架、突襲的方式搞張又俠、搞劉正麗之後，自己惹下了一個燙手山芋，有可能闖下了一個彌天大禍，有可能自己不能夠收拾首尾。

你想想，習近平現在多少歲了？73歲了，從83、84年往前自己去算，73歲了。他的一些陪伴的人，年齡也都差不多。蔡奇最多比他小2歲，王小洪也只比他小4歲，都到70歲這個年齡了。

還能折騰多久？怎麼維持軍隊、重建軍隊，維持黨、重建黨，打散重來，可能嗎？有這個精力和能力嗎？其他人真的聽命於你嗎？

所以接下來的3年也好、5年也好、10年也好，都可能比毛澤東最後的歲月還要慘。毛澤東說過：「我恐怕要在血雨腥風中交權了。」但毛澤東是以垂死之人、大權在握。他有權力、有權威。

而習近平是有權力、沒權威，現在權威還在進一步下降。這件事情，給了軍隊一個生動的寫照：習近平在軍中什麼也不是，毫無威信可言。習近平出現，沒人把他當回事；習近平的指示，沒人把他當回事。

你搞所謂的「軍委主席負責制」，不僅你自己違反了軍委主席負責制，那麼多上將倒台，都是你親自提拔的、親自任命的，你不負責，那不是違反了軍委主席負責制嗎？

軍委主席負責制，叫的是「負責制」，不是「權力制」。你要不要負責？你不負責，那你就是自己破壞了軍委主席負責制。那正確的選擇是什麼？下台，一鞠躬。

如果沒有這樣，還去抓人，那我們現在想想：張又俠去軍隊，有沒有威信？自然有威信，不怒而威。

習近平去軍隊，有沒有威信？你要是沒有黑衣人的保駕，恐怕是軍人一哄而上，當場把你給收拾了。

所以習近平闖下了彌天大禍，就看他怎麼善後。現在在國際上，這件事情也議論紛紛。我們都知道，中共倒了那麼多上將，甚至倒了習近平軍中的哼哈二將:何衛東、苗華，軍委副主席、總政治部主任，國際上都沒有多少評論和反應。

但是這一回，張又俠、劉正麗被以非正常的政變方式搞掉之後，國際反應很大，各國紛紛報導，主流媒體紛紛報導。而且現在美國方面也表態了。美國駐中國大使有表態，美國國務卿盧比奧也有表態。

美國駐中國大使的意思就是說：過去幾年我們看得太多了，都是同樣的模式，都是在軍中搞掉這個將軍、那個將軍。今天是這個，明天是那個；今天是這幾個人，明天是那幾個人。意思就是說，我們看得多了，都是同樣一個模式。

美國國務卿盧比奧在國會做聽證、談委內瑞拉和伊朗等局勢的時候，被問到北京的形勢，他語帶謹慎地做了這麼一些說法。

他說：「我們注意到了相關的情況。」他說，這些年來中共內部的情況，他們在軍中反腐，我們注意到他們在反腐；但另一方面，他們又投入了天文數字的資金去搞軍備。

但是另一方面，他們的將軍又把天文數字的軍費都挪用了，這是中國的情況；但是他們沒有跟我們分享相關的資訊和相關的進展。

盧比奧為什麼這麼說？盧比奧這麼說的用意是要避嫌。因為有很多評論說，張又俠是唯一連線美中的紐帶，特別是美中軍方交流的紐帶。說張又俠如果聲音消失了、管道消失了，對美中的軍事交流就消失，這兩個軍事大國就處於非常危險的狀況。

如果軍方沒有交流的話，隨時可能發生誤判，走火、擦槍走火，這是一個方面。另加上《華爾街時報》的報導。《華爾街時報》的報導，使美國政府也不得不避嫌。《華爾街時報》的報導號稱張又俠向美方洩漏了核機密。所有幾乎有點常識的人都認為不可能，都認為這個報導有問題。

因為這個爆料不是來自於美方，而是來自於中方；不是來自美國政府，而是來自於中共內部習派放風。目的是要給張又俠加上一個「洩漏核機密」「叛國」的罪名，想在黨內、軍內有一個說法。

這就像當年毛澤東要整林彪，要加上一個政變、叛逃、叛國這些罪名一樣。而相關的報導者，潛伏在《華爾街日報》的人，基本上就是有中共背景色彩的人，有很大的嫌疑是潛伏的中共特務。

他們在關鍵時候出來表演，拿中共的爆料來表演，是習派的。而且這些特務還不完全服務於中共，而是服務於中共的一個派別，習派。所以這是一個背景。

在這樣的情況下，國務卿盧比奧說話不得不非常謹慎。一方面不想把中美聯絡起來這件事情，也不想把張又俠跟美國聯絡起來，只能謹慎地做表達。

他提到中共的內部情況，然後說「我們正在密切注視這一動態」。所謂「密切注視」，就是事情沒有完，不見得事情就是到此為止。

是不是習近平透過政變手段搞掉了張又俠、劉真麗，事情就到此為止了？不見得。軍方會不會反起來？黨內會不會反起來？習近平能不能善後？習近平能不能收場？能不能下台？這些都是美國密切關注的。

因為這個「密切關注」還包括，如果中共領導層出現震盪，核武失控的話，美國就有責任維護整個國際社會的安全、全球的安全。

比如說，中共的核武庫是誰掌握？安不安全？會不會亂放核武器？這是美國必須密切掌握的。

還有，中共領導層如果出現急劇動盪，究竟誰掌權？整個一個大國會不會出現內部失序的情況？這些都是美國需要密切注視的。

所以，美國一方面在對付伊朗、對付古巴、對付委內瑞拉，斬掉中共在國際上的爪牙和手腳，斬掉它的後院，滅掉它的據點。

比如這次盧比奧在國會聽證會上講到，為什麼會對馬杜羅採取行動。他說，委內瑞拉是各種邪惡勢力的據點和中心。

伊朗利用委內瑞拉去逃開制裁、輸送石油；古巴利用委內瑞拉獲得石油資源，維持這個政權的生存，這是南美唯一的共產政權。

而中共利用委內瑞拉作為一個據點，幾乎免費地從委內瑞拉獲得石油，或者以只有20美元一桶的價格，低價獲得委內瑞拉的石油，去養活中共。

中共基本上是透過這個手段在運作。那中共給委內瑞拉的回報是什麼？給委內瑞拉人民沒有任何回報，無外乎就是把錢輸送到委內瑞拉的獨裁者馬杜羅這樣的人手上。

這是一個養活毒梟、輸送毒品、禍害美國、禍害整個世界的過程。所以，一舉打掉委內瑞拉，就是一舉打掉跟伊朗、古巴、俄羅斯、中共之間的聯絡。

當時還提到，俄羅斯、伊朗、古巴、中共，俄羅斯透過委內瑞拉搞武器或石油，繞過禁運，為俄羅斯的侵略戰爭、侵略烏克蘭的戰爭添油加火。

總之，拿掉委內瑞拉，就是一舉拿掉中共的後院。所以，中共現在發生了內部的情況，美國說「密切關注」「密切注視事態的發展」，就是表示這件事還沒完。

今天就暫時講到這裡，謝謝大家收看、收聽，再見。