李强大胆！提出反对个人崇拜？習最怕接班人。美中俄三國首腦將在深圳會談，烏克蘭或成犧牲品？

今天是2026年10月20日星期二。最近傳出說國務院有個智庫發表一篇文章，反對個人崇拜，是最近大概在10月16至20日傳出來的。這篇文章是不是最新的，是不是代表了李強？因為說是國務院發展中心，有一個什麼叫智庫，叫做國研智庫，國家叫做國研智庫轉發。這個文章的標題是：堅決反對個人崇拜的深層邏輯，牢記使命黨章定例，豁出歷史疾病等等。

這個文章現在在網上引起了不小的轟動。但是其實這個文章有一點日期不詳。不過在說這個日期之前，我先把這個文章的內容給大家稍微回顧一下。這篇文章當然是很厲害的，因為中共的黨章從1982年載入了一個叫黨堅決反對一切形式的個人崇拜。這個黨章一直存在。另外在2017年有一些規定中也強調了反對個人崇拜。習近平是2012年11月上任的。2012年早在1982年就存在了黨章，到現在並沒有被改動。

這個有這麼一些要點：堅決反對個人崇拜的深層邏輯，牢記使命黨章定例，豁出歷史疾病。這裡面的要點是這樣：黨章是黨內根本大法，是管黨治黨的最高準則。黨章條文的恆久堅守，彰顯的是執政黨的初心定力與制度底氣。反對個人崇拜，本質上是捍衛民主集中制，維護黨的集體領導，堅守人民主體地位。核心是釐清政黨大於個人，制度大於權威，人民大於領袖的根本邏輯。新聞還說：以黨章定例，豁出歷史疾病，歷史疾病就是文革的疾病了。新時代堅決反對個人崇拜的深層邏輯，1982年歷經十年浩劫的慘痛教訓，與撥亂反正的深刻沉澱。黨的十二大在修訂黨章時，鄭重寫入黨禁止任何形式的個人崇拜，這有關鍵規定。說四十餘載風雨更迭，黨章歷經多次修訂完善。2017年黨章修訂依舊完整保留該條文，一字未改，立場不變。新聞還說：反對個人崇拜不是階段性政治要求，而是中國共產黨長期堅守的政治立場，是新時代黨的建設必須持續聚焦的重大課題。這條很久不變的黨章準則，承載著黨對歷史的深刻反思，對現實的清醒認知，對未來的長遠謀劃，是全面從嚴治黨，淨化黨內政治生態的根本遵循。堅決反對個人崇拜，首先是中國共產黨從血淚歷史中淬鍊出的政治自覺。

那個要點是這個，國務院是一個國研的年發智庫。這個內容公布出來，當然跟習近平現在的行為是完全相悖。習近平是大搞個人崇拜，什麼兩個確立、兩個維護、四個意識、四個自信，然後大搞團團夥夥、任人唯親、拉幫結派、山頭主義等等。所以跟這裡所說的是完全風馬牛不相及。難道是的確有人要挑戰習近平嗎？一方面來說，現在這個文章所闡述的東西跟習近平的行為是相反，但另一方面來說，的確是黨章從1982年加入的那一條到現在並沒有改變。在2017年修改黨章也沒有改變，也可以說從黨章角度出發是說得過去的。

但是這裡面提到堅持黨的集體領導。但這是習近平最忌諱的，不要集體領導，要的就是個人凌駕於集體，要的是長期執政和終身執政。他斷送的就是集體領導制和領導人任期制。所以這篇文章在這樣的情況下，五中全會之前或者21大之前，現在被拿出來究竟是什麼意味？如果說是現在拿出來是一個意味的話，那大家都聯想了，五中全會是不是習近平應該讓出一個到兩個職務，所以退二線為這個造輿論，或者是不是為了21大分權造輿論，這些都可以有想象的空間。

不過現在就想到說小李子李強有沒有這麼大的膽子，因為這個是國務院，是國務院的發展中心，是一個國研智庫發出的文章，是不是有這麼大的膽子，看上去跟李強性格和膽量不符。李強是不是有這麼大膽子這麼做，這是一個問號。

說這篇文章有沒有出處，也有他的出處，其實有兩種可能性。根據我的回憶，這篇文章其實早在2017年那個時候就有了，是李克強為首的國務院所發的文章。當時是為了抵制習近平搞個人崇拜，搞廢除領導人集體領導制，或者是搞長期執政終身執政。因為當時是19大前後，習近平當時如日中天。然後在2018年就搞了修憲，廢除國家主席任期制，就為長期執政終身執政鋪路，果然到了20大就進入了第三個任期。那明年還想謀劃第四個任期。那個時候我的記憶有這篇文章。如果那個時候有這篇文章的話，那就是李克強和國務院跟習近平做的最後的鬥爭，相當於在習近平修憲前李克強和國務院做了相當的抵抗。所以這篇文章的出處應該是那個時候。

但是現在為什麼突然這篇文章盛傳？不排除借鍾馗打鬼。這篇文章表明說是2026年10月16日。但是一查，現在的各種黨媒黨報都很難找到這個文章。所以借鍾馗打鬼就是有人放出來，在五中全會之前放出來借過去的文章，現在的鬼，這是完全有可能，因為這些內容都符合。

不過回頭說來，說這個反對個人的崇拜就算現在是一個新的文章，或者是新的拿出來，其實在中共這裡也算不了什麼。毛澤東是搞個人崇拜的，可以說是始祖，而且是開了爛傷，非常嚴重，給造成了文革，造成了嚴重後果。按照中共這個文章的說法是歷史疾病，是沉痛的歷史教訓，是血淚教訓等等。因為在鄧小平、胡耀邦、趙紫陽1982年通過一個關於建國以來若干歷史問題的決議裡面就講：說過分的集中權力，導致毛澤東個人膨脹，最後是導致他晚年犯一些嚴重錯誤的重大的原因，或者說痛定思痛，說堅持集體領導。在後來集體領導之上又發展出領導人任期制，就是改革開放的產物。但習近平上來把這些都廢了。把集體領導制，領導人任期制都廢了，甚至把改革開放本身都廢了。號稱現在並不是改革開放的階段，是新時代，劃分的叫新時代，習近平新時代。

毛澤東搞個人崇拜那麼的嚴重，後來居然黨媒黨報發文章還幫他辯護。特別是有一些左派，毛左派替他辯護，比如說一個烏有之鄉。烏有之鄉是毛左派的一個陣地，現在還在，這個烏有之鄉曾經就發了一篇文章，說毛澤東主席是反對個人崇拜的光輝範例。不僅不承認毛澤東搞個人崇拜，還說毛澤東反對個人崇拜。把個人崇拜加到林彪頭上，加到四人幫頭上。因為當時林彪被毛澤東逼走逼死之後，墜機身亡，毛澤東就假裝說什麼喊萬歲討厭，又是什麼偉大領袖、偉大舵手，說是林彪搞的，就嫁禍到林彪頭上。其實喊毛主席萬歲，這就是毛澤東自己發明的。

毛澤東的秘書李銳，後來當過中組部的副部長，他就說：毛主席萬歲這個口號怎麼來的？他在1949年建了中華人民共和國，過了一年到了1950年，建政一週年國慶的時候要寫一些口號。當時的口號就包括中華人民共和國萬歲，什麼全世界人民大團結萬歲等等，寫在天安門城樓的一些口號。結果在口號送走之前，說毛澤東自己親自加了一條毛主席萬歲。這口號就這麼來的，這李銳的揭露。所以毛澤東並不存在說抵制個人崇拜。他想嫁禍在林彪頭上，後來毛澤東死了，其他人又嫁禍在四人幫頭上，那純粹是替毛澤東辯護。所以中國媒體，特別是《烏有之鄉》居然出的了這樣的文章，說毛澤東是反對個人崇拜的光輝典範。所以現在如果出這樣的文章也不出奇。

假設現在這個文章反對個人崇拜是在習時代，是在五中全會前發出來，那也可以說是乾脆說習近平本人反對個人崇拜。以後如果出了事，乾脆找一些背鍋俠，找到李鴻忠頭上，找到蔡奇頭上，說是你們乾的。因為最近就傳出說李鴻忠對李鴻忠不利。李鴻忠說是好幾個大秘，助理都被抓了。所以接下來李鴻忠可能要被清洗。清洗的時候李鴻忠就曾經搞過個人崇拜，肉麻。什麼叫忠誠不絕對就是絕對不忠誠。什麼偉大，什麼領袖統帥，什麼引領古今，什麼縱貫東西等等，把所有吹捧的詞說到了極點，直到兩年多前三中全會降調，李鴻忠才沒敢說了。

另外一個就是蔡奇，蔡奇最近也傳出過謬，一個是蔡奇這麼久沒露面，還有習近平到外地走動也沒有帶蔡奇到內蒙古走動，居然沒有中辦主任蔡奇陪同。這本來是個標配，中辦主任，結果沒有蔡奇。所以最近傳出了對蔡奇也不利。所以蔡奇是不是在五中全會要下台，當然這個太快了。21大退休，那基本上是鐵板釘釘的。蔡奇因為手中掌握了很大的權力，可能引起了習近平的疑忌，又是中央警衛局，又是衛戍部隊，又是特勤局，又是社會調查部。他要搞起事來，習近平吃不了兜著走。因為他掌握包括習近平在內所有領導人的行動，日程的安排。所以最近這幾天對蔡奇也不利。

而蔡奇當到北京市委書記，政治局委員的時候吹捧習近平是肉麻，什麼諄諄教誨，言猶在耳，什麼無比溫暖，什麼領袖的指示，什麼統帥，最後為了習近平說是要白刀致敬，紅刀致粗。所以既然把這些氣氛加在一起，說蔡奇現在處於不利局面，李鴻忠又處於不利局面，這樣的文章如果在現在出來也不奇怪。說不定習近平到了五中全會要退居二線，要讓一兩個位置出來，或者是到了21大，就說是有人搞個人崇拜，他自己不願意接受，來學個毛澤東，把個人崇拜放在別人頭上，表示自己還在謙虛，高風亮節。像他給胡錦濤的定義一樣。胡錦濤把軍委主席、總書記、國家主席全部讓出來，習近平稱讚叫品德高尚，高風亮節。結果自己不僅三個權力拿在手上，而且不讓。

所以在這個文章，如果說是舊文章，那是借鍾馗打鬼。如果說是新文章，那是不是要找背鍋俠，對蔡奇，對李鴻忠，是不是不利，這個是有待測目。因為既然說五中全會的主題叫全面從嚴治黨，說是要鞏固習近平反腐的成績，說生怕將來翻習近平的舊賬，說他這個反腐是選擇性反腐，搞權力鬥爭，很容易被翻案。所以習近平把他定下來，免得自己退出二線，或者下台，或者有一天死亡之後被全盤翻案。所以這個時候，中共的政治就特別的詭譎。在這種詭譎的情況下就出現了這麼一個非常有意義的事情。

所以我說李強本人不一定有這個膽量，不一定有這個膽量，叫國務院，叫他的智庫寫這樣的文章。這樣的文章不是明擺著對準了習近平嗎？搞個人崇拜，拋棄集體領導制等等。而且這裡面還提到反思都是對文革的反思，對毛澤東時代的反思，而習近平時代是為文革平反，是給毛澤東辯護，說文革是什麼十年艱辛探索，不再說是十年動亂。所以出自於李強手下，要打一個大大的問號，不見得。除非李強得到了習近平本人的授意。說真的話，我相信李強不至於有這個膽量。板凳還沒坐熱了，接班人還沒坐穩，就敢這麼幹嗎？

最近因為傳出接班人，李強算是呼聲比較高的，因為他的人馬都在上位，中紀委在上他的人馬，上海在上他的人馬等等。他自己也是比較高調，會見或者參加活動，或者出席會議，特別是前兩天的一個會議，習近平講話，李強主持，李強做總結發言。而那個圖片顯示他跟習近平走得很近，好像這個鏡頭精選，從中央電視台的視頻到相片都精選，把李強跟習近平走得很近。有的像林彪跟毛澤東跟得很緊一樣，而其他人自覺的拉開距離。趙樂際雖然是滿臉愁容，很不高興，但是好像無可奈何。

而王滬寧歷來就狡猾，他裡面走在後面，他想學一下周恩來。周恩來聽說有人要當二號人物，趕緊往後讓，讓你往前坐。只要是二號人物，包你出事，包你倒台。說周恩來算定，劉少奇、林彪、王洪文，你們當二號最少。周恩來懂得老二哲學，自己是實際上的老二，但是他堅決不做出一個老二的形象。所以王滬寧恐怕就有這麼一點心思。所以是不是這麼回事？是不是李強有可能接過習近平的一個位置？這都是一個重大的看點，或者重大的變數。

不過現在看上去，習近平是最怕提接班人這件事。提到誰接班，他就很惱火。你是提李強也好，提丁薛祥也好，提陳吉寧也好，他可能都很惱火。而他最近跑到內蒙古去跑一趟，目的還是想證明，身體並不是外界傳得那麼差。印度的報道，美國的報道，他身體還可以走動，走動起來還不要彭麗媛服務，還可以自己搭把傘，可以在小雨中走幾步。當然我說這些相片和鏡頭經過精選，經過反覆的推敲，剪輯而成的。這不一定代表他身體健康。不過他做出的姿態是想說他健康。

那想說他健康，想說什麼意思？想說明他還可以連任，他還可以在21大繼續當政。不僅是不讓位，還得把別人趕出局。首先把老常委，像王滬寧、趙樂際這些人排斥出局，然後領導一幫60後或者是70後的這些小布丁在後面。李強算是準60後，1959年生的。那就留下李強，其他的五零後的全走人。趙樂際、蔡奇和王滬寧都走人。這大概是習近平的算計。所以習近平並不樂意提到接班人。

不過最近對他來說恐怕不得黨心，不得軍心到這個程度。你越不想提，人家越想提。越是到五中全會，越是到21大，大家都在提接班人的問題。國外在提，國內也在提。黨內黨外，軍內軍外都在提。因為天下苦習久矣，都盼望著習近平走人。這大概成了恐怕中國社會最大的公約數。黨內、軍內、民間、體制內外最大的公約數就是習近平走人。所以這樣的情況下，恐怕習近平對接班人這個話題反而是非常的敏感，非常惱火。這才是他到內蒙古假裝顯示身體健康萬事無加，要活150歲這麼一個姿態的由來。

所以關於這篇文章，現在不能下結論。50%就是一個舊文章，李克強的作為，不是李強的作為。另外50%就是現在把他拿出來可能另有用意。恐怕不是針對習近平，恐怕是針對其他人。比如說蔡奇，李鴻忠這些紅臭腳的人，首先拿你們來開戰，然後來拗架習近平。所以中國歷朝歷代，我就說過有兩件事要做：朝廷如果發生內亂內鬥，一個是廢皇位，換皇帝，如果皇帝比較懦弱，比較昏庸的話，換皇帝是一招，但如果皇帝很強勢，兇悍，換不了，那就有一招叫清君側，就是把皇帝身邊的人清掉。那就要清一下蔡奇，李鴻忠這樣的太監，這樣的宦官，這樣的幫兇或者兇卒。所以不排除，如果是新文章，在現在情況下就不排除這樣的用途。大概對這個文章可以做這樣的解讀，暫時做這樣的解讀。

另外一個，這是11月了，深圳要召開一個APEC峰會，是中國首次辦APEC峰會。辦APEC峰會的時候，美國總統川普會去。中國也會邀請受國際法庭通緝的普京去，普京很多地方不能去，但是中共肯定會讓他去深圳。這個時候傳出一個說法：說可能會舉行美國、中國、俄羅斯三國首腦在深圳的會晤。而深圳的會晤說是要解決烏克蘭戰爭，怎麼樣達成協議結束烏克蘭戰爭。據說這個提法是俄羅斯提出來的。但是美國和美國總統還沒有表態，是否接受這個說法。而中共那邊好像有所暗示，中共樂得當一個所謂的公道主來美中俄三大國會談烏克蘭的事情。

但是如果真的是美中俄三大首腦來談烏克蘭的事，把烏克蘭當事國排除在外，那對烏克蘭很不公平。說烏克蘭的外交部長，聽說之後烏克蘭的外交部長就發聲了，說只有像美國、烏克蘭、俄羅斯三方會談有意義。他說：如果沒有烏克蘭，什麼美國、中國、俄羅斯三方會談沒有意義。他說：這三方會談只會犧牲烏克蘭，把烏克蘭當犧牲品。

很簡單，俄羅斯是要入侵烏克蘭，賴在烏東地區不走，而中共是支持俄羅斯的，生怕俄羅斯敗下來，退下來。敗下來，退下來不僅是中共沒面子，中共給支持俄羅斯的打了算了湯，而且將來中共想搞台灣，搞別的地方也不方便，侵略者的失敗。另外一個，中共如果加在裡面，沒有俄羅斯的參與，加上現在川普政府對烏克蘭的責任事情好像有點不太有辱，在這樣的鼓鼓叨叨的情況下，極可能對烏克蘭不利。所以這三國會談不管是成不成立，成不成形，烏克蘭已經發聲，表示反對。

烏克蘭的總統澤連斯基說：其實要是沒有美國的幫助，烏克蘭要戰勝俄羅斯也是比較困難的，承認美國的幫助是非常關鍵的。所以美國在承認說，繼續跟烏克蘭分享情報。另外，也沒有降速，也沒有中斷，星鏈服務。所以在這個敏感時刻，美國會不會接這個招？如果川普真的接了這個招，上了俄羅斯的當，那恐怕是一件大事情，恐怕是一個劃時代的，歷史性的大事情。

最近這兩天川普有個說法，解釋他為什麼對俄羅斯說要有財油協議，要暫時解除制裁，暫時延長關稅，受到國內共和黨，民主黨的誤變的批評。他解釋說：他擔心俄羅斯去支持伊朗，希望好像把俄羅斯拉住，不去支持伊朗，我認為這個解釋很牽強。俄羅斯沒有什麼多少力量去支持伊朗，支持伊朗是中共的事情。俄羅斯自顧不暇，陷入戰爭泥潭，還支持什麼伊朗？所以我認為恐怕川普說這個話是給自己找台階下，順口說一下而已。

但是反過來，如果川普和習近平和普京三人在深圳會談，去談烏克蘭的未來的話，那這個就是歷史上的慕尼黑條約的翻版。慕尼黑是當時大概1938年有些西方列強參與的，有德國、有英國、有法國、有意大利。在德國的慕尼黑談了一個條約，而當時的捷克斯洛伐克並沒有參加。這個條約就規定捷克斯洛伐克必須把蘇台德地區割讓給德國。蘇台德地區有一部分是講德語的，就跟烏克蘭東部一樣，有一部分是講俄語的。而且說要他失去捷克斯洛伐克，要釋放那裡的政治犯。結果幾個西方大國會談之後就犧牲了捷克斯洛伐克的利益。

而且發生協議之後，英國首相張伯倫宣布了和平在我們中間，認為德國得到了捷克斯洛伐克的蘇台德地區，就到此為止。當時這個協議簽不久，希特勒軍隊就開進了蘇台德地區，把捷克這一部分佔了。捷克的部分佔多少，跟現在的烏克蘭情況很相似，佔了有1萬多平方公里，面積上不是捷克斯洛伐克的大部分，大概可能是5%到10%。但是那個地區很重要，是捷克斯洛伐克的工業重心，工業比重佔70%。就跟現在的烏克蘭東部頓涅茨克說是個重要的工業地區，而烏東四州是佔烏克蘭20%的面積。另外，捷克斯洛伐克是個小國，但是在蘇台德地區人口也是幾百萬，所以佔了1萬多平方公里，然後幾百萬人口，還有70%的工業地被德國佔。

當時世界有沒有得到和平，歐洲有沒有得到和平，恰恰相反。刺激了希特勒的胃口，希特勒在之後不僅是吞併了蘇台德地區，後來悍然發動戰爭，佔領了捷克斯洛伐克全境。最後在1939年悍然進攻波蘭，這樣子英國、法國和其他國家都在覺醒過來，然後就惡勢起來，反對，因為當時英國、法國有一個保障，除了捷克斯洛伐克的新邊界和其他地區予以安全保障，對波蘭也有一個保障，結果希特勒全境佔領了捷克斯洛伐克，全境佔領了波蘭。最後英國、法國只好起來抵抗，這就是二次大戰的爆發。希特勒的胃口是不會停止的。

同樣道理，我們現在來看俄羅斯這邊，烏克蘭總統澤連斯基有個深刻的闡述。最近說到，比如說美國有些人說好像烏克蘭在那裡抵抗戰，好像一暗示，你放棄嘛，放棄烏東地區就行了嘛，戰爭就停止了。說是俄羅斯反覆向美國遊說，他要的是頓涅茨克這個地區，說只要烏克蘭的軍隊撤出，頓涅茨克這個地區，好像俄羅斯就會停止了。烏克蘭總統澤連斯基最近有個深刻的闡述，有兩個要點：

他說：如果俄羅斯普京只是要頓涅茨克，為什麼這次戰爭，四五年前這個戰爭一開始，他就打到基輔，打到首都基輔？那是要全境佔領烏克蘭的意思，要整個烏克蘭，而不只是要烏東四州。烏東四州他早在20大概是2014年佔克里米亞之後，他就逐漸佔領了烏東四州。其實他最近這個戰爭這幾年推進的不到，百分之一推進的不到，就是過去佔領的地方而已。這是一個，澤連斯基說，由於俄羅斯在基輔受到了烏克蘭軍民的英勇抵抗，失敗了，拿不過去，然後又退回到烏東，烏東在那裡纏鬥。

這是第一個，第二，他說：如果讓普京和俄羅斯得到頓涅茨克地區的話，那鄉內的烏克蘭的門戶打開，而普京和俄羅斯的胃口絕不止於此，那就可以一鼓而下，直接去推向烏克蘭的其他城市，就包括了首都基輔，還有第二大城市哈爾科夫。這也是開始這次入侵之前瘋狂打仗的地方，瘋狂開戰的地方。當然，俄羅斯從基輔敗下來，也從哈爾科夫敗下來，從很多城市敗退下來，不能在東部地區纏鬥。所以澤連斯基的這個闡述就證明，就有點像二戰一樣，希特勒德國，你讓他得到蘇台德地區，他停了嗎？沒停。你現在如果說是讓普京吞併了烏東地區，以為就停了嗎？大概普京不會停，或者說沒把握他會停。

當時英國、法國等給捷克斯洛伐克餘下的土地做了安全保障，那怎樣？希特勒還是席捲過去了。同樣道理，烏克蘭本來就被背叛過。當時1991年蘇聯解體的時候，蘇聯還原成十五個加盟共和國，還原成獨立的國家。當時除了俄羅斯之外，烏克蘭是最大的一塊。烏克蘭同意在各國、法國的安全保障下，把核武器，不要核武器，要麼銷毀核武器，要麼把核武器交給俄羅斯，自己成為無核國家。

當時安理會常任理事國五大國做了保障，包括美國、英國、法國、中國、俄羅斯都做了安全保障。表示烏克蘭雖然沒有核武器，但是他的領土和主權完整受到保障。結果怎麼樣？俄羅斯入侵烏克蘭，沒有一個國家可以保障。除了美國或者英國提供援助之外，中共根本不理，而且幫助俄羅斯去拿烏克蘭，去肢解烏克蘭。不僅不給安全保障，還給了安全威脅。俄羅斯居然也是安全保障國之一，他還成了入侵國。所以烏克蘭還信得過俄羅斯嗎？還信得過中國嗎？

所以回頭再說，這回如果深圳真的搞這麼一場美中俄三方會談，而沒有烏克蘭參加，來談烏克蘭的問題，那就是上個世紀慕尼黑條約的翻版。那是綏靖主義的極致，綏靖主義的高峰，是人類的恥辱，人類的污點。

我相信川普政府或者說盧比奧國務卿為代表的國務員，不至於會蠢笨到這個地步，會愚昧到這個地步，會短視到這個地步，要去搞這麼一場會談。我相信這恐怕是俄羅斯的一廂情願，或者是俄羅斯跟中共鼓搗的一廂情願。我希望，我也相信美國不會參加。而烏克蘭的主權和領土完整一定能夠得到保障，否則烏克蘭會繼續浴血奮戰，而歐洲全體的都會支持烏克蘭，世界上絕大多數的國家都會支持烏克蘭。

而美國是一個民主國家，經過政府換屆也好，政黨輪替也好，都會支持烏克蘭，本質上支持烏克蘭，就包括現在的川普政府在本身的行為上也是支持烏克蘭的。在自身俄羅斯方面是有法律條文的。所以沒有任何人可以改變，這個大局恐怕不容易撼動目前的大局，就是美國是烏克蘭的盟國，而不是俄羅斯的盟國，是俄羅斯的敵國。

如果說拉住俄羅斯，有一個用途就是聯俄抗中，如果達不到這一點的話，那放縱讓俄羅斯和中共以他們的意圖去肢解烏克蘭，瓜分烏克蘭，霸凌烏克蘭，那真是人類的恥辱，人類的污點。其污點和恥辱的程度不亞於慕尼黑條約。我希望21世紀不會發生這樣的人類悲劇，或者說不會重演這樣的人類悲劇。

今天就暫時講到這裡。謝謝大家收看收聽，再見。再見。