温家宝幕后发力？北大女教授挺身而出，呼吁政治改革！忽然，董軍出来走了几步！党媒军报都不报。传經历多次調查，每次都几乎被捕，習彭死保。普京临阵退缩，不敢去土耳其

有一位北京大学的女性副教授公开发表文章呼吁政治改革。她叫张颖婕，是北京大学光华管理学院的副教授她早年在清华大学毕业，后来到美国留学12年。后来接受北京大学的聘请回国，相当于是海归。在北京大学光华管理学院任教已经4年多，她目睹了4年或者是更长时间，习近平时代的种种怪现象。总结了8个字：困局无解，体制无救。她大胆呼吁政治改革！

这在互联网上引起了轰动。张颖婕人还比较年轻，大概30-40岁。她的文章发表在海外的网站《议报》上！她的关键说法是，但凡学过一点经济学的人都知道，以中国人民的勤劳和智慧，体制机制选对了，达到人均两三万不是什么难题。但是现在中国的局势越来越差！她是经济学方面的，管理学方面的。所以她有她的发言权，她有她的了解。她的这篇文章只字没有提到习近平的名字，所以网上有的人说她直接反习，这是不对的。她提到了温家宝和李克强的名字，主张政治改革。显然是认为温家宝是体制内的改革派，李克强是体制内的改革派，是她所推崇的人物。也就是说张颖婕的论点基于体制内要改革还是反改革，要改革还是要文革是这么一个基本的争论点。她跟前段时间华南理工大学两位教授发表的文章可以说是一个继承，但是又不同。华南理工大学的两位，一位是工程学院的院长林颖，还有一位是院长助理韩双燕。两位教授实名发表了呼吁民主的宣言！其中提到了8964，提到习近平的连任是一党专政的无限延续。还提到了要民主，要自由，呼吁大学生起来抗争，起来赢回他们的权利。这一回张颖婕是公开站出来，呼吁中国变革的声音的延续。但是她的声音更似是体制内的声音，可以说更加直指了高层的路线斗争，甚至是路线斗争背后的权力斗争所体现的。

张颖婕的要点是从经济讲起，而且在暗示18大以来。这跟中共习当局的宣传相反，习当局宣传的时候动不动就说18大以来怎么样。好像什么都很好，18大以前都被否定，胡温时代和更早的时代都被否定。但是好刚好相反，18大以来的问题都列举在这里。她说民众越来越困难！她在美国留学工作10年后又回到了熟悉的北京。12年前他在清华大学毕业，去留美攻读博士。如今她回到隔壁北大任教已经4年多！她深刻的感受，概括下来无非8个字。困局无解，体制无救！国家统计局公布的中国2024年GDP成长5%，看到这个数字很多人都笑了。宏观层面，当局公布的经济指标是肯定要保的。不知道统计局的康毅局长当时压力有多大！她没有说数字是假的，但是她说大家都笑了。但关键的问题是背后经济发展的结构是否健康，百姓们看到这个数字后的微观反应，这才是大问题。综微观层面，各行各业大有百业凋零，信心黯淡的趋势，无论是老百姓还是市场主体都对未来的前景忧心忡忡。做生意做不成，钱放在村镇银行取不出来，纷纷想往外逃。自己身边的同事拿到海外永久绿卡的不在少数！很多人都是工作在国内，小孩和资产在国外。北大有一位退休领导，是光华管理学院的教授，退休后常年呆在国外和孩子在一起，偶尔回来跟同事吐槽一下。院长则更不用说，找到机会就往国外跑。从小在国内长大，后来又到海外读书。因为家庭因素回国，当然希望国家能够富裕起来。但是近年看到的情况不是越来越好，而是越来越糟。她又提到美国的学者余茂春！就是在川普第一任期，蓬佩奥国务卿的中国顾问。余茂春最著名的一句话就是把中共当局和中国人民分开，这很有道理。这可以说是她的文章中最大胆的话了！

中共当局最擅长的就是画大饼，为了自己的合法性。更可笑的是不仅画饼，还不断翻烙饼。朝令夕改的情况数不胜数，正式文件说废就废。毫无信用可言，老百姓自然没有信心。说废就废，中英联合声明，一国两制，砸毁香港是典型。2035年达到中等以开发国家水平，根据国内同事的测算，想达到这个目标，每年确保5%的GDP成长。但保5何其难，2024年的保5又有多少水分。泱泱大国竟然要靠净出口来拉动1/3的经济成长，这极不正常。更不论在5%背后的经济结构，做出的经济政策常常是笑话。中国经济历经30多年高速发展，到了18大之后，成长一路从10%到今天的5%维持的困难。5%也是当局说的，应该是0%或者是负数。这里就把18大分开，跟当局的宣传完全相反。也就是说18大之前是经济高速增长，18大之后是一路下滑。原因有多重，但根本上还是经济基础与上层建筑之间产生了矛盾。上层建筑不改革，发展释放了红利快到头。前任领导人看这个问题看得很清楚！温家宝的原话是，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底。这也是我在学生时代的原话，比温家宝早了20多年。当时上书给总书记胡耀邦，我和10名研究生就写了这句话。张颖婕又说，政治体制再不改革，将亲手掐死原本很多有益的发展机会。很多人都知道例子！

下面他又提到李克强。她说，李克强当年任上放任了微信共享单车的初期生长，才有了今日今时的平台经济，共享经济的代表性企业。克强总理和这个时代的政治环境格格不入，当今中国的很多事情是体制机制的黑色幽默。2021年河南的那场大暴雨，官方的说法是小几百人的死亡失踪。事实上当我们站在郑州京广路的隧道，看到路面上飘浮的具具尸体时，就知道实际的死亡人数被夸小了十倍不止。这两年社会戾气越来越重，砍人伤人的，暴力事件频发。当局的一个最大笑话就是言行完全相反！政治体制不改革，无论如何畅想光明论都无救的体制。有时候会被问，你们北大的学者能否说几句公道话，让上面的人听见？被谁问，这是一个问号。但是事实上知识分子什么都做不了，除了一些小修小改的技术细节。不敢说真话，只能配合畅想所谓的光明论。大学，科研院校，企业的体制机制也上行下效。浮躁，功利，根本没有长期主义。最后她说，没有什么解决方案。但问题在经济，根植在政治。所以她说困局无解，体制无救。最后又说问题在经济，根植在政治。如果要提方案，大抵社会绝大多数的中国老百姓，市场主体，甚至体制内大部分人所期待的那样。那就是政治体制改革！

这是张颖婕教授最新的公开宣言，这个宣言本身有很多的内容。这里面最大的看点就是今年出现的事情！去年三中全会之后，习近平权力削弱。到今年出现的事情，广州的两个女教授敢挺身而出。这一回这位北大的女性副教授也敢挺身而出！在习近平过去的时代，他大权在握的时候，你无法想象那种高压，那种黑暗。黑云压城城欲吹，压得人窒息。不在沉默中死亡就是在沉默中爆发！那种时代谁敢出声？大家都是死气沉沉，万马齐喑。现在恐怕是从沉默中爆发的时代了！这跟中共内部的变局有关。其中有一句微妙的话，就是北大的学者常常被问，你们能不能出来说几句公道话，让上面的人听见？谁问？这有可能是政治老人，也有可能是退休老干部，也有可能是体制内的另一派。因为中共内部的政治一直都是这样！哪怕在上个世纪80年代，86学潮，89民运的时候，体制内都有人出来。改革派出来暗示下面的知识分子和学生，你们能不能出来说些话，让上面的人听到，有民意的声音？所以当时赵紫阳在北京就派了人找了一些知识分子或者是学生领袖。告诉他们，你们要说就说出来，该说什么说出来！那个时候的党内斗争也激烈，民间的民主运动员风起云涌。所以不排除张颖婕说的话有她的背景，这个背景不是什么不好的事情。有背景，有幕后，有背后的因素。这是一个好东西，好事情。最重要的就是体制内和体制外的结合，上层和下层的结合，有一种合力才能改变中国。

这里面他不提习近平，但是被很多人说成是批评习近平。只能说含蓄！她说了18大以来，但是不提习近平的名字，这是一个技巧。但是另一方面，他提到了温家宝和李克强的名字。那她的立场了可以说是很清楚！他赞成温家宝的政治体制改革主张，赞成李克强的克强经济学。或者是务实理性，讲真话的态度。尽管李克强已经是出师未捷身先死！所以站出来为李克强说公道话，为温家宝鼓与呼。所以可以大胆推测，背后可能就是温家宝，或者是温家宝所代表的政治老人中的改革派。也可以说是代表了体制内的改革派，高层的改革派。他们不方便说，就委托学者说出来。在这个时候说，学者的风险就比较小。因为习近平的权力被削弱了，枪杆子没了，被架空了。亨哈二将何卫东和苗华被拿下了，特务机构也松弛了。包括国安部都发文大赞文景时代，痛批汉武帝。也就是大赞胡温时代，痛批习近平劳民伤财，好大喜功，穷兵黩武，在国际上胡作非为。

所以很清楚，我认为张颖婕这封信的背景不简单。包括华南理工大学的两位教授在写信之后，也没有听说她们出了什么事。据说在校方的一些网站上把她们的名字拿下了，如此而已。但是林颖和韩双燕这两位教授应该还是处于相对平安的状况！所以这一回这位张颖婕副教授发表言了论之后，我认为她相对会比较平安。这是中共内部政治斗争在外部的一个体现！大家还记得，上一次是林颖和韩双燕以实名制的方式发表公告。有相片，有职务，有公章，有她们的言论。而且她们的言论很大胆，提到了8964，对习近平指名道姓。然后提到了民主自由，人权法治。从经济困局到经济困局都提出来了，是大胆的宣言。据说有认识这两位教授的华南理工大学的前同事，或者是以前的学生介绍，说她们平时比较谨慎和深沉。但是这一回他们挺身而出！所以有可能中国的变局比大家所想象的要来得快和宽。不仅是党内的权力斗争，还有可能涉及到政治制度的触及。因为从8964算起，现在已经是36年。中国耽误了大量的时间，明明在经济改革的同时要促进政治改革，这在越南已经循序渐进。在东欧国家，前苏联风云突变。在阿拉伯之春，颜色革命之后，很多都走上了民主道路，除了少数国家倒退以外。而中国是耽误了时间！18大上来的这个人不是国家往前推进。而是往后拉，拉向毛时代，拉向文革时代。

所以大家要注意到一个显著的变化。习近平到各地走动，以前动不动就红色经典。红色博物馆，红色展览区，到处去看红色。象征自己是红二代太子党，红色血脉的延伸。但是最近几次他到外地走访，并没有去什么红色景点，红色博物馆。而是在工业，农业，田间，科研这块走一走。就说明他的那一套是薄熙来的唱红打黑，只是变了个花招。是没有薄熙来的薄熙来路线，高举薄熙来的习近平在执政。也是唱红打黑，只不过他的打黑是叫扫黑除恶，都是一种权力斗争。他自己没有在红色景点转，应该是上层不同意他这么做。这是极左的一套，毛左的一套，文革的一套。所以习近平的权力颓势非常分明，在这种权力颓势之下就出现了。

华南理工大学的两位教授挺身而出，还有北京大学的这位副教授挺身而出，说的话可以说都很到位，都很深刻，点到了。所以我认为这件事情的重大看点是背后有人！是在北大的这位副教授背后有人，恐怕华南理工大学的这两位教授的背后也有人。这个人就是体制内的改革派，体制内的反习派，高层的改革派和反习派，政治老人中的改革派和反习派。可能不止包括温家宝，还有前总书记胡锦涛，还有前国家副主席曾庆红。还有前总理朱镕基，还有前政协主席李瑞环。他们都站出来对习近平说不！因为多数的政治老人都是从改革开放过来的，从邓小平时代过来的，都是改革派。就连曾经提携了胡锦涛和温家宝的宋平100多岁了，在当年可能还觉得比较保守。现在看来跟习近平相比，那都算得上是改革派。所以习近平是左得不能再左，毛左得不能再毛左，文革得不能再文革了。不要是为社会所不容，为时代所不容。现在看来也不为党内所容，不为高层所容。所以中国的变局一触即发！高层有动静，下面有声音，往往是一个政局重大突破的前奏。

习近平的人马纷纷落马，这不用说。董军是中共党史上最狼狈的国防部长！都已经上位超过一年半了，但是既不是国务委员，也不是中央军委委员。就一个国防部长，经常坐在台下听会。最近董军有了动静，就是到欧洲去访问。先是访问了法国，然后又到了德国。跟法国的国防部长会谈，跟德国的国防部长会谈。还见到了联合国秘书长古特雷斯！但是奇怪的是，董军的这个访问很重要，但是党媒党报却只字不提，还有《解放军报》也不提。只有在国防部的网站提到了董军到欧洲的情况，标题很小。然后就是一些门户网站，比如新浪，网易这些网站上有董军的消息。还有就是一些小粉红的的自嗨！小粉红好象觉得董军首次出访西方，中国国防部长长脸了，怎么受到了隆重接待了，于是就自嗨了一番。

但是通观党媒党报，《人民日报》，新华社，中央电视台都只字不提。彷彿他的这个活动不存在！国防部长是很重要的一个职位，但是几乎不报导。《解放军报》和八一网都不报导，彷彿不存在。这说明什么？董军一方面情况不妙，但另一方面习近平和彭丽媛要死保他。据体制内传出的消息，说董军因为苗华案。因为何卫东案，因为很多军内的案子。海军的，东部战区的，他受到了很多次的调查。几乎每次调查都要把他逮捕，都是面临逮捕的状况，好像就要完蛋了。但是习近平和彭丽媛死保他！习近平要死保他，是因为他是习近平弄上来的人。刚把他弄上来不久就把他弄下去，习近平实在是没面子。前面的两任国防部长都已经下台了，都是习近平提拔的。就是魏凤和，李尚福。如果再来一个董军，面子上就挂不住。而彭丽媛为什么要死保？因为董军是山东人。据说董军高大英俊，深得夫人的欢心。所以彭丽媛要死保他，好像要死保秦刚一样。秦刚即便出事了，最后还来了个软着陆，说秦刚同志自动辞去人大代表。而秦刚现在恐怕已经尸骨无存了，跟人间已经毫无关系了。但是在名义上还得保全他软着陆，因为他也是夫人所保荐的人物。秦刚的夫人跟彭丽媛的关系非常密切，在一起做过月饼。董军恐怕是处于同样的状况！

所以董军虽然是出来走了几步。但是却不让他曝光，就说明他的问题没完。不仅是他当海军司令员跟苗华的提拔有关系！苗华如果腐败，他也腐败。苗华有问题他有问题，毫无疑问。再加上他了当国防部长之后，人事的提拔不是苗华跟习近平商量。所以当苗华和何卫东出事，习近平的军权受到削弱的时候，董军的情况也大抵不妙。并没有熬出头，随时都有可能翻船。这就是为什么去年外电一报导董军出事了，董军被调查了，应该说被调查是真实的。但是中共急了，马上说是苗华出事了，不是董军出事了。但是很多话恐怕说上十遍百遍就有可能会成真！所以董军并没有走出阴霾。就凭他这一次到国际上走动，一方面肯定是习近平的安排，作为国防部长也得有点活动。但是党媒党报却不予报导，就说明留了后手。就是董军还可能随时会遇到麻烦，他的事没完。